任澤平表示以茅臺市場地位,出一兩個院士是正常情況,你怎么看?

任澤平表示以茅臺市場地位,出一兩個院士是正常情況,你怎么看?

按照任澤平說的,何止是茅臺出一兩個院士,現在的大型開發公司,都可以出一兩個院士,因為,他們的規模,比起一些科研單位,不知大多少,影響力也要高出很多。市場地位嘛,哪里還要考慮貢獻大小呢。

我們的一些專家,總在用一些企業的所謂經營業績、市場影響力等來判斷這個企業應當獲得怎樣的科技地位,而不考慮對國家的貢獻。如果按照他們的想法,像袁隆平]屠呦呦等,根本不具備評定院士,包括鐘南山,也不能評院士。為什么,背后沒有一個像茅臺這樣的大企業做支撐啊,也沒有像大型開發商那樣的企業做支撐,怎么應當去參加院士評定呢。

如果真的茅臺可以出一兩個院士,那大陸的院士,也就真的很爛很爛了,那些真正有水平的人,有巨大貢獻者,也就沒有去報名了,已經無法體現出他們的地位和貢獻了。

專家一定要正確引導,不能完全站在自己的角度考慮問題。有水平,可以到企業多拿年薪,譬如一年拿年薪1500萬。但是,不要去誤國誤民,誘導不好的價值觀念,避免年輕人聽了以后產生不好的影響。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 任澤平算個Q?!

  2. 下一步就該說恒大集團也應該出三五個院士了!

  3. 真是磚家呀!

  4. 這樣的人是禍源,利己主義者。

  5. 咋的,有錢就應該出院士啊?那印鈔廠首當其沖了。兩院是研究科學技術高端前端領域問題的,是搞科學公關和搞高端技術的,怎么能以貢獻大小論英雄呢?

  6. 本來就是酒,讓這些所謂的調酒師胡亂勾兌,讓兩家宣傳故弄玄虛,喝吧。

  7. 我大煙草公司呢?要出幾個

  8. 什么是貢獻!貢獻了什么!你指的是銭吧!茅臺酒3千多一瓶!香煙貴到百元以上!大陸的統一、科技的發展、國家強大靠茅臺和香煙的貢獻就能實現嗎?我看只能醉生夢死!

  9. 任澤平何許人也

  10. 所以上熱搜,酒廠總工當院士應該慎重,不是不可以,主要靠研究成果!媒體發布應該更重視實際情況!本來茅臺一直在風口浪尖,一年上好幾次熱搜!不是茅臺價格高漲,就是股價高漲!隨后各種"茅"競相出征!科技茅,軍工茅,芯片茅,還有醫療茅……