途觀L、漢蘭達和銳界三款車哪個更實用？

首先，排除途觀L，拋開它外形像眾泰，內飾帕薩特的感覺。就尺寸、性價比，沒啥意思。排除它！還是老問題，漢蘭達VS銳界。看在路上跑的你就知道，銳界干不過漢蘭達。

作為銳界車主，我就是期盼著有一天買漢蘭達的都后悔。但 實現不了了，哈哈 買漢蘭達的愛面子的占多半。你們不用噴，買啥車肯定是說自己車好，別的不好，不可厚非。這倆車大體上看，都沒問題，關鍵是你務實不務實。

很簡單，自己開，不為了外形，講究實用，銳界性價比好一點。因為同價格配置高，都很實用。再就是這個價位買四驅真的沒用，也就漢蘭達看上去還能越野，再說你去越野幾次？真正玩車越野也不開它啊，對不對！銳界看上去就是個城市多功能車，就別提越野啦！但四驅倆車還是差強人意的！

漢蘭達空間，外形，發動機，都是優于銳界的！福特這個品牌可能真的毀于長安啦，我一直都沒考慮過買福特，但誰讓它有優惠呢……比漢蘭達厚道很多！

銳界內飾 空間 都不怎么樣，就是開著操控好點，配置方面厚道點！

我是銳界車主肯定推薦銳界，不是我選擇對，是這車對得起這個價格啦！但沒有漢蘭達保值肯定了。這個就跟油耗似的，都噴它油耗高，我就想問問你們買沒買過你開沒開過，這么大車12個油左右 很高嗎？漢蘭達省到哪？9個？10？一年2W公里 你能省多少錢？對不對！另外保值率，什么叫不保值，是就算開五年，你賣18萬，我賣16萬。看上去你賣的貴 好保值啊！那咱車買的時候便宜啊，賣的時候同樣都賠了10萬，你還加價了呢。對不對！

所以 買車呢，理性一點，不能人云亦云，主要看自己看中什么。現在制造工藝沒有太大差距，網上說的 都是個別現象。你就非得是那個特例，幸運兒啊？！你咋不中500萬呢？

這三輛車價格差不多，起碼后兩者大，你坐著開著也舒服。不是大就好，但是錢花了，你干啥當那個冤大頭？如果途觀跟老途觀似的18-25這區間，那行，你值得買啊。現在這樣L了也沒大哪去，為啥賣那么貴？對不對！再說漢蘭達，作為日系還這么不厚道這么卑鄙加價，不論是廠家行為還是經銷商，就讓人想起日本人的嘴臉，惡心！從而對開這車的人印象也不好。當然 這是內心深處的想法。不會表現出來，也不是都是這樣！

總之三款車，我是推薦銳界的，買了肯定不會后悔。要是買的低配，那你還是買漢蘭達低配吧。畢竟還有個樣子在！