1.5T和2.0L哪個好?

今年是2018年,不是2010年,不要把現在的渦輪增壓技術跟幾年前、十幾年前去比,因此,在對比渦輪增壓和自然吸氣之前,我先得科普一下現在的渦輪增壓技術到底是什么個情況。

關于渦輪增壓發的介入轉數

很多人至今還停留著發動機2000轉的時候渦輪增壓能達到最大扭矩的觀念——太過落后。在TSI之后,缸內直噴匹配渦輪增壓之后,很多車型都在1500轉之內就能達到最佳的扭矩輸出狀態。

如上圖,大眾的EA211甚至還沒達到1500轉就能獲得最大的扭矩輸出,而市區路況正常行駛之下,誰不是在這個轉速區間?因此,很多說什么自然吸氣更適合市區,渦輪更適合高速都是老觀念了。

渦輪增壓容易壞

現在的渦輪發動機都是集成式的發動機了,并不是簡單的就在發動機上放一個渦輪增壓器就完事了。雖然目前渦輪增壓的壽命達不到自然吸氣的那么長,但要25萬公里的壽命卻不是什么難事。

這里要著重提出一點:很多人說的10W公里壽命不是渦輪增壓的壽命,而是扇葉的壽命!


渦輪增壓的保養問題

在奧迪任職的期間,我就沒看到過任何一個保養項目是關于維護渦輪增壓項目的東西,不管是那種A6L,保養手冊上的項目一毛一樣啊!

至于很多人覺得渦輪增壓的機油貴,其實也貴不到哪里去,用VW 502 00就夠了。

所以,說什么渦輪增壓保養要比自吸貴的人不知道是什么想法——靠少吃幾包泡面?

渦輪增壓和自然吸氣的選擇

總而言之,不要為了吹其中一款發動機就拼了命去黑另外一款,沒必要。自然吸氣發展時間長,渦輪增壓就短了?說個最簡單的道理,如果自然吸氣真的比渦輪增壓要好,那本田吃了啥玩意才想著要弄地球夢?

最通俗的講,渦輪增壓和自然吸氣的區別就是獲得動力的時間順序不同罷了。想要加速感強的,就買渦輪增壓器,想動力夠持續的買自然吸氣不完事了?—–甚至更多的時候,動力好壞還在于可變正時氣門技術的調校不同,您可以自己去了解VVTI和IVTEC和AVS的區別…..

以上,感謝閱讀,歡迎關注。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 我還是喜歡自然吸氣的發動機,耐用,動力源源不斷。

  2. 有的人可不管,就是要用大排自吸去秒殺小排渦輪,

  3. 兩者沒有絕對的好與不好。1.5t更適合市區,提速快,低速省油。2.0自吸更適合高速,后勁足,高速省油。

  4. 要有時代的潮流,渦輪增壓和自然吸氣,比,就像外國人抽,雪茄我們還在抽旱煙一樣,

  5. 如果價格一樣,我選2.0L的。

  6. 哥2.5凱美瑞起步被大眾波羅秒殺[捂臉]

  7. 自吸大排確實爽。本人有幸體驗過一次6.0的,高速120之后還有源源不斷的動力。但是2.0算不上大排吧?現在都是追求小排量加渦輪,保證經濟性,同時保證加速。是個很好的選擇。而且現在的渦輪沒那么容易壞,時代不同了。

  8. 帶T的好開,卡羅拉1.2T城市開與530 2.0T沒啥區別,有力,起步快。

  9. 解釋下為什么出租車等營還車基本上都用自然吸氣的發動機。[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]人家是幾十輛買來試用出來,還是自然吸氣發動機穩定,省心,耐用[微笑][微笑]