長安CS95與哈弗H9哪個好?



個人推薦95,無論是動力底盤油耗做工,95都是一輛被顏值耽誤了的好車,許多人是沒有真正接觸過95就把它pass了,其實不過是跟風隨著網上的人說它難看,字母丑,并非是個人真實觀點,又有幾個人見過實車?

95前臉難看主要是兩點,字母車標,和一對突出的內眼角,給大家看看我自己裝飾過的95,丑嗎?我身邊的朋友看到沒有不喜歡的,出門停車經常有人上來詢問各種問題,懂車的人自然懂什么是好車。

再加上頂配車各個方面均衡的表現,95是家用車中絕對的上上之選,全區間acc,自動駐車,360全景影像和智能小安系統體驗感受都非常到位。

至于轟九,只能說是輛好車,也試乘過,但沒有試駕,個人感受做工和氣勢的確不錯,車給人的感覺超級大,1990的車高讓183的我站在車前都有壓力感

當初沒有選擇轟九的最大原因在于非承載車身可能使用率比例低,像我這種一年也沒有幾天假期的人,總幻想著開它出去越野只能是個夢,所以考慮承載式車身的95,舒適性更好一些,另外就是顏值,不太欣賞老式小輪轂,倒是看上了95的19寸大腳,比較時尚帥氣。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 哈狗水軍真多。。。。

  2. 同級別為什么選擇95,給我個理由。轟9的高度95一輩子也追不上。百年福特,毀與長安好吧

  3. 95和H9不是一個檔次,一個真越野,一個城市SUV。

  4. 長城甩長安好幾條街,街上的九五很少。大部分都是H9

  5. 要大梁車自然選轟九了,但我已經說了,一個工薪階層一年能出去越野幾次?現在連西藏墨脫都通公路了,95出游足足夠用,你還真以為那些買了普拉多巡洋艦的人真的會越野?還不是一個檔位開到頭,三年還沒用過一回差速鎖,惟一越野表現的機會就是在城市里跟馬路牙子較較勁,其實不過是個人的虛榮心作祟罷了。 // @朦朧中有你72176764: 關鍵是95有大梁沒?沒大梁啥

  6. 我相信百分之80的都會選擇哈9

  7. 我準備買了! // @o孬寶: 摸摸自己的良心回答,見過95實車的有幾個?真正試駕試乘過的有誰?舉手我看看! 別看別人說什么自己也跟著說好像挺有見識的,其實虛得厲害。

  8. 誰賣的好就誰好。銷量決定一切。

  9. 你只是看表面,不會看內在東西。

  10. 摸摸自己的良心回答,見過95實車的有幾個?真正試駕試乘過的有誰?舉手我看看! 別看別人說什么自己也跟著說好像挺有見識的,其實虛得厲害。