自吸與渦輪帶T的車各有優缺點,這個要從以下幾方面來看:
一、同排量的的自吸與渦輪增壓:以2.0L自吸與2.0T渦輪增壓為例:
1、動力肯定是渦輪增壓要強,一般來說,渦輪增壓發動機的動力相當于同排量的自吸發動機增加30%左右,也就是說,動力方面,2.0T相當于2.5-2.7L的自然吸氣發動機。
2、油耗:根據能量守恒,渦輪增壓發動機的綜合油耗也要比2.0L的高出很多
二、不同排量的自吸與渦輪增壓:以1.8L或2.0L自吸和1.5T渦輪增壓為例:
1、動力方面,低速時,2.0L自吸發動機在響應速度方面要比1.5T的迅速,畢竟渦輪介入需要 一定的轉數,好在現在的渦輪一般介入較早,一般1200左右就介入,但實際上考慮動渦輪的延遲性(雖然不明顯,但還是有),2.0L的動力響應要比1.5T的好一些,當發動機處于3000轉以內的中速行駛時,渦輪的動力響應要快一些,而當發動機轉數超過4000時的高速行駛時,2.0L則顯得后勁稍好一些。
2、油耗:一般來說,1.5T的工信標稱油耗要比2.0L的低一些,當然僅供參考,不過總的來看,1.5T的的確略低一些。
三、其它方面:
1、維護保養:渦輪增壓發動機需要全合成機油,但說實話,現在全合成機油很普遍,價格相差不大,建議能用全合成就用吧,所以,保養也差不了幾個錢。
2、燃油標號:不是所有的渦輪增壓發動機都需要加高標號汽油,這要看設計壓縮比。
3、駕駛平順性:毋庸質疑,自吸的平順性要好于渦輪增壓
4、噪音和震動:增壓發動機的震動相對較大,噪音較明顯,當然,很多發動機會專門針對發動機震動做出應對方案。
5、后續保養:由于渦輪增壓發動機的燃燒工況要比自吸復雜、惡劣得多,特別是渦輪介入以后,因此,發動機積碳要比自吸發動機多一些,火花塞、三元催化器等更換周期要比自吸發動機短。另外,由于現在很多渦輪增壓發動機都采用的是缸內直噴,噴油嘴在氣缸內,如果噴油嘴出現積碳除了拆下噴油嘴基本上沒辦法清理,所以,后續的維護費用大一些。
一般而言,渦輪增壓發動機是趨勢,大陸家庭換車頻率也較高,所以,也不必糾結到底用哪種發動機,只要使用過程中精心保養即可!
說白了,現在的渦輪技術還是不太成熟,尤其是低端包括中端,大家可以搜索一下,上海大眾的劉總和一干高管,是怎么在途觀上出事的就明白了。什么燃油啊保養啊那都是小事。
城市路,買渦輪,走爛路的還是自吸吧
拿事實說話,我的1.5t,朋友的1.8升我的自動擋他的手動擋,同樣1100塊錢的油我跑了1630他跑了1300多點同樣的車同時在中石化加的油
朗逸帶1.4T好還是1.5L好
呵呵,自然吸氣車子不喜歡 百公里提速跑不進9秒的車,動力都不行,不需要看排量
2.5以下不帶T的動力不夠,開過1.5T的本田,現在開2.5的凱美瑞起步都感覺不爽!
有錢買帶丅的,錢少就買帶L的!
家用夠用就好
發動機尾氣管有油是什么情況
渦輪增壓的,必須加95號油,還是92和95都可以?