歐藍德和crv哪個好,十年內不打算換車,質量可靠省油,動力好?

沒有最好的車,只有最適合自己的車。歐藍德性價比高一些,但是認可的人少一些、銷量也不如CRV高,保值率也會差一點。CRV勝在外觀討巧,男人女人都喜歡。內部空間寬敞,品牌認可度比三菱高一些。

十年內不換車,那么保值率基本可以忽略

十年后歐藍德與CRV殘值接近,更何況歐藍德購車時也更便宜一些。而質量問題,誰都不敢打保票。本田一向以發動機技術著稱,結果1.5T發動機機油增多,這樣的事情不應該發生在本田身上,可以說是啪啪打臉。要知道本田2.4L/2.0L自吸發動機淘汰后,1.5T發動機已經成為主力機型。這種情況下發動機居然能出問題,可見本田也不是神話。

歐藍德就無懈可擊了嗎?理論上歐藍德自吸發動機要比增壓發動機更穩定一些,動力也更線性一些。其實這就是一臺老舊發動機,特點就是穩定。三菱發動機一直比較穩定,曾經救活大多數自主品牌,穩定性毋庸置疑。關于CVT變速箱的問題,歐藍德與奇駿一樣用的都是加特可的CVT變速箱,奇駿變速箱問題相信大家都知道吧,隨便一搜就能看到。但是歐藍德這款變速箱與奇駿變速箱是有所不同的,歐藍德變速箱進口,帶有獨立散熱裝置。奇駿變速箱大陸生產,沒有獨立散熱裝置,從口碑來看歐藍德變速箱還沒有像奇駿變速箱那樣問題多多。

關于油耗

本田CRV1.5T占據一定優勢,我們看一下來自小熊油耗的數據:
兩車自重接近,但是CRV憑借著小排量增壓發動機占據了優勢。歐藍德自吸發動機油耗上并不占據優勢,2.0L兩驅車型百公里油耗在9L左右。而CRV兩驅車型百公里油耗在8L左右,油耗上CRV絕對勝出。

動力問題

動力表現絕本田CRV要略勝一籌。畢竟本田玩的就是發動機,同樣排量的發動機本田必須要比別人多幾馬力或者更多,功率/扭矩也要高一些。而調校上本田也傾向于動力表現,因此駕駛感受上本田CRV給人的感覺動力表現要好一點。本身渦輪增壓發動機與自吸發動機比較就不公平,渦輪增壓發動機動力來的早,但是后勁不足。自吸發動機動力來的晚,但是后勁足跑高速更爽,動力連綿不斷,油門線性好好,踩多深就有多大的動力。

一番比較下來,大多數人都會選擇CRV。CRV橫向空間更大,車體寬。歐藍德則縱向空間表現好,因為車身更長一些。同時歐藍德有七座版,這點是CRV不具備的。CRV外觀漂亮,內飾精美,科技范十足。歐藍德外觀陽剛,內飾老舊,但是四驅能力更強。四驅性能幾乎是緊湊型SUV中最強的,這也是三菱的看家本領。

選哪個呢?隨大流就選CRV,歐藍德更適合玩家,可玩性高通過性強,性價比高。四驅高配車型價格與CRV兩驅標配車型相當!

最后在啰嗦幾句,關于本田CRV。2007年入手一輛新世代CRV,至今已經十三年車齡,行駛24萬公里。這期間換過一臺空調壓縮機,換過一個液力變矩器(抖動),右前輪軸承換過一次。現在底盤松散,走爛路異響,應該換膠套了,但是懶得換。2.4L五速平行軸變速箱,油耗稍高。百公里13-14是常態,鑰匙門壞了也懶得換。

5 条回复 A文章作者 M管理員
  1. crv就是丑 其他都ok

  2. 晧影,,,

  3. 四驅歐藍德多好啊!為啥好多人選吉姆尼?

  4. 小編很專業,我選了歐,他沒有明顯的優點,但也沒有明顯的缺點,中庸之道,但是我還是決定回頭換賓士或寶馬

  5. 奇駿2.5的呢