好像是在一夜之間，人們才“恍然大悟”，特斯拉在本周破萬億的市值，以及馬斯克打破3000億美元大關的身價，其實早就間接創造了無數個“特斯拉富翁”——
他們因大量購買特斯拉股票而“發家致富”。甚至彭博懷疑，有不少尚未被發現的億萬富翁。
永遠都在堅持“以錢度人”的華爾街，可能早就忘了2016年把馬斯克與特斯拉和SpaceX往死里罵的往事，
就在全球最大汽車租賃公司——赫茲控股本周一宣布購入10萬輛特斯拉讓后者股價大漲13%后，除了不情不愿的褒獎，華爾街也開始關注因特斯拉而“大獲全勝”的億萬富翁，后者接連浮出水面，
譬如，除了僅次于馬斯克的第二大個人股東、Oracle（甲骨文）聯合創始人拉里·埃里森（他持有特斯拉超過1500萬股股票)，據報道，僅次于這倆人的特斯拉第三大個人股東，很有可能是一位出生于印尼的美籍華裔商人。
他的名字叫廖凱原，
今年9月廖凱原與馬斯克的合照，
彭博是從廖凱原從2021年9月便開始分享投資細節的Twitter上找到蛛絲馬跡的。
譬如，在他2021年10月29號發的一條推文里，因看好特斯拉，他又增持了這家電動車企大約16萬股，現在共有大約700多萬股份（下圖），
此外，他提供了相關銀行記錄——截至9月底，他持有631萬股特斯拉股票；還持有182萬份期權，有權以每股450美元到550美元的價格購買特斯股票，
“他所持有的資產價值在不斷飆升：達到40億美元，50億美元，現在已經超過70億美元。”
翻閱這位華裔商人以往的公開資料，可以非常確定的是，他過去幾年相對低調，只在最近接受過一家媒體的采訪。而他向媒體透露的有價值資訊，也僅僅跟特斯拉的投資相關：
作為一個散戶，他從2019年才進入股票市場，曾先后把大量的錢注入了百度、英偉達以及蔚來等科技企業與汽車新勢力，但后來幾乎都清理掉了，最后只留了一個賭注，就是特斯拉。
至于為何一定是特斯拉且僅留特斯拉，他僅透露了兩點：
特斯拉的投資人Dave Lee與巴倫資本創始人Ron Baron給了他一些啟發，便開始關注新興電動汽車制造商，用杠桿作用提高賭注，
當然，把雞蛋放在一個籃子里是有極大風險的，他自己提到，2020年~2021年初遭遇特斯拉股價暴跌，他的股票幾乎失去了價值，但他說自己仍然繼續買進，
“購買短期價值較高的股票期權，股價上漲時獲利回吐；用其中一部分收益購買實際股票，剩下的投入另一個期權投資，換句話說，就是一次又一次地加倍下注，” 彭博援引廖凱原的描述，
第二，他是特斯拉粉絲團的忠實粉絲之一，“他相信該公司正走在成為世界最大電動汽車制造商的單行道上”云云。
當然，如果以個人資產來衡量一個人的成就，那么特斯拉和SpaceX可能就失去了他們的存在價值，廖凱原在Linkedin上的身份資訊，只有兩個，
一個是他與前妻創立的軟體轉售服務公司SHI International，他仍然是這家年收入可達100億美元、擁有IBM等客戶的IT服務商董事長，持股40%（這個數據可能有變）；但實際經營者是他的前妻Thai Lee，
2015年，被福布斯保守估計身價高于18億美元，56歲白手起家的女億萬富翁之一Thai Lee，曾在接受采訪講述自己的創業故事時，簡單透露了跟廖凱原一起創立SHI的背景——
“他們在1989年發現了一個商機，有家名為Lautek的軟體公司瀕臨倒閉，但他們有個專門出售2B軟體商業許可證的部門，仍然與IBM等軟體供應商關聯密切。
她認為這里面蘊藏著一些商業價值，因此他們用存款和貸款把它買了下來，并改名為Software House International（SHI，世界軟體屋），顧名思義，就是給很多企業IT部門提供多類型軟體購買、商業許可與支付等繁瑣服務的服務商，”
后來，這家公司年收入超過60億美元，而兩人也成為億萬富翁，
很遺憾，當時廖凱原拒絕了福布斯的采訪，
而他另一個身份，也許在大陸不少人非常熟悉。因為6年前，這個身份曾給大陸大眾，特別是大陸學術界帶來不小的震動與爭議——
“凱原量子資訊動力學”（KoGuan Quantum InfoDynamics ，簡稱KQID) 時間引擎的創造者。
當然，這個艱深難懂的理論，曾伴隨著2015年前后，他在向包括北大、清華、復旦、上海交大等大陸知名學府捐贈數億款項修建教學樓后，被作為一門選修課，呈到四家法律學院學生的面前，
而他也被各大高校給予了“校董”與“名譽教授”的頭銜，甚至開設了選修課，
而后面引起的軒然大波，都是從他創立的這個學說為源頭蔓延開的。
首先，單就這個完全由個人創立的、橫跨東西方文化的理論來看，的確超出了常人可以理解的范圍，
譬如，關于KQID的定義，根據我們在凱原基金會網站查找到的官方資料顯示，它更像是一種看似雜糅了“天上地下你能想到的所有學科”的綜合體：
“結合了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦等科學家現有理論，以及大陸黃帝內經等傳統學說，形成了一個簡單的統一理論:整體包含部分，部分包含整體，
KQID認為的‘現實’在本質上是非常矛盾的：虛構但真實，
它描繪了真正令人震驚的現實：“存在”是一個實時全息圖，利用量子隧道和糾纏機制進行數字投影，而且來自一個且只有一個的非局部奇點性量子多元宇宙，”
在一份他公開的名為《軒轅召喚》的作品（下圖，不太清楚是不是論文）中，作為取得了哥倫比亞大學部“國際事務”學位與紐約大學部法學學位的法律專業人士，他這篇將“量子力學”等物理學科與《黃帝四經》《悲慘世界》等中外著作相結合的法治研究，更是晦澀難懂，
當然，在2015年，甚至很多人覺得簡直像是“開國際玩笑”，“99%法律人看不懂”。
由于在量子力學與大陸古籍研究上都沒有積累，我們不能發表過多評論，這個問題還需要歸還至學術界的探討范疇，不過，就我們極為淺顯的一些見識來看，其實非常驚訝于他的大膽，
因為歷史上絕大多著名數學家、物理學家的名字，都只是被用來命名一個公式、定理，或者是一種研究方法。而“凱源量子資訊&動力學”，直接把自己冠名在一個涵蓋了無數理論學派與分支的雜糅體之前，這讓大陸研究了幾十年量子科學的那些白發蒼蒼的物理學家們，可能會感到不快。
當然，這種“大膽”也是他被群起而攻之的最大誘因。
而這種很多人眼中學術理解上的“匪夷所思”，以及對他本人的批評和質疑，延伸到了他為各大高校捐款等慈善事業，以及“大學部贊助”等更廣泛的視角上，
但實際上，我們不妨從兩個角度來看這個問題：
他為北大清華甚至上海交大捐款修教學樓，是否給這些法學院學生帶來了福利？
答案無疑是肯定的，甚至有部分學生獲得了凱原基金會提供的獎學金。
那么這些學校是否應該在獲得他的贈款后，贈予頭銜，甚至允許開課？或者讓學生去聽課？
答案就在這篇知乎關于“有人了解廖凱原這個人嗎”的一名匿名網友的回答里。這是我們覺得三觀最正的答復之一。
來自一位知乎匿名網友的回答
僅靠公開資訊能推導出的是，學術機構是否存在問題，而學術上的爭議，如果不認同他的理論，可以選擇有理有據地辯駁；如果是不強迫的選修課，可以選擇不聽，
總之，世界不應該只有一種聲音，只要不害人，但需要你有自己的判斷（譬如，兩年前在商業市場出現的“量子波動速讀”騙局，也超出了常人理解的范疇），
有趣的是，他在接受彭博的采訪中，被問及他是否會拋售這些股票，或者兌現自己的部分收益，他的回答大體意思就是“再漲漲”——
“我們的目標是積累1000億美元或更多財富，用這些錢來實現自己的理念。”
沒錯，他仍然在Twitter和其他公開場合，不遺余力地推廣自己創立的“KQID理論”，并試圖用“量子比特”去做計算式解釋（頭像也是），而且似乎現在也有了一些追隨者（但不清楚這是不是馬斯克的周邊效應）。
紅線部分是一位國外網友的回復：教授，有時候我也很難理解你在說什么，但我最擅長的一件事就是傾聽他人的聲音。并辨別他們是否聰明，是否了解他們所談論的東西，馬斯克就是其中之一。你是另一個，請務必繼續討論下去。
