小偷偷騎未鎖電動車轉彎時,我鎖車了,小偷因此被撞死,我有責任嗎?

你承認了,就有,你要咬死說意外,不知道怎么鎖的。法律對老實人是不友好的,主觀的東西很難找證據。你咬死說你沒去主動上鎖就好了。你承認他轉彎時鎖了車,這就是故意,遇見死亡。所以,法律那邊事實不重要,只要沒證據,你可以盡量往對你有利的方向說。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 動態中的車會鎖上嗎?控制程式是否缺陷、違設計原理,可能嗎?

  2. 小偷可恨,不至于該死,所以你有責任。

  3. 怎么證明你鎖車和沒鎖車?你可以隨時按下鍵鎖和開都可以,再說車子倒了,人出事故是交通肇事,是司機和電動駕車人的問題,你是電動車主但車被偷了,由偷車人負責。在偷了別人的車時,就會隨時遇到可能發生的事情,小偷是有準備的。這是一起事故,你是無辜的,不該由你負責。面對法律,自保是對的,否則惹禍上身。

  4. 不知道,電動車又不會說話!承認鎖車,肯定有責任,偷車命不至死,你突然鎖車肯定會出現危險,屬于明知故犯,當然有責任。

  5. 同事可能有預感,某天把機車防盜鎖掛頭盔,3天后遇見兩搶車賊用槍指著她,棄車逃離時邊跑邊摁防盜鎖,邊喊捉賊。搶車的開不動,再加上做賊心虛,棄車跑了。

  6. 我覺得就是承認 也沒法律責任。面對偷盜我及時制止挽回損失,我主觀上是止損而不是傷害。

  7. 你想多了,車在行駛途中不會執行鎖車指令的!這些共享單車公司早就想到了,一個是為了避免系統錯誤,出現自動鎖車的情況,這會造成事故,所以除非車在靜止狀態,不然不會執行鎖車指令,即使你把車騎出運行范圍,電動車也只會斷電,不會自動鎖車。\n如果你在租車期間把車丟了,那么照樣記你費,因為租車期間你有保管義務。你只能通過客服強制給車斷電,處理起來很麻煩,你只能期盼快點處理,因為在處理期間產生的費用,還是算你的!

  8. 如果有責任 那就是不應該買電動車

  9. 有時坦白不一定從寬

  10. 明知道小偷偷車在緊要關頭,你鎖車要命,于情于理都說不過去。但你不知道的情況下隨手鎖自已的車。合情合理