底盤和操控,福特和標致哪個厲害?

PSA集團的車,公認的底盤大師,在業界屬于優秀的標桿級別,福特這款車的操控也比較優秀,如果非要評出個高下的話,我覺得還是法系車更強大一些。

法系車在繞樁測試和路試的表現里,底盤調校屬于堅挺扎實的特點,而福特車在彎道性能上有著不錯的表現,抗側傾感優秀,時速60仍然能夠順暢轉彎,貼地感和穩定性比較好。

底盤的操控和舒適,本來就是矛盾的存在,想追求操控又追求舒適,這是屬于比較難的地方,像賓士主打舒適,那么就不如寶馬追求的操控那么有樂趣,所以它們寧愿偏向于一個方面研究。

而PSA集團,在底盤的調校上,做到了兼顧與均衡,盡最大化的呈現出運動特性和舒適性,前懸架的獨懸,能讓車子輕松舒適,傳遞到后段則有堅挺穩定的感覺,通常板車懸掛是低配車型的標志,而在法系車這里,非獨立后懸既能保證其剛性又能保證韌性,有著不輸于獨立懸掛的舒適性,還保證了底盤的扎實感和穩定性。

福特汽車尤其是兩廂版的操控值得稱贊,在15萬以內的車型里,它屬于很優秀的操控,方向盤的力度反饋比較好,稍微偏重一點的感覺反而更有駕駛手感,而底盤的穩定性和獨立懸掛的舒適性也達到了不錯的均衡,這樣一款主打運動的家用車,配合不錯的動力表現,才有了操控優秀的口碑。而現在的福克斯,走小排量渦輪增壓的路線,動力都沒了還談什么操控?

PSA的車底盤在同級可以說無敵,非獨懸能夠做好,獨立懸掛同樣能夠做到極佳,鋁合金的副車架剛性好重量輕,轉向節多用鏤空的鋁合金材質只是到了大陸,多數使用了鋼制材料,但是底盤的調校和表現仍然是同級無敵的存在。

福特底盤也不差,但是和賽場上的常勝將軍標致相比,還是PSA的底盤更強大一些。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 福特底盤技術是馬自達的

  2. 韓系銷量吊打福特加標志

  3. 只比操控還是標致好些,\n同量油耗還是標致好些,\n比內裝飾還是標致好些,\n只比過彎還是福特好些,\n相同價格還是福特好些,\n后期費用還是福特好些,\n比發動機還是福特好些,\n只比外觀還是福特好些,\n總而言之:性價比福特高,普遍標致A+級可以買到福特B級。剩下的網友補充了。

  4. 開過幾年經典福克斯,現在C5,更喜歡C5長途高比福克斯強不少,兩車貼地性都好,舒適度C5強不少,福克斯轉向更精準路感更強,兩車通病,氣門室蓋漏油,同級后排空間最差,在空曠的地方逐漸提升速度過直角彎C5更有信心,所說的pSA福特馬自達這三貨在大陸越混越差,不以銷量論好壞,軒逸郎逸月銷幾萬就是很好的車嗎?

  5. 福克斯操控一流,指向精準

  6. 福特沒有沃爾沃的底盤技術就是個渣渣

  7. 別敲鍵盤憑想象,多去試駕一下就清楚了,有些東西就是因為吹得很神,結果一試駕,開一開,完全不是那么回事。老實說,試駕之前,我是對法系車底盤比較期待的,結果比較失望,同樣失望的還有油門響應性調教。(試駕了408,308,4008)

  8. 我兩輛車,一輛福克斯,一輛4008,按理說轎車福克斯操控應該更好,但是福克斯方向盤略重,4008的小方向盤轉向真的很爽,而且靠背包裹性很好,傾基本上感覺不到,和福克斯差不多,所以我覺得還是標致的操控性略強點

  9. 說實話,我是法粉,也是一位307法系車主,關系好的一位同事的福克斯,我也開過很多回,綜合來說福特,標致,都是好車。關鍵時候都可保命,用料都比較厚道,底盤操控風格上有一些不同,但都比較穩。兩車內飾風格不同,內飾用料法系稍好些。選這兩牌子都不錯!我個人如果換車還是會偏向法系些。

  10. 你說的不對,好多評論都說psa的底盤既穩定又舒適,你要重寫。