比亞迪宋PLUS DM-i比燃油版貴幾萬,值嗎?

17秦車主謝邀!如都以頂配宋plus14.38萬,宋plus DM I 17.58萬,相差3.2萬,暫時當作除動力系統外其他配置一樣來對比:

最大不同就動力方面,DMI版省油為賣點卻搭載145KW電機+85KW發動機,動力也不錯。可以自主切換純電或者混動模式行駛,混動時中低速90%以上工況由電機驅動,電機驅動的感受我僅以自己秦80的駕駛感受來說,雖然電機只有110KW,但動力響應速度是燃油機無法體會的,油門一踩馬上咻咻的跑,無論在什么速度區間,只要繼續踩下油門都是以最大扭力輸出,在150時速以內加速感都是持續的,150以后發動機會強制介入一并輸出動力,繼續加速也仍有推背感,一直到190多就基本到極速了。以上只是以17款秦80體驗說說動力,宋plusDMI 145KW電機肯定會比秦純電時更爽,本人如果置換也優先考慮宋plusDMI或者DMP。

高速巡航時,DMI系統為解決電機電耗高的缺點,電機伺機(無加速請求)停止工作,發動機則直驅車輛行駛,同時發動機如果有富余的動力則分配給電池充電,如高速巡航突然需要超車,電機會馬上介入一并輸出動力(大致可理解為145+85KW)。

動力電池采用最安全的刀片電池,110公里純電續航足夠上下班,將近20度電,外放電野外打邊爐爽歪歪,電空調車里過夜爽歪歪。

售后方面,首任車主三電系統終身保修,即使不是首任也有6年15萬公里保修。

保養方面是最省心的了,三電系統幾乎不用保養,就平常汽油機保養時順便4S連電腦掃一下有沒故障即可,以前的混動是通用燃油版發動機,現在DMI是混動專用發動機,暫不知保養周期,個人感覺會比普通發動機周期長點。

以上列舉的對于燃油版宋plus來說多3萬絕對是超值的,更好的體驗是享受,不能用省了多少油錢來衡量。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 太貴了 普通家庭油車 一年1萬公里 油費撐死也就5000 貴了5萬 這錢燒油 能開到換車 再說這車又不是不用花費成本 油錢電費 開到換車也很多 真不值得

  2. 最后你說的那個維護周期的問題,也是我關注的問題之一

  3. 如果跑的路多,是可以把油跑回來的。

  4. 一樣的,就是先把油買回來了

  5. 不去說什么綠牌、限行和省油錢,就拿購置稅來說,14.38萬的燃油宋終端優惠+購置稅算它15.5萬落地,和DM-I宋比差價2萬。這2萬相當于多一倍的動力、省油和順滑安靜的駕乘感受。

  6. 貴了是貴了,但是駕駛體驗絕對是有很大提升的。首先綠牌,不限行,方便。其次空調,上車直接開冷或熱風,短途開燃油車的絕對福音,我就是早上熱車時間比路上時間快一樣了,車到單位剛出熱風。第三,起步,超車絕對感覺良好。其他比如省油,配置高大家都明白的。

  7. 還有個好處就是,在沈陽綠牌車路邊停車費都是半價計費,適合市內的上班族。

  8. 主要是電池壽命堪憂!要是鈦酸鋰電池就完美了!

  9. 換電池還要加錢,不止貴幾萬吧

  10. 實際貴了萬把多塊,電車綠牌省購置稅啊!