開慣了自己的2012款7代凱美瑞,偶爾開一次家里的2019款8代凱美瑞,兩款車的反差之大簡直讓我一臉問號:除了名字一樣,這倆真是一個車企“生”的嗎?
PS:2012款凱美瑞2.5 LE ,最大功率180馬力,最大扭矩233牛米,匹配6AT;2019款凱美瑞2.5 LE,最大功率206馬力(比大陸版略低),最大扭矩249牛米,匹配8AT。兩款車均為名義上的全系次低配,實際上的最低配。由于兩款車都是美版,對比結論不一定與大陸版相同。
2019款凱美瑞2.5 LE
2012款凱美瑞2.5 LE
外觀內飾就不多說了,新款更好是應該的,新不如舊才不正常。雖然新款在我眼里仍然算不上特別好看,但怎么也比老款強多了。
之所以說新老凱美瑞反差大,主要就體現在駕駛感受和車內空間方面。
先說空間吧。7代凱美瑞軸距只有2775mm,但前后排空間都挺寬敞的,而且后排中央地臺隆起很低,中間坐人問題不大。但是到了8代,軸距明明多了50mm,但乘坐空間反而縮水了,中央地臺也學起了德系車,比兩側高出十多公分,長寬也容不下成年男性的腳,不再適合相對體面地坐3個人了。而且根據懂車帝的實測,凱美瑞的后排腿部空間和邁騰、亞洲龍、雅閣這幾個熱門對手相比是最小的。
上圖為現款,下圖為老款
駕駛感受方面我的感慨就比較多了,懶得往下看的朋友可以直接記住一個結論:現款開起來有一股“德味兒”,主要體下在以下方面:
1.油門腳感
老凱美瑞用的是懸吊式油門,踏板初段響應過于敏感,加上踏板本身的阻尼也很輕,起步輕輕一點就竄,差不多10%的油門就能輸出30%的動力,給人一種車子動力很強的錯覺,然而繼續深踩則會發現這車的動力儲備也就那么回事兒。這種設定會讓腳法不夠細膩的人很難把車開穩。
油門踏板換成了風琴式(反倒是邁騰和帕薩特換代后從風琴式油門改成了懸吊式油門),不再一點就竄,踏板阻尼也加重了,腳感更可控。油門的動力輸出也比老款更線性,輕踩不再毛毛躁躁,而是把真正的動力儲備留給踏板行程的中后段。油門踩到底之后還有強制降擋按鈕,進一步營造運動屬性。以往非性能取向的豐田車是不會給這個功能的。
2.變速箱調校
凱7的6AT頻繁靠液力變矩器的滑動代替升降擋來控制轉速,動力輸出十分油膩,因此轉速和車速的變化常常不成比例,對車的機械素質無感的人,很難搞清楚變速箱具體處于第幾擋,開起來不像AT,更像是一個模擬6擋的CVT。比如你現在勻速行駛,變速箱處于6擋,這時你深踩油門要加速超車,變速箱不會直接降擋,而是提高液力變矩器的滑動率來拉高發動機轉速,進而提升動力。等你超車恢復勻速巡航,TCU再逐漸縮小液力變矩器的滑動率讓發動機轉速慢慢地與6擋齒輪組同步轉速。這種標定邏輯總體上是為了小幅照顧平順性(其實4擋升5擋時仍難免頓挫)而大幅犧牲了傳動效率,結果就是又肉又不省油。
凱8換裝了8AT,利用多擋位的優勢減少對液力變矩器的依賴,只要上了3擋,液力變矩器基本都是鎖止狀態,保持剛性傳動。轉速的變化和擋位的升降基本成正比,傳動感受更直接,換擋動作很干練。中途加速需要拉高轉速,那就是實打實的降擋,不靠液力變矩器和稀泥。配合熱效率出色的A25發動機,燃油經濟性比老款堪稱飛升。即便是美國EPA那樣嚴苛的油耗測試方法,8代凱美瑞仍然取得了城市8.11升/百公里(老款為9.8升/百公里),高速5.74升/百公里(老款為6.92升/百公里)的油耗。要知道,美國的油耗測試已經囊括了低溫冷啟動和夏天開空調工況。當然,省油的代價就是中低速平順性比老款有所退步,30-40km/h會有比較明顯得頓挫。
3.底盤反饋
凱7是典型的美式車調校,日常駕駛忽忽悠悠像開船,側傾也比較明顯,前橋過連續小顛簸的顫動特別明顯,大致就是很多人說的松散感,而過大顛簸時又有很多余震和回擺,逆風開高速經常會覺得來自車底的風阻造成方向盤拽手,低配版205/65 R16這種又窄又厚的輪胎更加劇了這些感受。一看底盤,千溝萬壑,完全沒有做空氣動力學優化,后懸掛還是筷子級別,這樣一來上面的問題更說得通了。
凱8的底盤卻一反常態,調校得非常柔韌,比較好的兼顧了舒適性和運動性,對于側傾的抑制要好得多。輪胎規格也比較正常了——215/60 R17。
總之,現款8代凱美瑞的空間表現和駕駛感受比起老款,很多方面都妥妥地更像一臺德系車了,不論優點還是缺點。這就是我的感受
牛,跟12版的對比,誰家還有這款啊?
偏運動的風格定位 是豐田集團的重要一步。
凱美瑞是剎車踏板太重踩不下去
老款轉彎容易推頭,幾乎沒有抗側傾的能力
我2.5升凱美瑞,剎車很好呀!油耗不低,城市道路9個多,郊區高速7.5個油。
剎車就沒有改正過,不是偏軟,而是急剎更本剎不住。中控臺異響,車漆很薄,ESP觸發太靈敏,發動機艙密閉性太差(泥漿門),混動冷啟動機頭抖動明顯,下圖右后視鏡掛了,車速六十多點,不到七十,剎車痕跡有八、九米!讓人失望。