我們在買車時經常會看到同一車型不同配置其輪轂尺寸有區別,比如一款車高配使用的是18寸輪轂,中低配使用的是17寸輪轂,那么兩者有什么區別?對車輛有什么影響?多花錢買大輪轂是否劃算呢?今天就來說說這個問題。
同車型輪轂大小不影響車輪大小
不管是18寸輪轂還是17寸輪轂,裝上輪胎后車輪直徑是相同的,并不會因為高配車用的大輪轂所以離地間隙就。因為不同尺寸的輪轂匹配的輪胎扁平比不同,裝上后整體直徑是相同的。比如18寸輪轂匹配的是235/55R18的輪胎,輪胎扁平比為55,輪胎側面厚度為12.9cm。而17寸輪轂匹配的是225/65R17的輪胎,扁平比65,輪胎側面厚度為14.6cm。輪胎的厚度彌補了輪轂直徑的尺寸,整體車輪直徑相同。
大輪轂的優缺點
大輪轂配低扁平比輪胎視覺效果很好,而且輪胎薄輪轂大,輪胎抗側向變形性好,在轉彎時輪胎支撐有力,車輛轉彎干脆利落,路感很好,適合運動型車使用。但是缺點也很明顯,輪胎也有緩沖路面沖擊的作用,但是低扁平比的輪胎側面很薄很硬,濾震效果差,因此車開起來舒適性略差,輪轂太靠近地面容易蹭傷、車輪碾壓到尖銳凸起物體時容易硌壞輪胎和輪轂。而且由于輪胎支撐性好其磨損也更快。一般扁平比大的車正常開有些十萬公里輪胎還磨損不到標記線,而使用低扁平比的運動型車基本上很少有使用超過6萬公里的輪胎。
小輪轂的優缺點
小輪轂配高扁平比的輪胎就是上圖這種效果,小小的輪轂被一圈厚厚的橡膠包裹,有些人認為丑陋。其實我覺得這是最實惠的車輪組合了。輪胎有厚度可以吸收很多路面沖擊力,開起來更舒服、平時停車也不怕輪轂蹭到道牙、馬路牙子說上一腳油門就上去了,不用怕碰壞輪轂或者輪胎。這些可都是實實在在的實惠。
買車應該選大輪轂還是小輪轂
看個人需求,如果你喜歡駕駛、經常激烈駕駛體驗速度與激情的話選擇大輪轂,這樣能讓你充分體驗到這輛車的性格。但是要注意車輛自身有沒有運動基因,別買輛SUV你還要多花錢上大輪轂就有點浪費了。如果你不是前者的話那么就沒必要刻意為了好看而花錢去買大輪轂車型。小輪轂省心、好用、舒適,除了看起來不酷外剩下的都是實惠。有人可能會說“哎呀,我平時偶爾喜歡開個快車,輪胎那么厚是不是會影響我駕駛啊”。其實根據個人經驗來看普通家用車我們在公路上開很難開到讓你感覺輪胎拖累你的那種程度。而真正有運動基因能達到這種程度的車一般都不會用小輪轂。
另外還有一些車使用的輪轂尺寸明顯大于同級別其他車型,這種車輪子尺寸也會更大,看上去更漂亮,但是車輪太大導致驅動輪傳動力臂變長,車輪相對于地面的扭矩減小,車輛動力性和加速性不如小輪胎。油耗表現不好。而且車輛重心增加會影響穩定性。所以個人感覺普通家用車使用太大的輪胎除了好看基本上沒有什么明顯的優勢。
我的提途X90車輪255/45/R20…………
245/45/ R20,猜什么車?
輪胎寬抓地力強,因為輪胎與地面接觸面大,導致摩擦力大,安全性好,缺點是費油。輪胎窄,輪胎與地面接觸面小,摩擦力小,導致剎停距離增大,好處是省油。
寬胎扁平比低車身離地面距離小,如果爆胎翻車幾率小一些,窄胎車身距離地面高,高速爆胎風險更大一些,我說的對嗎?
我是途觀L,當時買車可以自選輪胎尺寸,我選了19吋的,沒考慮到以后換胎的使用成本,早知道差一吋價錢就差那么多,不如買車時要18吋的了,雖然輪轂小一英寸,輪胎厚了一點兒,但以后換胎能省不少錢。
轎車重1.8噸多 245 45 R18 輪胎是不是有點大了。
說扁平低的爆胎比扁平比高的安全我不敢百分百確認!!就拿自己親身經歷過的事,窄胎185.65 R15 有一次跑國道有一半在修另一半可走,當時時速90碾壓了一個很深的坑,然后右前胎輪胎直接被地上坑壁搓出一個洞,副駕駛能聽到漏氣的聲音,我方向盤也沒有偏向爆胎一方,只是氣漏完了方向盤有點點重但是還能輕松轉向,最后靠邊更換全尺寸備胎!這是我親身體驗過的。
能不能告訴我為什么大部分30萬以上的車都用大輪轂寬輪胎??
輪胎大過坑洼容易一點,輪胎大胎面寬,剎車容易剎住,當然油耗高一點,價格也會貴一點。我相信和裝B不達邊,貴有貴的道理。
那么家用車用多大輪轂合適?