三菱歐藍德定位于一款緊湊型SUV,是三菱旗下最具代表性的一款旗艦車型,憑借著皮實耐用的品質與較強的綜合實力表現,贏得不少消費者的認可,由于三菱近幾年在大陸的熱度并不高,并且中庸的設計風格并不吸引當下消費者的目光,降低身段也是為了能夠在緊湊型SUV領域穩固腳跟,就綜合性價性能來講歐藍德表現還不錯。
外觀方面三菱歐藍德繼承著家族式設計元素,運用多線條及裝飾勾勒出較為硬朗大氣的造型,“X”型雙橫幅鍍鉻進氣格柵,與兩側犀利的大燈相互連接,精致、兇悍、富有視覺沖擊力,側面上筆直的腰線舒展流暢,前低后高的設計作以俯沖姿態,營造出較強的運動感,尾部上方正穩重,精致的尾燈與前大燈組相呼應,銀色金屬鍍鉻下護板無形中增添一絲野性。內飾上依舊秉承著簡約、家居、實用的設計風格,整體造型與外觀形成鮮明對比,與目前主流車型相比歐藍德更有歲月沉淀的味道,對于年輕沒有三菱情懷的消費者來說恐怕難以接受,但三菱的做工及用料在同級別中還是屈指可數的,大面積軟質材料覆蓋,輔以黑色木紋飾板點綴,鑲嵌式中控顯示屏大方得體,功能清晰明了,操作簡單實用性高。
動力上根據版本搭載動力不同,2.0L自然吸氣發動機,最大馬力166匹,最大扭矩201牛米,與之匹配一臺可模擬6擋的CVT無級變速箱,0-100公里加速最好成績11.4秒,百公里油耗在7.5L左右。對于三菱這套進口動力總成基本沒有太多可挑剔的,皮實耐用可靠性高的標簽三菱是最先貼上的,但缺點在于動力相比主流渦輪車型偏弱,但日常代步完全足夠。底盤上搭載前麥弗遜后多連桿獨立懸架,整體調校偏向舒適性為主,底盤扎實穩重有質感,對于轉向側傾支撐控制的還不錯,并且對于路面細碎顛簸及震動處理的比較徹底,但在應對較差路面時還是有待提升。
總結:歐藍德這款車型如果只講可靠性那是相當出色的,如果只作為家用不考慮其它因素,那么皮實耐操的三菱很適合,并且伴隨著目前較大的優惠力度,在同級別中性價比尤為突出。缺點也是這臺車最大的短板,座椅偏硬舒適度一般、人體工程學欠佳、內飾陳舊沒有檔次感等。
日系車一直使用的CVT變速箱,發明它的歐洲人確棄用了。\n多款cvt變速箱故障,變速箱打滑,異響,加速無力。\n我考慮了很久,C∨T太嬌氣。尤其是用在四驅上。后期怕打滑。如果是AT我毫不猶豫就買了。
歐藍德耐用性,可靠性都可以,就是技術太老舊了,減震太硬,內飾做工用料比較差。這個車最大問題就是配件太貴,一個玻璃水壺要上千塊,大燈八千五一個,十幾萬的車,四十萬車的配件價格,出版之后怎么辦,好好想想
內飾不改,就是不買
我的歐藍德18款,四萬公里了,一點毛病都沒有《不知道以后怎么樣》,油耗相當的不錯《也許是我的駕駛習慣有關》,今年九月初我們一家子去南京玩《順便送兒子上學》,東西塞的滿滿的,單程實跑1050公里,來回才加了720的油《其中包括旅游景點》,唯一不足就是座椅硬,內飾老,別人都說CVT不好用,我個人感覺還行,沒有存在打滑感。不管怎么說,自己喜歡就行,就是一代步工具而已。
去試駕了一下。我擦。那后排我以為是凳子。
發動機,,都老掉牙了,,,,
我就不明白了,這個車2.0的油耗一點都不高,七個多,好多人說內飾差?哪里差?比RAV4差嗎??不了解就別瞎評,我自己就開這個車,一家人出去玩6個大人一個小孩,3300多公里加700多的油,基本沒啥毛病,還想要啥?
這車不便宜 很哈佛h9一個價了 在空間 靜音 內飾 方面和哈9沒法比 品牌上比哈佛好倒是真的至于耐操我也不認同 開個6、7差距不大!10來年的話我不敢講!我也沒指望一個車開一輩子!
我三年半的歐藍德2.4四驅車,跑了12w2公里!\n只換個發電機皮帶、四條輪胎和一組雨刮片[贊]\n在工地上干過四驅的大通、四驅的霸道、漢蘭達!\n現在城區油耗9.0左右,郊區省道油耗6.7左右,\n高速120油耗 7.2左右。
suv用cvt變速箱,是不是在開玩笑?