豐田CVT變速箱用愛信,日產變速箱用捷特科,本田的變速箱用什么牌子呢?


豐田的變速箱用愛信,而日產的變速箱用加特可,這也是個必然,畢竟豐田與日產都有自己控股的變速箱企業,要不是日本的反壟斷法的限制豐田、日產早就將愛信、加特可徹底給收購了,至于本田的變速箱完全是自主研發,不過發展之路也挺坎坷,但卻沒向豐田、日產低頭,同為日本三巨頭即使向德國的ZF借兵,也不會找豐田、日產幫忙,這也許就是本田的倔強與態度吧。。

眾所周知本田汽車在發動機研發上絕對算是大師,尤其在自然吸氣發動機時代,本田更是打造出了F20C、K20A這兩款自然吸氣發動機中登峰造極的性能機頭,本田在發動機領域的成就是不能否認的!但本田在變速箱領域的發展是坎坷的,至少在近20年來的發展很坎坷!在眾多汽車企業中,能自己研發變速箱的企業很少,除了賓士也就是本田具備自主開發變速箱的實力了(不必像豐田、日產那樣搞控股從而降低使用成本)。本田在開發AT變速箱時遇到了很大的困難,要知道傳統的行星齒輪是具有專利的(6速萊式行星齒輪結構貌似在2013年專利過期),本田沒有這專利使用生產的權利,所以本田要么繞開專利研發、要么就采購并支付專利使用費、要么就將MT、CVT變速箱使用到底!

固執而又驕傲的本田必然不會向本土的同行豐田、日產低頭,而必然會走自主研發的路線,這就是本田的偏執如同馬自達對轉子的偏執完全一樣,不這樣做恐怕對不起本田的名聲。本田先是繞開了傳統AT的專利保護,開發出了平行軸6AT,名字的確叫AT,可這玩意就和傳統的AT完全不是一回事,比方說這平行軸6AT依靠3根軸6個離合器,導致體積非常的巨大,之后本田還想搞平行軸8AT,但這6AT已經導致空間不足了,如果依然基于這個平行軸的技術就必然會形成四根軸以及8個離合器的布局,這樣的8AT即使設計出來也完全是個廢品,因為沒有實際的使用場景(太大),所以本田的工程師在6AT的基礎上只是通過技術改良而研發出全世界獨一份的8DCT(帶液力變矩器的雙離合,獨一份)。

而在這個時候本田表面上看似同時擁有了AT、DCT變速箱,但基于平行軸的AT由于自身結構導致體積過大問題注定它只能走到6檔,而基于平行軸6AT改良的8DCT也由于它自身的液力變矩器的設計(抵消掉了換擋效率,導致它丟掉了雙離合變速器的特性)使得它沒有再繼續走下去的意義!其實這個時候的本田在AT變速箱這一塊已經遠遠落后于同行的7AT、8AT變速箱了。


由于平行軸8DCT換擋并不快,本田配備的車型并不多,最近貌似已經沒有了吧?而平行軸6AT又遠遠落后,所以本田只能向ZF(采埃孚)借來9AT來救場,而自己拋棄過去的“平行軸”路線而重回傳統的“行星齒輪”路線打造傳說中的10AT,專利使用具體怎么擺平的不清楚(但6速行星齒輪結構的專利在2013年就到期了),當然本田這款橫置10AT是打造出來了,而且非常迷你,據說直徑只有48厘米長,這么小的體積的確降低了對空間的占用率,但這款為了實現小而“扁平化”了所有齒輪的10AT對大扭矩的承載卻不理想,換句話說這款變速箱的扭矩承受范圍很窄,最高也僅僅是達到了350N·M。所以以目前的本田變速箱的技術來看,本田并不能擺脫對ZF 9AT的依賴,就像2T的冠道扭矩都接近400N·M了,用自家新開的10AT有些勉強,所以只能用這9AT先在那對付著。
說到底本田的變速箱之路的確坎坷,倔強的走了很多彎路,它寧可買ZF的高價貨,也不會向豐田、日產低頭,10AT的研發證明了本田擁有開發傳統AT的實力,但以目前本田的布局來看,低端車型自家的CVT、MT挺著,高端車型ZF的9AT挺著,這款10AT目前的用處不大,期待以后的改良吧,變速箱當真是拖了本田的后退。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 說白了本田根本沒有實力,完全靠水軍和大法

  2. 我去年買的謳歌cdx也是8dct,這車堵車情況經常有頓挫,激烈駕駛變速箱很靈敏。//@Hui哥歌: 買到東風本田思鉑睿2.4L的8速雙離合的濕式變速箱就賺到了!思鉑睿馬上要換代了,就不用這8速雙離合了,成本太高!

  3. 2013年的本田杰德,配CVT變速器的要比5AT變速器的貴1萬元。可見本田的CVT比他的5AT高級。

  4. 怪不得本田的變速箱愛出問題,呵呵

  5. 這三家cvt,最多問題的就是日產的

  6. 高端買at。 低端還是cvt

  7. 在4at時代,本田的平行軸5at NB一時

  8. 本田是一個嚴重被神話的品牌,老款思域5at那個頓挫還有誰能比?

  9. 其實專利沒有被壟斷干!按最新的理論,與拉維那結構平行的結構有十六種,幾乎沒有人研究過。也研究不來,因為缺新公式。與辛普森結構平行的結構有十八種,一半以上沒人研究!