眾所周知世界三大著名變速箱為日本愛信、德國ZF(采埃孚)、日本JATAC,而愛信是豐田控股,JATAC屬于日產控股,全球汽車銷量的代表是德國大眾和日本豐田,因此市場上兩大陣營代表變速箱就是大眾的DSG雙離合和豐田的愛信和CVT變速箱。
1. 成本考量
其實在緊湊型車市場,車企考慮的因素永遠是利潤和市場占有量,大眾自家的雙離合變速箱基本上能直接拿來用,而不用考慮任何的專利費;而豐田的CVT變速箱也是屬于豐田自家的產品,有成本控制上相比使用大眾的雙離合變速箱,其實使用CVT更省成本。而不需要獨自開發另外一種汽車變速箱,造成不必要的浪費。
還有重要的一點,其實在緊湊型車中,CVT和雙離合并沒有任何一方能占優勢,雙離合變速箱和CVT變速箱都有各自的優缺點,比如雙離合換擋比CVT更迅速,動力來得更加直接,缺點是維護成本相對CVT高些,平順性不及CVT好;而CVT變速箱行駛平順性更好,然而不能承受大的扭矩,CVT變速箱使用久后會有種“無力感”,提速慢,不及雙離合直接。
而我們能知道無論是歐洲車還是日本品牌汽車,兩者高端品牌一般不會使用CVT變速箱,因為承受不了大扭矩是主要原因。
2. 國情、環境差異
以歐洲德國為例,德國境內高速基本上不限速,而且高速公路寬大車道多,對汽車的操控性,動力需求更高,如很多豪華品牌車,奧迪、寶馬、賓士等車更多追求的是操控性能,加上德國人的嚴謹,而使用雙離合變速箱相比CVT更能體現他們的追求。
而日本大陸土地資源少,公路相對蜿蜒路窄,小型車更加適合日本國情,而CVT變速箱也比較符合日本消費者“慢悠悠”性子,對動力不感冒。造就了歐洲車更喜歡使用DSG雙離合變速箱,而日本車更喜歡使用CVT變速箱。
結語:造成日系車和歐洲車使用不同的變速箱的原因,還是造車成本、國情,環境差異等綜合因素的影響。
歡迎關注車早茶、購車建議、用車知識每天更新。
雙離合換擋比CVT更迅速?CVT那需換擋
德國人那不叫嚴謹,是250,去他們的廚房里在眾多刀具里隨便拿走一把,他們晚飯就做不成
首先,請改掉錯別字。其次,不要信口胡說。
CVT城市內開很舒適,也省油,就是加速稍慢,扭矩要小,有熱保護
雙離合有cvt好保養嗎😊,那肯定是沒有的
日本車優勢在0-120時速。歐系車優勢在120以上。所以cvt有利于省油,不利于急加速強烈操作。
奧迪一堆用CVT的好不好?
起步速度不是很快,但后續動力持續加強,沒有換擋的頓挫感,我的逍客。
那大陸的高速公路也跟德國一樣不限速?路況也那么好?所以大家就喜歡德國車開得快?
全球銷量的代表是德國大眾?大陸銷量的代表吧