預算足夠的條件下,卡宴和X5哪款更好?

卡宴就是品牌力比X5更好而已,某些答主所謂的卡宴各方面都碾壓X5——恕我眼拙,在各種豪華品牌摸爬滾這么多年的筆者愣沒看出來…..

首先,對于造型內飾,筆者一般不作點評推薦——–這種東西畢竟太過主觀,所以么,筆者就先把兩車的內飾放出來,大家各花入各眼罷:

其實我覺得兩者內飾也就差池之間,更多的僅是保時捷這個圖標帶來的加成(當然,頂配的內飾確實頗有差距)。

補充一句,上圖并非新款,且如前文所言,外觀內飾并非此文中間,原圖原則是方便對比而已,杠精們說了我也不會換的。

接下來談重點的了——-兩車的性能到底孰好孰壞?

雖然X5和卡宴都是同屬中大型SUV,早年確實有Q7\\X5\\卡宴作為同級競爭對手的說法,但算起來,BBA和保時捷作比較本來就是一種“攀附權貴”的行為——-價格差距放在那誰都掩飾不了,因此,我們能作比較的無非就是X5頂配和卡宴乞版。

第一:卡宴的四驅性能比寶馬的要弱。

當然,首先我們得說,不管是卡宴還是寶馬的四驅性能在SUV中都是算非常優秀的了,只是寶馬比保時捷更好一絲。

我們從四驅結構上來看,X5和卡宴都是組合型全時四驅——-都是在多片離合器上加了一個分動箱。這種結構下,鎖死力度是非常大的(能接近分時四驅的鎖止力度),因此,X5和卡宴在公路性和越野性上都能有上佳的表現。

但很多人可能會疑問了,同樣的四驅結構為什么就非得說X5要好于卡宴?很簡單,電控多片離合器其實是機電一體化的設備,所以非常依賴調校水平——在所有多片離合器四驅形態中,最好的是賓士,而寶馬非常雞賊的在賓士的基礎上進行了“揚長避短”。

因為寶馬在賓士“4MATIC”的基礎上又開發了一套動態驅動性能控制系統DPC——-這套系統就能讓動力更多的分配給外側的車輪,讓彎穩定性、防滑性能更上一層樓。

而保時捷呢,保時捷用的是大眾的技術,大眾旗下最好的四驅是奧迪的托森并非多片離合器……

第二,低配保時捷配置沒有寶馬高

這個其實不用說都應該知道,同價位的保時捷和X5,其中品牌地位更低的配置自然更豐富,X5頂配多了后排液晶(多媒體)、可變轉向比、自適應遠近光、大燈清洗等等…..

雖然這些東西可有可無,但放出來就是一個競爭點。

最后,卡宴的3.0T是雙渦輪,動力是略勝于寶馬的(百米加速、發動機紙面數據等等),但是駕乘感受是沒有寶馬的好—–尤其是駕駛感受,我是無非理解吹爆卡宴各方面碾壓X5的是什么形態的…..

總而言之,寶馬X5的操控性能是絕對要優于卡宴的———雖然讓我選我還是選卡宴,但僅僅是因為卡宴是保時捷的,而不是說卡宴碾壓X5。

感謝閱讀,歡迎關注。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 今天剛買的寶馬新款X5,最開始準備買保時捷卡宴的,談一下我個人的看法:卡宴外觀看起來更拉風一些,開出去肯定更張揚一些,內飾我覺得差不多吧,寶馬基本不需要選裝,卡宴離開選裝就是個殼子,最低15萬左右的選裝才能將就一下這個有點坑爹,寶馬和卡宴各種性能優異開起來都很舒服,個人感覺寶馬提速更快一點,反正我最后選了新X5

  2. 這二種車我都坐過,這個沒人噴吧,從坐控感上分析X5好于卡宴,空間大鴨,你們光講司機的感受,乘客也是重要滴,領導很少開車的是吧?而且X5多坐二個人交警也不管,卡宴你塞七個人試試……我暗自沉思,神馬時候能夠把我的Q5換成卡宴?

  3. X5頂配價格跟卡宴丐版價格還是有差異的,畢竟買卡宴買不到不帶任何選裝包的,100W以內肯定X5,150W預算肯定卡宴

  4. 如果預算是低配卡宴,我更愿意選擇X5,比較認同寶馬的駕馭感真的更出色這個觀點。外觀內飾見仁見智,三大件兩者也難分高低

  5. 拿寶馬ⅹ5老款與卡宴新款相對比,比個鳥

  6. 肯定卡宴呀

  7. 寶馬四驅好?哈哈哈 北京郊區那輛被h2拖出泥坑的x5不想說話

  8. 2.9的那款發動機挺牛掰的

  9. 樓主,摸過卡宴后再噴……居然說寶馬的4驅比大眾集團的4驅好……就沖這一點就知道你沒文化!

  10. 你的圖都是老款x5了。。新的內飾太漂亮的,手指騷操作