近期開始嚴格管理整頓老年代步車,你怎么看?

現在沒有標準,源頭也不管,讓賣讓買,但是不讓開,這個不合理。最好是加強引導和監管,等待國標出來再嚴格管理整頓老年代步車才更有意義。

老年代步車的問題也很簡單,第一標準得先出來,現在沒有標準,即使你買了想上牌都沒法上牌,車管所也不知道怎么給你上牌;第二源頭監管,有沒有生產資質,生產的車輛是否可以銷售?如果不能銷售那就全部停產,只有這樣先管理起來,才可以談的到現在市場上保有的的車輛的管理整頓。

如果出了新的標準,可以給予一定的期限,讓市面上的車去按照標準整改,如果可以的話就上牌、買保險才能上路,如果不合格的禁行、查扣都可以。但是現在沒有標準,是如何嚴格整頓呢?是一律全部禁行查扣么?這個也不行的。

另外就是駕駛者的問題,因為現在不上牌不要駕照,所以很多人買了但是不懂交通安全法規,那是不是在銷售的時候就必須強制學習?買車可以,預約去學習,或者按照三輪摩托的D照也可以,總歸不能啥都不管,現在就可以清理整頓。

老年代步車發展的很快,是因為契合了現在很多人的代步提升需求,而且也不單單是一方面的原因,國家的政策法規、地方政府的監督管理、車企的標準要求,購買者只是最后一環,前面都沒做好,現在來管控購買者不讓上路,可是即使想正規上牌也上不了的呀。所以真不能簡單的一刀切,我們向來都是市場先發展,然后暴露問題再逐步規范。

低速電動車未來將是很好的代步工具,但是需要規范發展,這點大家也有共識,只是不能發展這么多年了,說整頓就全部禁行,這樣得做法不可取。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 出個標準,交警部門和社區可以聯合進行安全培訓,可以上牌照,老年人出行這個還是必不可少的!

  2. 只能走非機動車道,出格兒查到就扣車!

  3. 不能受傷的總是消費者,國家讓生產,我也是在北京買的。為什么不處罰生產廠家和銷售這些車的商家。

  4. 代步車就是老年人的腿,看病、帶孫子上公園,都指望它那。

  5. 支持不能一刀切,出臺政策措施加以管理,最希望的就是我們的老年朋友,出行無論兩輪的三輪的都要自覺遵守交通規則,禮貌行車🚗,減少對老年代步車的不良影響!

  6. 代步車,解決了老年人快樂生活,支持它的存在,注意安全,尊守交通規則。

  7. 買一輛小奧拓多好,又小又代步,特適合老人開,國家還給上牌照

  8. 凡事反對老年代步車的人,可能他們上無老人,下無孩子,所以才出來亂噴的。

  9. 為了你.我.他的安全,對老年人制定一個標準和考試制度。合格拿駕照,否則就要禁止!

  10. 支持徹底不能上路