五菱宏光MINI EV全車切割測試:A柱強度終結飛度墊底下限

憑借著月銷3萬+的傲人戰績,五菱宏光MINI EV力壓特斯拉、比亞迪等車企,成功包攬了大陸純電動車銷冠的稱號,宏光MINI EV也用事實證明了,在2.88萬元的其售價面前,大陸消費者對此類微型電動車的需求之大,超出了一眾大陸車企的想象。

那么,這臺2.88萬元起售的宏光MINI EV,安全性到底怎樣呢?懂車帝旗下的《懂車大爆炸》也將宏光MINI EV完全拆解,從我們看不到視角,為我們帶來了答案。

在上期視訊中,宏光已經對宏光MINI EV的車身附件進行了拆解和分析,在乘坐舒適性和結構設計方面,宏光MINI EV都沒展現出讓人特別驚喜的地方,為了三萬元的造車預算,五菱也只能在車身設計上,一點一點扣下成本,

而在此次的全車車身材料切割測試中,宏光MINI EV又能帶來怎樣的表現?或者是3萬元能夠買到一輛安全的小車嗎?答案也在視訊中進行了說明,

視訊

首先,按照以往的汽車安全評價體系,車輛要想在安全維度獲得好的表現,偏置碰撞的表現極其重要,因而車企會對車輛的結構設計,做出相應的結構優化。

但是,評價車輛偏置碰撞成績的前提是,車輛的基礎安全機構要過關。并且在這個層面來看,車輛的吸能區尤為重要,可以把車輛碰撞后的動能,盡可能通過車身結構件潰縮吸能,從而減輕撞擊傷害。

而宏光MINI EV的整車車身結構,基本上沒有潰縮空間。顯然,五菱也明白這個道理,所以車輛也沒有結構特別優化的系統。

這也就要求,宏光MINI EV的車身結構部件,要足夠結實,否則在碰撞車禍中,甚至難以保證乘員艙的完整,

首先,節目組對宏光MINI EV的A柱進行了切割,在此,要表揚五菱的是,雖然宏光MINI EV屬于微型車,但是車內的防銹處理做的特別好,基本沒有什么銹跡。車輛A柱也為一層覆蓋件,兩層結構件的設計,同時,兩層結構件的強度性能相差不大,

不過,高興不起來的是,這兩層結構件的抗拉強度都很低,按照此前節目組對鋼材劃分的類別,宏光MINI EV的A柱中層用的為C級鋼,內層為D級鋼,中層鋼材的抗拉強度連780MPa都達不到,A柱抗拉強度著實有限,

更尷尬的是,此前幾天,被他們測試創下A柱強度史上最低的廣汽本田飛度,抗拉強度只有900MPa左右。但是,宏光MINI EV的出現,也讓“最弱A柱”的稱號被其終結,

俗話說沒有對比就沒有傷害,在他們測試過的車型中,哈弗H6的A柱抗拉強度,超過了1400MPa,力壓寶馬3系、賓士C等豪華車型,成為測試榜中的標桿。而宏光MINI EV,則目前為測試榜倒查第一,

那么,既然在A柱上丟了面子,在B柱上MINI EV能找回場子嗎?答案自然也是不能,宏光MINI EV的B柱,只有一層結構件,最高強度也沒有超過300MPa,屬于妥妥的D級鋼。

本身B柱就比一般車型少層結構件,而且材料強度還低,如果遇到側碰事故,這樣“孱弱”的B柱,再加上沒有防撞梁的車門,想必碰撞后車身的安全防護性能,自然不會太好,

C柱部分則毫無懸念的采用了D級鋼,但是其它車型也都采用了類似的結構,對比起來看,宏光MINI EV的C柱表現,反而沒有那么差了,

邊梁部分,宏光MINI EV的下邊梁要比上邊梁的抗拉強度強一些,但是同樣沒有突破400MPa,屬于D級鋼序列。而上邊梁不到300MPa的鋼材,就沒有什么遺憾的了,標準D級鋼。

綜上來看,發現五菱宏光MINI EV的全車車身鋼材,強度都是非常低,可以判定幾乎全車使用的都是冷沖壓鋼材,沒有使用上性能更好的熱沖壓鋼材。

這也就解釋了,為何宏光MINI EV的車身防銹性能,能夠做到如此之好,因為相較于熱沖壓,冷沖壓鋼材沖壓過程中,不需要進行熱處理工藝,表層溫度角度,不會出現表層快速氧化的現象,

所以,宏光MINI EV白車身在進行電泳之前,就不需要太復雜的前處理工藝,也就不容易出現前處理不好的情況,全車白車身都能夠較好的進行電泳,所以白車身不容易發生氧化銹蝕。

而熱沖壓鋼材,在電泳之前需要去氧化皮工藝,同時做好電泳前的防銹除銹準備,一旦有失誤,就會造成電泳表面涂層不全的情況,繼而容易發生表面銹蝕的狀況。

拆解切割測試進行到這里,就已經能夠對宏光MINI EV的安全性做出評價,這輛3萬元的小車,在車身結構安全方面,著實沒有帶來太大的驚喜。它是有著最底端的價格,但是該車的安全結構性表現也同樣底端,

尤其是車身結構和材料用料方面,不僅車身材料強度低,板材厚度薄,而且吸能區特別短,結構也沒有做出特別的優化,如果真的遇到嚴重的車禍事故,宏光MINI EV想要保持完整的乘員艙結構都是很困難,

而且該車連最基本的氣囊都沒有,即便是最新推出的宏觀MINI EV馬卡龍版,配備有主駕安全氣囊,但是在乘員艙變形的車禍事故面前,車輛的安全性能也不會有質的改變,

不過,大陸宏光MINI EV月銷3萬+的成績,又著實表現著這車強勁的市場需求和存在合理性。

其實,從客觀的角度出發,想要購買宏光MINI EV,需要根據自己的用車環境和需求來定。如果只是在市區低速短途出行,平時買個菜、接個孩子,或者幾公里的上下班通勤,這輛車應該可以很好的滿足使用者需求,

但是,如果自己出行環境,包含有城市快速路、高架橋這樣的路況,購買宏光MINI EV時要再慎重一些,畢竟快速路上的事故危險因數,相較于低速路況也是指數級的增加。

如此來看,那么問題來了,你會不會因為特別便宜的價格,就選擇這樣安全性不能很好保障的車輛呢?

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧