鑄鐵發動機與全鋁發動機有什么區別?到底哪個更好?

60秒懂車回答你的汽車問題。

其實鑄鐵發動機和全鋁發動機呢,是各有優點和缺點的,我來給大家分別介紹一下任何事物沒有完全的好與完全的缺點。

但是人們會認為鑄鐵發動機會落后,認為全鋁發動機會好一些,這個呢是一種誤解,

主要問題是全鋁發動機的成本較高,自身重量較輕。好處呢就是省油,

缺點相對來說呢,加工難度高。全鋁發動機散熱呢更好一些,但是作為一個液冷的發動機,散熱不是主要問題。

其實現在全鋁的發動機更多是用在高端車上,否則呢大車型的鋼鐵呢,還是用的如墨鑄鐵。

如面鑄鐵的主要的優點在于首先是耐用,可以承受的鋼壓較大制造成本低,而且后期維護呢相對容易和比較簡單,球墨鑄鐵的話它比較耐磨,作為鋼鋼臂的材料呢是非常耐磨的,而且經濟實用。

唯一的缺點就是鑄鐵發動機呢自身重量較重,一個整個發動機呢會比全鋁發動機重。

在現在要求降低油耗降低排量的同時,這個發動機自身的重量呢,其實會使油耗略微增加,其實就這一個缺點而已,所以現在大多數發動機還是用的蠕墨鑄鐵。

當然了,鑄鐵發動機還有一個缺點就是容易生銹,但是發動機是一個活動的部件,其實生銹對它影響幾乎可以忽略不計了,所以我認為球墨鑄鐵的主要是可以降低成本。

如果買車來講呢,主要看買的價位,如果高價位你只能買到全鋁的發動機,如果買低價位的極大可能買的是鑄鐵發動機,所以呢無所謂好壞,我覺得更多的是概念都能夠用都能滿足需求,但是權力發動機呢后期的維修成本要高,如果要是損壞的話,那么它的配件呢和維修會相對貴很多。

想了解更多汽車專業知識加我關注。

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 錯字太多。[捂臉]

  2. 鑄鐵的應該壓榨的馬力比較多,極限比鑄鋁高,畢竟強度高。