最近印度農民爆發了大規模示威游行,西方媒體怎么沉默起來了?

媒體是統治階級的喉舌,媒體不能規范統治階級的行為,統治階級卻能規范媒體的行為,也就是說媒體發不發聲發什么聲音?統治階級說了算。印度在西方世界的眼中,是一只溫柔的可愛的羔羊,不像大陸,是一頭已經睡醒的雄獅,大陸的崛起有時刻顛覆西方世界在國際上的話語權的可能,印度暫時沒有這種可能,而且印度還得為西方國家提供太多的利益,比如從西方國家購買軍火,從西方國家購買商業產品,為西方國家提供大量的原材料,為西方國家提供廣闊的市場,西方世界怎么會不喜歡印度呢?怎么可能允許西方媒體對印度存在的問題大勢宣傳呢?

印度還是西方國家的一顆棋子。1962年中印之戰,大陸毀滅了印度的大國夢,印度對大陸一直耿耿于懷,西方世界揣摩到了印度的心思,在想方設法拉攏印度圍堵大陸,有西方國家的支持,印度的膽子越來越大,也越來越狂妄,經常搞出一些小動作讓大陸難受,這正中西方國家的下懷,西方國家對印度疼都還來不及,怎么可能讓其難過呢?怎么可能讓媒體對印度的大規模游行活動進行宣傳報道呢?

印度是資本主義國家,印度對意識形態的掌控相當厲害,印度自稱世界上最大的民主國家,不管印度的發展模式適不適合印度本身的特點?但西方媒體對印度的民主是認可的,反之,在西方政府的操弄下,西方世界的媒體往往拿大陸的民主說事,所以大陸只要有一點風吹草動,西方世界的媒體就會把芝麻說成西瓜,把白的說成是黑的,否曲事實,攻擊抹黑大陸,對印度,西方國家不會這么做,西方媒體也不會這么做。

7 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 是的,本身就是這樣的

  2. 窮人家孩子怎么鬧都沒人理會,富人家的孩子哭那是有原因的。[呲牙][呲牙]

  3. 點出了關鍵!

  4. 說的到位,世界各國都是半斤八兩

  5. 分析得正確!

  6. 分析到位。

  7. 我找不到反駁的理由,贊一個