導讀：總有父母以愛之名，將自己老一派的固有思想，一點點地滲透進子女的思想里，然后卻又在潛移默化中，一步步地影響了子女一生的命運，
01
在一檔致力于調解婚戀矛盾的節目里，一對已經到了談婚論嫁地步的情侶，因為彩禮問題在雙方父母陷入紛爭僵持不下的局面中被迫來求助調解。
男方想挽回愛情，順利結婚，女方是被邀請來的，而最終不僅沒能挽回兩個人的關系，反而一拍兩散。
男女雙方通過博弈般的對簿公堂將這段關系里的諸多問題淋漓盡致的攤開，暴露在了各個評審員面前，
事件的起因是雙方父母在圍著一張飯桌討論結婚的諸多細節時，女方父親要求男方除了給予之前商量好的10萬元彩禮之外，額外的再出10萬給女方的弟弟，使其作為創業的資金，這無疑成為了一個導火索，致使兩家鬧得不可開交，
原本男女雙方已經商量好了彩禮定為10萬，但卻在雙方父母見面時女方父親突然變卦另提條件，這種行為引起了男方家人的極度不滿，
順著這個導火索逐層抽絲剝繭，終于剝開了問題的源頭，原來女方是個徹頭徹尾的“扶弟魔”。
在短兵相接的唇槍舌戰里，女方反復強調男方對自己弟弟有多么多么不好，弟弟從小就是自己罩著長大的，對自己弟弟不好就是對自己不好諸如此類的言論。
而事實卻是，弟弟想要一雙名牌球鞋，“姐夫”在一個月收入只有三千多經濟拮據的情況下，攢了兩個月給弟弟買了雙球鞋，而自己卻省吃儉用、忍饑挨餓、不斷地縮減開支，才挺過了兩個月，
女方要求男方給弟弟介紹工作，男方也托自己正在創業的好朋友給弟弟在他的公司安排了一個職位，
沒成想工作沒多長時間，弟弟就和公司同事起了沖突，鬧得沸沸揚揚，結果就把弟弟開除掉，男方為此失去了一個好哥們兒。但女方卻怪罪男方讓弟弟受了委屈，因為她的弟弟從小到大都沒被那么欺負過，
當然座下評審大多都在劈頭蓋臉地指責女方的錯，不知道是要娶她，還是要娶她和她的弟弟。
但平心而論，我沒覺得這個女生面目可憎，恰恰相反，我覺得她很可憐，她是原生家庭塑造的錯誤價值觀中最直接受害者。
錯的人是她的父母，
她的父母給她灌輸了男方配不上她，嫁給他簡直是委屈自己的思想；她的父母從小不斷灌輸給她要保護弟弟，要和他們一樣無條件的寵愛弟弟，不能讓弟弟受委屈的思想；她的父母灌輸給她男方對弟弟不好，就是對自己不好的思想。
結果，這個弟弟在一家人過度的溺愛中終于長成一個都二十多歲了卻肩不能扛手不能提完全沒有生活自理能力，才去公司幾天就能和別人鬧矛盾惹麻煩致使自己被開除的一個巨嬰。
結果，這個姐姐已經變成了一個完全沒有獨立思考能力，無私愛著寵著自己弟弟，事事都以弟弟好為準則的完全沒有自我的人。
她可恨嗎？她不可恨，她幾乎沒為自己考慮過，她的弟弟可恨嗎？她的弟弟不可恨，他被剝奪了培養自立能力成為擁有完整人格的人的環境。
多少父母以愛為名，親手毀掉了自己孩子的人生。
在這段關系里，男方女方都有錯。
男方毫無原則的溺愛自己女朋友，女方又毫無原則地溺愛自己的弟弟，兩個人一起“努力”，共同推波助瀾，使這段感情變得越發畸形，
所有的評委幾乎都在指責女方根本不愛男方，而在我看來這個男方也沒那么愛這個女生。
如果很愛，他不會忍心把女朋友叫到眾人面前以這種丟臉的方式讓她反省悔悟痛哭流涕，讓她接受別人劈頭蓋臉的指責，我唱紅臉，你唱白臉，你方唱罷我登場。
也許不來，他們不會意識到自己哪里有問題，但還有結婚的可能性，而男方這一波操作給了女方極致的難堪，他們再也不能復合。
更何況，男方的經濟狀況擺在那，確實無法挑起婚姻的大梁，而且他可能還要承擔起養弟弟的“責任”。
沒有充足面包，哪怕緊緊抓住對方的手，這段感情走下去也依舊是煎熬的。
就算結合后，等待他們的也將是無止境的為面包溫飽爭吵，為畸形的倫理關系爭吵，碎了一地的雞毛，最后一別兩寬。
02
原生家庭的影響是悄無聲息潤物細無聲的，父母是兒女的啟蒙老師，而這份啟蒙卻可能影響子女一生的命運。
這種教育如果是錯誤的，那將會很可怕，
它輕而易舉而又無處不在，它使得子女從懵懂無知開始就已經逐漸形成錯誤的價值觀，并在這條路上漸行漸遠。
有的人終其一生可能都活不明白，而有的人要走常人難以想象的諸多彎路，在新的觀念一次次沖擊自己固有觀念的大廈之后，這座大廈才會土崩瓦解。
這般重塑自己的價值觀的過程，我們把它定義為成長，雖一路艱難，卻至少比一生都活不明白而幸運多了。
如果你需要一份婚姻，那么在結婚前請你理清楚婚姻關系里的優先級，排在第一位的必然是夫妻和孩子，如若不然，女生結婚只是雇了個長期苦力，合同期限是一生，男生結婚只是雇了個免費保姆，合同期限依然是一生，
正如《安娜卡列尼娜》里那句“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同，”
如果自己的情商連自己的生活都處理不好，何必非要拉一個人陪自己一起蹚生活這灘渾水？
扶弟魔也好，媽寶男也罷，本質上都是一樣的。在一段畸形的感情關系里，無論婚姻還是愛情，沒有人能夠全身而退。
扶弟魔不是對弟弟的愛，是令他喪失自理能力的罪魁禍首，更是拖垮自己身體、心靈乃至幸福的劊子手，
人都應該好好愛自己的，都該為自己而活，為別人丟掉自己很不值得，無論這個別人是弟弟，還是戀人。
03
提及《歡樂頌》里的樊勝美，我隨即能想到的一句話便是，“樊家是個無底洞”，
劇中為樊勝美設定的硬件條件是大美女，是念書時幾乎全班男生都喜歡的女神，可就是擁有那么漂亮臉蛋的大美女年近30歲卻依然單身，反而在相親的道路上越戰越勇。
她美麗，圓滑而不世故，為人仗義，堅強又樂觀，安迪贊美她，“我真佩服你，把這種苦日子過得搖曳生姿，有滋有味，”
她擁有那種自己都過得不盡人意，卻見不得人間疾苦的善良，
她也有缺點，她有些許虛榮，有些死要面子活受罪，有些原生家庭帶來的陰影，但不可否認的是，瑕不掩瑜，她的確是個好女孩。
可這個好女孩卻在重男輕女的原生家庭的摧殘下，成長為一個認為只有婚姻是女人的歸宿且極度缺乏安全感的女孩，盡管她生活在繁華開放的現代化都市上海，骨子里卻依然藏著像裹著小腳的老太太一樣的傳統思想，
那個不堪的家，那個不堪的母親，像長在她身上的虱子，恨不得把她抽筋扒皮，吸干她的血，吃掉她的肉，
就算這樣，她母親依然認為生這個卑賤的女兒真不劃算，然后指責她不知道省錢，住宿舍不行，非得合租，畢竟合租花的錢夠兒子孫子生活費了。
原來張愛玲那句“生活是一襲華美的長袍，里面爬滿了虱子”無論在什么年代都能夠精確影射，絕不會過時，
樊勝美在這樣的原生家庭里，毫無原則的用自己辛辛苦苦掙來的錢，去填補她那個無底洞的家，以及那個不思進取到處惹是生非的敗家哥哥捅的無數窟窿，到處替他擦屁股。
他哥哥新房子她出了一半錢，家里的生活費，她侄子的學費等等開銷全是她一個人在供給，她簡直想一個人挑起樊家的大梁，而除了她和她的父親，其他四個人都在吃閑飯。可是憑什么？
樊勝美是個十足的“扶哥魔”，
她的哥哥有手有腳，兒子都上學了，卻還是個不務正業的二流子懶漢，更可氣的是還要到處捅婁子。
樊勝美不過是個都市小白領，工資不多，自我需求大，家里的開銷更大。
這種畸形的家庭倫理關系給她貼上高壓，月光族，負債累累的標簽的同時，愛情和婚姻都對她避之不及。
而這一切都是拜她的父母所賜，這種扭曲的價值觀把好好的兒子害成廢物點心，把好好的女兒逼到走投無路。
慶幸一路的成長和朋友的陪伴，逐漸讓她從掙扎著把自己物化的痛苦里解救出來，那座原生家庭鑄造的價值觀大廈也轟然倒塌，她與整個世界和解，她最終擁有了嶄新的自己。
04
每個女孩都是天使，這些或真實或藝術化的故事都無一不在告誡女孩們，做一個獨立的女孩，
這個獨立不僅僅指的是經濟獨立，更為重要的是思想獨立，人格獨立，在感到不公平感到哪里有差錯的時候，要擁有一份能夠獨立思考的判斷力，
紀伯倫的詩《你的孩子其實不是你的孩子》里，有這樣的一句“他們通過你來到這世界，卻非因你而來，他們在你身邊，卻并不屬于你。你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法，因為他們自己有自己的思想。”
將這段詩換個角度，也有相似的意義，即：你通過原生家庭來到這世界，卻非因它而來，你在他們身邊，卻并不屬于他們。他們可以給予你的是他們的愛，卻不是他們的想法，因為你有自己的思想。
余生漫漫，你要活成一棵樹，而不是活成一株依附別人而生的凌霄花，你要為自己而活，而不因任何人誤了自己甚至毀了自己，
原生家庭對一個人的影響真的很大。