法國和印度最近都發生了民眾抗議游行事件，并引發騷亂，法國的動蕩原因由政府推行“安全法”引發，這部“安全法”案的頒布目的正是法國馬克龍政府為了應對大陸安全形勢惡化，社會動蕩風險增加而頒布的，然而，法國民眾卻并不買賬，認為這部法律“傷害了法國人的身心健康”。該法案規定，如果傳播了關于法國警察的“面部或其他可識別圖像”，可能被判處1年監禁以及4.5萬歐元罰款，引發民眾不滿。原因是法國人本身就喜歡搞搞運動，網路發達的今天，上傳一些小視訊難免會觸犯該法案。其實，法國馬克龍政府頒布該法案是讓法國人的游行變得和平起來，別一游行就引發暴亂，是對游行抗議活動的一個限制。
法國爆發的反“安全法”游行抗議活動已經引發暴亂，正是法國的這類動蕩太多了，馬克龍政府想用這部法案規范游行抗議活動，然而，具有浪漫思想的法國人哪能受這樣的限制。法國爆發的抗議動亂表面看是反對限制游行抗議活動，實則是法國社會各激進團體與黨派對于馬克龍政府的挑戰，同時也是法國社會固有的各階層深層矛盾積累的一次爆發。
法國目前covid19疫情依然嚴重，政府防疫措施并不得力，經濟下滑，民眾生活受到影響，引發對政府的不滿，本以存在的矛盾加上各激進團體與黨派背后推波助瀾，必然會引發暴亂。法國的暴亂也不能排除美國背后的勢力滲透，法國認準了歐洲領頭羊的身份，極力推動歐洲是歐洲人的歐洲的理念，這明顯是要脫離美國的控制，讓美國不爽，法國爆發的“黃馬甲”運動明顯是有美國的影子。
印度的動亂同樣是因為莫迪老仙推行農業改革方案，損害了農民的利益而遭到了反對，印度莫迪政府項目在今年推出了《2020農產品貿易和商業（促進和便利）法案》和《2020農民（授權和保護）價格保證協議和農業服務法案》，以及《2020基本商品（修正）法案》三個涉農法案，這三個法案引起了印度農業產業大邦旁遮普邦和哈里亞納邦的農民的反對，要求莫迪政府承諾給予農產品“最低保戶價”，這次農民抗議活動背后也有印度反對黨勢力推波助瀾。
印度是一個農業大國，缺乏完整性的土地革命，土地基本都掌握在地主手里，農民過的很苦，covid19疫情泛濫印度，已經超過近千萬人被感染，而莫迪政府卻把資金投入到了武器裝備的采購上，使農民本來就困難的日子更加困難。印度社會貧富差距巨大，印度農民受印度教影響忍耐性也強，不到走投無路他們是不會爆發抗議活動的，因此，印度農民爆發的這次抗議活動是被逼急了。
印度的農民抗議活動由農村向首都新德里進發，可能是考慮到政府不會妥協，農民們備足干糧，生活用品，連拖拉機都開上了，準備和莫迪老仙耗下去，不達目的不罷休。莫迪上臺后搞了多次改革，涉及金融、農業、廁所等領域，但是都效果不佳。此次農業改革，不但損壞了農民的利益，反而是為有錢的大公司提供了方便。印度的社會矛盾本身就很復雜，民族矛盾，宗教矛盾，黨派之爭，都在逐步撕裂印度并不穩固的社會結構。
法國與印度爆發的抗議動亂有不同點，也有共同點，都是社會矛盾累積疊加起來的矛盾的爆發，也是涉及到民生問題，引發民眾不滿，對馬克龍政府和莫迪政府不信任造成的。一個政府如果不能有效處理社會矛盾，不能為普通民眾著想，被逼宮也自然是正常的了。
（以上是兔哥哨位個人觀點，歡迎關注兔哥哨位，歡迎探討評論，圖片來源網路）