泰國為什么不在泰國灣和緬甸海之間挖一條運河,取代新加坡的地位?

理論可行,但實際上阻礙重重,克拉運河的計劃早在17世紀初就已提出,但至今仍舊停留在紙上未經實施。

先了解一下什么是克拉運河:在泰國領地的馬來半島部分最窄處,有一處“克拉地峽”,寬度非常窄,東部是泰國灣,西邊是安達曼海,由于這里是陸地無法航行,所以東西兩邊的船只要想抵達對岸,從來都只能從南邊的馬六甲海峽繞道。所以長久以來,包括泰國本身在內多方都想在此開鑿運河貫通,稱作克拉運河。

據說最早的克拉運河計劃在17世紀出現,泰國曼谷王朝拉瑪五世時代,朱拉隆功到訪歐洲,當時國際航運業發展迅速,朱拉隆功也想著開通克拉運河,為泰國贏得先機。

然而,當時的泰國實力有限,并不足以完成這么巨大的工程,而且之后兩次世界大戰不斷襲來,還有后來的美蘇相爭與印支戰爭,都讓這項計劃擱淺。近年來隨著局勢的相對比較安定,克拉運河計劃再次被提出。

很顯然開通運河有不少好處,首先就是不用繞道馬六甲,航程至少會縮短1100公里,不僅節省大量時間,而且可以縮減很多的運費。再者馬六甲海峽本身的安全性越來越差,航道淤積的情況也比較嚴重,存在著不少的隱患,這對于很多以來馬六甲的國家非常擔憂。克拉運河最大的好處就是能夠撇開馬六甲海峽,減少成本并且提高安全性。

當然,凡事有利也有弊,如若都只是好處的話,克拉運河計劃也不會擱置到今天。

首先,運河開鑿的難度非常大,而且需要耗費的資金相對來說很高昂。泰國仍舊還是個發展大陸家,其年人均GDP還不如大陸,而且以泰國本身的實力想要開通克拉運河也困難。一旦工程開始卻又無法順利完工,很可能就無限期拖延,成為泰國的一個巨大的雞肋。

再者,運河終究是運河,其通航能力到底如何實在不可預估,開通后最多也就是分薄馬六甲航線的運輸而已,很難完成全面的代替。如此一來,運河開通的經濟收益成本就很值得考慮了,很可能有不劃算的風險。

最后,克拉運河一旦開通,動的不僅僅是單純的馬六甲航線的蛋糕,受損失的也不可能只是新加坡而已,牽扯的利益方是非常廣泛的。泰國身處東盟之中,很難不去顧慮新加坡、馬來西亞與印尼的處境感受,還有在馬六甲地區有重大利益存在的美國,即便泰國開通克拉運河,也很難繞開美國的影響,甚至可能上演當初巴拿馬運河那般的悲劇

而且,泰國的馬來半島部分長期都存在一定程度上的游離主體的情況,與泰國主體信奉伊斯蘭教,大多都是泰族人不同,克拉地峽附近是馬來人的聚集地,信奉伊斯蘭為主,從近代開始就有脫離泰國的傾向。如果泰國開鑿運河,無異于是自己在隔斷與克拉運河南部之間的聯系,這對于泰國本身的完整與安全,也是不利的

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 這要是在大陸早開通了

  2. 而且,泰國的馬來半島部分長期都存在一定程度上的游離主體的情況,與泰國主體信奉伊斯蘭教,大多都是泰族人不同,克拉地峽附近是馬來人的聚集地,信奉伊斯蘭為主,——-泰國主要信佛教吧?

  3. 還有后來的美蘇相爭與印支戰爭 印支???

  4. 缺乏政治強人 如果投入重金 泰國的縱深比新加坡大多了吧😄 好好開發發展港口 一定是發展的很好 前途無量

  5. 如果是大陸的,早就開鑿了

  6. 人均GDP還不如大陸 這句話是最漂亮的一句話。

  7. 泰國本身不需要這條運河,雖有收益,但成為兵家必爭之地,對泰國的安全不一定是好事。

  8. 如果這是大陸的你們覺得會打通嗎?打通要幾年時間?

  9. ”其年人均GDP還不如大陸”,這語氣[捂臉]

  10. 運河要收費吧,航運速度也慢吧,那節省的路程,不就抵消了?!馬六甲海峽是公海,船只沒有需要可以不停,但克拉運河船只必須停,所以,沒有沒有優勢。