這周最火的話題,應該就是丁真被罵了,
微博僅#部分男性對丁真的態度#這一個詞條,閱讀量就接近12億,
也是很嚴謹,在男性前加了限定詞“部分”兩字。
那部分男性對丁真到底什么態度?
覺得丁真黑、皮膚糙,搞不清楚哪里好看,甚至長得不如自己。
某些男性還曬出了自己的帥照參戰,
第二點,丁真年紀輕輕就抽煙,拍照比中指,是毫無疑問的二流子、混混。
最重要的,是覺得丁真不配,一個沒文化沒學歷的人,竟然單靠一張臉就火遍全網,上了幾十個熱搜,各種官媒助推,連華春瑩都夸,流量、資源和金錢,一股腦砸向丁真,他到底何德何能?
同樣都是靠顏值火的,王冰冰好歹是985、211,還是央視主持人,且努力工作,丁真有啥?他也配?
要丁真這樣的人能一步登天,靠臉就成為人上人,那是社會不公,是對全天下所有寒窗苦讀學子、996打工人努力奮斗的侮辱。
網上立馬發起對這部分男性的圍獵討伐,覺得他們酸和眼紅,然后男生們也不干了,開始發起攻擊。當初楊超越火的時候,那些整容女網紅上熱搜的時候,你們女生態度好像也沒差多少吧?
不也在diss人家沒實力不努力只靠臉?
王冰冰不也被你們拉出來質疑過?所以大哥別說二哥,兩個差不多,
就,還蠻妙的,
我們姑且跳出性別框架,不管女生diss部分男生看不起丁真,男生反擊有些女生否定楊超越和女網紅的你來我往交鋒,看看輿論旋渦中的焦點——
一個人,能不能僅靠顏值獲取名利?以及,為什么無論男性女性都會對僅靠顏值獲利的同性更苛責?
長得好看就是會掙更多錢
無論承不承認,一個事實是,長得好看的人的確能更容易地掙到更多錢,
娛樂圈這種行業,基本相當于高顏值而生,收入隨隨便便都高到普通人無法想象,
然而除了靠臉吃飯的工作外,在并不要求顏值的普通工作中,長得好看的人收入也會更高,
經濟學家Daniel Hamermesh 在九十年代就開始研究收入和顏值的關系,他發現,在控制其他變量(教育程度、工作經歷、年齡、健康、婚姻狀態、種族等)之后,顏值高于平均值的人每小時能多掙5%,而顏值低于平均值的每小時要少掙9%,
如果這個差距放大到一輩子的話,根據Hamermesh的估算,2010年美國平均每小時工資為20美元,按照一個人工作40年每年工作2000小時算,顏值高于平均值的能掙169萬美元,而低于平均值的只能掙146萬美元,
約等于北京郊區一套房,
自從Daniel Hamermesh的研究之后,越來越多的人開始研究長相和收入的關系,甚至還搞出了一個理論叫“美貌經濟學”。也就是長得好看的人收入越高,專業術語叫“美貌溢價”。
美貌不僅僅只是臉,還有身高和身材等。大陸對“美貌溢價”的研究除了再次給丑人一擊外還給矮子和胖子們補了一刀。
江求川和張克中在寫的論文《大陸勞動力市場中的“美貌經濟學”:身材重要嗎?》中說:身高和體重也會對收入產生影響。女性體重每增加1千克,工資收入就會下降0.4%;身高每增加1厘米,工資會提高2.2%,
顏值高身材好的人能掙到更多錢,那只有臉和身材,可以嗎?
答案是,可以。
顏值是一種資源,只要具有稀缺性,就不會缺市場和金錢。雖然看起來有點殘酷,一個人的命運似乎全靠投胎,但很遺憾,這就是市場經濟的邏輯,
男人,也得拼臉
有意思的是,對僅靠顏值獲利這件事,同性往往更不能接受,
很多男性喜歡楊超越。數據統計顯示,為楊超越打榜的男性粉絲遠遠多于其他幾位選手。
圖片來自微信公號@鋼鐵直男研究院
但也有部分女生覺得楊超越出道,讓全世界所有努力奮斗的女生像一個笑話。
丁真同理。
部分男性認為,丁真就是對我努力學習努力打工的侮辱,群嘲蔡徐坤、吳亦凡等實力不行的,也往往都是直男。
而無論丁真、蔡徐坤還是吳亦凡,都受到了廣大女性的歡迎。
非要較真的話,一個可能的解釋是,也許喜歡丁真和diss楊超越的女生,并不是同一撥,喜歡楊超越和diss丁真的男生,也不重合,
但確有研究證明,男性和女性的確會貶損同性以提高自我競爭力。
進化心理學認為,性選擇是生物個體演化的重要原因。達爾文假設了兩種性選擇方式,一是同性競爭,指同一性別成員之間為了地位尤其是配偶進行競爭;二是異性選擇,或者說擇偶偏好,如果某一性別的成員一致認為異性的某些特征正是他們想要的,那有這些特征的異性獲得配偶的機會就會更大,
因為生育風險和成本等原因,女性更偏愛掌握大量資源的男性。而出于繁殖天性和血緣不確定性(男人沒辦法確認孩子到底是不是自己的),男性偏好廣撒網和從外表上判斷女性的生殖能力。
在不借助醫療手段的情況下,人們總是從外表判斷一個人的健康狀態。通常認為,長得好看(皮膚狀態、身材狀態比較好)的人也會更健康。
男女不同的擇偶需求,就導致了男性之間往往會比拼資源,而女性之間會在外表上彼此競爭,
貝爾法斯特女王大學部的皮亞扎(piazza)和博靈(bering)從進化論的視角分析人類的互聯網使用行為,提出了進化網路心理學。個體在網路上的自我呈現、使用偏好、人際關系建立等網路社會行為都可以從進化心理學的角度找到解釋。比如在同性競爭方面:
年輕男性會比年輕女性在網路中突出自己的技能與資源,而年輕女性則更愿意突出其外貌和名譽。
年輕男性比年輕女性在網路中有更多的貶損同性能力的行為,而年輕女性會比年輕男性在網路中有更多的貶損同性外貌和名譽的行為。
以丁真為例,丁真、吳亦凡、蔡徐坤被部分男性攻擊的主要點都是沒實力沒能力,甚至部分男性在diss小鮮肉時,還會diss他們的體能。
雖然有可能唱跳出道的小鮮肉體能比長得粗狂的不運動直男好。
而女性在評價楊超越和王冰冰時,常用的詞是:符合男性審美的白瘦幼罷了,
“白瘦幼”在女性內部中,并不是個褒義詞,
但丁真這事兒,還是讓部分男性發慌,因為女性的擇偶偏好似乎變了,
以前,女生找對象看資源,現在越來越多的女性經濟獨立,不需要再靠男性,所以擇偶偏好開始逐漸變化——要看臉看身材。
一個沒學歷沒資源的農村窮小子,只靠臉就能獲得無數女生的喜歡,靠著這些喜歡他又擁有了資源——名和利。
再也不是那個“粗柳簸箕細柳斗,世上誰嫌男人丑”的時代了,
男人,現在也得拼臉。
參考資料:
1.《美貌溢價:勞動力市場歧視是主因嗎?——基于大陸勞動力動態調查數據的實證研究》,顧天竹,財經研究,第44卷第2期,2018年2月
2.《大陸勞動力市場中的 “美貌經濟學”:身材重要嗎?》江求川、張克中,經濟學,第12卷第3期,2013年4月
3.(美)戴維·巴斯著《進化心理學:心理的新科學》,商務印書館,2015.09
4.《互聯網心理學:新心理與行為研究的興起》,雷靂,北京師范大學部出版社,2016.01
其實,能拼臉應該超級美了……沒見過美那那程度的……