30年來第1次！大陸不缺大米，為何還要從印度進口？

◆希望以小小的大米，緩和兩個最大發展大陸家的關系。

正解局出品

最近，印度大米出口商協會主席透露，大陸向印度購買了6萬噸的大米，

這是一個歷史性的事件：近30年來，大陸第一次向印度進口大米。

大陸不缺大米，為何還要從印度進口大米？

01

30年來第1次

大陸是全球最大的大米進口國，每年需要進口約200萬噸大米。

大陸2013年-2019年歷年大米進口量

印度是全球最大的大米出口國，年出口量超過600萬噸，連續8年保持大米第一出口國的地位。

30年來，這倆最大的買家和賣家，愣是沒有做過大米的生意。

大陸之所以不愿意買印度的大米，是因為印度的大米質量不行，

大陸人吃的是粘米，以橢圓為多，印度的大米是硬米，形狀細長，又干又松散，口感不佳，實在不合大陸人的口味，

現在，大陸開始進口印度大米，是因為太便宜了。與泰國、越南等國家相比，印度大米每噸報價要低30美元（約合人民幣197元）。

此外，大陸從印度進口的主要是碎米，不是拿來直接吃的，而是用于制作面條和釀酒。

對質量的要求，相對低一點。

據印度報道，在今年12月至明年2月期間，印度還將向大陸出口10萬噸碎米，價格大概只有300美元/噸（約合人民幣1元/斤），

印度農民正在收割糧食

此外，這位印度官員還表示，如果印度大米能滿足大陸買家的質量要求，未來大陸還會增加購買，

02

多元化供給

大陸從印度進口糧食消息一出，有印度媒體就開始鼓吹，大陸糧食供給出了問題。

大陸的糧食安全沒有問題，正解局也曾寫文章論述過，這里就不多說，只提供一組簡單的數據，

2020年，大陸大米產量預計為1.483億噸，200萬噸的進口量，只占很小的一部分，

不僅如此，大陸每年出口的大米也有200萬噸，某些年份，大陸還會成為大米凈出口國，

大陸大米出口量

那么，大陸不缺大米，為什么還要從印度進口大米呢？

首先，是為了履行加入WTO時的承諾，

根據入世承諾，大陸每年應按糧食消費量的5%從國際市場進口糧食，進口大米，是大陸兌現承諾的一種方式，

其次，進口大米，能夠為糧食安全加一道保險。

糧食自給率高，不等于絕對的糧食安全。

大陸人口太多，糧食需求量太大。如果恰逢災荒，糧食歉收，可能會影響大陸供給，

此時，就得靠進口糧食，維持適度的糧食進口，也能多一個選項，

最后，明白以上兩點，就比較容易理解為什么要從印度進口大米了，

2019年，大陸前5大供應國主要都是東南亞國家，依次是緬甸、巴基斯坦、越南、泰國、高棉，

2019年大陸大米進口地區分析

受疫情和旱災影響，越南、泰國的大米出口下降，此時，從印度進口大米，能夠彌補缺口，實現糧食供給多元化。

印度的大米價格有優勢，也能增加大陸在國際糧價上的議價能力，

03

印度的反應

大陸此次進口大米，解了印度的燃眉之急。

最新數據顯示，截至12月11日，印度確診covid19總病例數接近1000萬，位列全球第二，僅次于美國。

受疫情影響，印度農業產業鏈受到了強烈的沖擊。

生產端，勞動力不足，播種、收獲跟不上；物流端，糧食堆積成山，運不出去；銷售端，出口暫停，想賣賣不出去，

大陸進口量雖然不大，卻也大大提振印度的信心。特別是大陸巨大的消費市場，讓印度興奮不已。

眾所周知，今年以來，中印邊境局勢緊張。

此時此刻，大陸主動打破30年慣例，從印度進口大米，可以看作是一種示好，希望以小小的大米，緩和兩個最大發展大陸家的關系。

需要說明的是，進口還是不進口，完全由大陸說了算。

“大米外交”的主動權，也在大陸手上。

然而，部分印度媒體卻借機宣揚大陸糧食危機，印度最大大米出口商Satyam Balajee的執行董事Himanshu Agarwal更是認為——

大陸最終別無選擇，只能從印度購買大米。

不知道印度的自信是從哪里來的，

相關新聞

越南擔心的事發生：大陸30年來首次進口印度大米！每斤僅1元

印度是世界最大的大米出口國，大陸則相反，是最大的大米進口國，不過長期以來，大陸進口的大米主要來自周邊東南亞國家，未曾進口印度的大米。但據英媒最新消息，日前大陸已開始進口印度大米，為至少30年來首次。那么，原因是什么？

據英媒12月2日報道，印度大米行業官員表示，印度貿易商已與大陸簽訂合同，將從今年12月至2021年2月出口10萬噸碎米，每噸價格約300美元（約合1968元人民幣）。換算下來，印度每斤大米的進口成本接近1元左右，價格可以說是印度大米的重要競爭優勢。

報道援引印度全國大米出口商協會主席B.V. Krishna Rao稱，這是大陸至少30年來首次進口印度大米，如果印度大米符合買家的質量要求，后者明年可能會繼續增加購買。

至于為何進口印度大米，有印度大米貿易代表透露，緬甸、越南、泰國等大陸傳統大米供應國的剩余出口供應趨緊，報價每噸至少比印度高出30美元，

據了解，由于大米出口旺盛，今年越南大米價格出現飆升，據越媒11月30日報道，大米種植季已經結束，加之出口業務保持順暢，越南大米出口呈現供不應求狀態，導致近幾個月，越南大米價格不斷上漲。數據顯示，越南5%破碎率的大米平均價格為每噸493-497 美元，創9年來新高。

作為世界第二大大米出口國，泰國今年遇到旱災，大米收成減少，這影響了泰國大米的出口。據泰國大米出口協會早前公布的數據，今年前7個月，泰國大米出口總量約329.5萬噸，同比減少了32.9%，另外，泰銖匯率升值超過40%，導致泰國大米價格上漲過快，也影響了買家的購買熱情，

泰國、越南等主要供應國家的大米“量減價增”，大陸買家尋求購買印度大米也就不難理解，

也有觀點認為，新增大米供應來源是推進糧食進口多元化計劃的一部分，畢竟除了印度大米外，最近大陸還進口美國大米，據報道，今年11月，大陸首次從美國進口大米，首批美國大米來自加州，作為全球四大糧商之一，ADM前期已在大陸多地舉辦宣傳大會，

大陸作為最大的大米進口國，引入更多供應國，將利好市場競爭環境，減少進口商和消費者購買進口大米的成本，

也許有人會擔心，大力進口國外大米是否意味著大陸大米供應需要依賴外部？這對本國的大米生產會帶來很大的影響嗎？實際上，大陸大米產量全球第一，大米需求靠自給自足完成，以2019年為例，大陸全年進口大米254萬噸，僅占大陸大米消費量約1%左右，換言之，即使不進口，大陸也不怕大米供應出問題，

雖然大陸大米產量能夠滿足需求，但由于品種結構以及價格原因，大陸每年仍會從國際市場采購數百萬噸大米來滿足需要，比如泰國香米滿足部分大陸消費者對特殊大米口感的要求、越南大米可用于釀酒或做米粉。

值得注意的是，此前，大陸曾多次表明，包括小麥、大米和玉米在內的大陸三大主糧均可以實現自給自足，不必擔心糧食供應短缺或價格上漲，

一邊倒錯押川普！打壓大陸企業一年 印度贏了嗎？

印度政府2020年一系列打壓大陸企業的舉措絕非僅是經濟民族主義的情緒化行為，而是折射出更深層次含義，那就是印度經濟已經走上“去大陸化”道路，可謂印度版“脫鉤”

圖/Pixabay

近日，印度外長蘇杰生(Subrahmanyam Jaishankar)在與澳大利亞洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）進行視訊連線時表示，中印關系可能處于過去30年-40年來最困難的階段，如何讓兩國的關系重回正軌是個大問題。

蘇杰生所言的“中印關系最困難的階段”很大程度是因為印度政府自covid19疫情暴發以來對大陸企業的一系列打壓舉措，加上兩國在邊境上的沖突和對峙，這讓中印關系遭受前所未有的挑戰，原本運轉良好的經貿往來也遭遇嚴重打擊，自從4月開始，印度政府陸續在多個領域出臺針對大陸企業的限制性政策，幾乎堵死了從直接投資到貨物貿易和服務貿易等中印主要經貿渠道。

更令人擔憂的是，印度政府時至今日似乎沒有停止的跡象。11月，印度電子和資訊技術部以日益加劇的數據安全擔憂為由封殺43款大陸互聯網公司應用程式，這是新德里在互聯網行業向大陸施壓的最新舉措，試圖全面限制大陸進入印度的互聯網市場。印度是全球最大和增長最快的在線市場之一，

印度電子和資訊技術部表示，采取封殺行動是因為這些應用程式從事損害印度主權和領土完整、印度國防、國家安全和公共秩序活動，這一行動使得在印度被禁止的大陸應用程式總數超過170款，一些印度政客將這些禁令稱之為對大陸的“數字打壓”。

“印度繼續封殺大陸App，就是想展示一下對華戰略不受美國大選影響，但這已經是強弩之末，印度已經無法再在打壓大陸的政策上加碼，” 大陸工商銀行孟買分行副總經理楊緒紅對《財經》記者表示。

一邊倒，錯押川普

欲蓋彌彰，莫迪政府對大陸企業的一系列打壓措施就是瞄準川普政府的對華戰略伺機而行，采取系統性多點爆發，致命打擊大陸企業。印度各界在2020年初普遍認為川普會勝選，因此想借助印太戰略倒向美國，甚至不惜作為美國馬前卒，連美國媒體都認為，印度對大陸的態度比川普政府還嚴厲，

“印度打壓大陸走在美國前面，例如封禁TikTok等大陸企業App給美國人帶節奏，影響很惡劣。”上海國際問題研究院大陸與南亞研究中心秘書長劉宗義對《財經》記者表示。在他看來，即便如此，但印度過去一年打壓大陸并未有收效，因為印度全年對華政策基于錯誤的判斷和認知，印度認為中美關系接近冷戰對印度來說是一個機會，印度將大陸想象為上世紀的蘇聯，認為美印聯合起來對付大陸，這樣美歐日本等西方陣營國家會向其提供資金和技術，印度會再造全球的價值鏈、產業鏈，

莫迪政府似乎認為穩操勝券，甚至在美國大選前選擇全部下注（All-in）助攻川普選情，不僅試圖促成印美簡版貿易協定（類似于特惠貿易協定，兩國計劃將削減50到100種商品關稅），美國國務卿蓬佩奧和國防部長埃斯珀還在10月底訪問印度時簽署《地理空間合作基本交流與合作協定》，這是美國與其合作伙伴簽署的為數不多協議之一，允許印度訪問美國敏感地理空間和航空數據。

隨著川普敗選的事實基本得到認定，這種All-in式下注已成為莫迪政府的戰略誤判，反對黨激烈抨擊莫迪政府在美國大選時一邊倒支持川普，希望美印關系不會因為莫迪在大選時選邊站隊受影響。但很多南亞事務觀察員認為，與對穆斯林心存偏見的川普相比，拜登將可能在南亞拋棄川普偏向印度的做法，對印度、巴基斯坦采取更為平衡政策，

對于美國大選結果可能帶給中印關系的變化，劉宗義認為，川普的對華強硬政策有利于印度，印度過去一年一直在中美之間制造事端，希望中美陷入冷戰甚至是熱戰。無論川普還是拜登，印度是印太戰略的關鍵環節，美國會用印度制衡大陸，但因為拜登政府熟悉外交運作，且比較了解大陸，這會壓縮印度的戰略運作空間，在這種情況下，中印關系緩和存在可能性。

“大陸暫時沒把印度作為首要戰略目標，盡量穩定中印關系，沒有在邊境采取更激進手段，對于印度打壓大陸企業也沒采取更強硬反制。如果大陸采取強硬反制措施，印度很多產業將遭受重創，印度依賴大陸原料藥，如果大陸不出口，印度制藥業難以為繼。大陸沒采取這些措施，給印度留余地，但印度自以為是，把自己逼入墻角，”劉宗義對《財經》記者分析稱。

存在緩和關系可能的同時，也要預見只要美國遏制大陸的戰略不變，印度仍會向美國靠攏，以謀求軍事和經濟利益，因此美國布魯金斯學會中美印三邊關系問題專家坦維·馬丹(Tanvi Madan)指出，大陸經濟體量現在是印度五倍之大，今后拜登政府的中美互動將影響到美印關系發展。

外界普遍認為拜登政府處理中美印三邊關系的基礎將是美印關系共同利益的交叉點，即對待大陸在亞洲崛起的現實。這一思路符合印度政府外交路數，因為向美國靠攏是印度長期籌謀的戰略，印度從辛格政府時期就意圖通過再造價值鏈和產業鏈想法取代大陸，如今莫迪政府想把這種構想變成事實，因為covid19疫情一度讓他們看到希望，2020年年國大陸被covid19疫情困擾，印度各界普遍認為這會讓大陸一蹶不振，從政府到民間都幸災樂禍，甚至有印度政客賦詩贊頌covid19，認為印度將得到前所未有的發展機遇。

游說跨國公司挖大陸墻角

印度政府更是企圖利用中美貿易戰和大陸深陷covid19疫情之機挖大陸墻角，游說在華跨國公司將產業鏈和價值鏈轉移到印度，甚至愿意劃撥出相當于兩個盧森堡面積大小的土地供外企使用，據印度媒體報道，印度政府高層曾與Apple制造商的高管進行會談，游說其擴大在印度本土的制造規模，目標是將其現有位于大陸的部分產能轉移至印度。

一邊游說跨國公司轉移產業鏈，一邊緊鑼密鼓打壓大陸企業，印度采取兩手抓的策略，疫情期間暴露出印度經濟對大陸的嚴重依賴程度使印度中右翼勢力十分震驚，再加之大陸疫情逐漸得到控制并復工復產，印度卻被卷入疫情并日益惡化，甚至陷入經濟衰退，這讓印度經濟民族主義不斷高漲，兩國邊境沖突事件最終激化矛盾，印度政府開始出臺全方位打壓大陸企業政策。2020年6月的加勒萬河谷沖突后，印度政府宣布取消與中企合作的兩個火力發電廠項目，叫停來自大陸的投資項目，對大陸產品采取消極清關策略，很多大陸企業遭受波及，一些甚至遭到多項限制措施的打擊，特別是在工程建設等服務貿易領域，

“我們有個客戶受到外商直接投資（FDI）新規和政府公共采購限制雙重打擊，這個客戶參加印度政府智能電表采購項目，因為印度政府要進行電網改造。該企業已經中標，新規出臺后，一開始說采購不行要本土化生產，但又被FDI新規限制，不可能立即本地建廠生產，因此到最后成為死局。” 印度竺成（Linklegal）律師事務所顧問李欽對《財經》記者表示，

大恒

不僅如此，還有一些印度企業借助政府行政限制，趁機倒打一耙起訴大陸企業。下半年來，印度政府取消與大陸企業已經實施的合同，但印度企業卻以大陸企業沒有完成相關施工，反而利用通過銀行開出的履約保函做文章，這個保函價值不菲，至少有項目合同額的70%-80%，印度兩大國企國網公司和鐵路公司借機將大陸企業拖入泥沼，

印度政府一系列打壓大陸企業的舉措絕非僅是經濟民族主義的情緒化行為，而是折射出更深層次含義，那就是印度經濟已經走上“去大陸化”道路，可謂印度版“脫鉤”，在過去幾個月中，印度政府宣布了與電子產品、醫療設備和醫藥產品生產相關的生產激勵措施，同時限制對大陸產品進口以及大陸企業參與印度的經濟項目，

2020年6月，印度政府推出價值約5000億盧比（約合66億美元）財政激勵和配套設施——生產關聯激勵計劃，這項計劃旨在吸引全球智能行動電話和相關零部件廠商到印度投資，將印度變成全球智能行動電話制造中心，并支持莫迪政府推動的印度制造自力更生愿景。

三星、富士康、緯創、和碩聯合科技以及印度智能行動電話廠商Micromax和Lava等都已申請該激勵計劃，名單中卻唯獨缺少大陸智能行動電話制造公司，根據研究公司 Canalys 的數據，大陸智能行動電話廠商占據印度行動電話市場約80%份額。對于大陸公司缺席，印度IT部長拉維·尚卡爾 ·普拉薩德（Ravi Shankar Prasad）堅稱，印度政府并沒有阻止任何國家公司參與到該計劃中來，

這種缺席并非偶然，在熟悉印度政商環境的楊緒紅看來，大陸企業都沒進入這個計劃凸顯出莫迪所謂的自力更生就是替代大陸制造，一方面游說外資將產業鏈轉移至印度，另一方面卻限制大陸企業在印度投資，這就是將歐美國家引進來，將大陸洗出去，借此向歐美日韓等國家示好，協助美國打壓大陸，這是莫迪下的一盤大棋，

經濟民族主義下的自力更生

莫迪要下的大棋重要組成部分就是“印度自力更生運動”（Atmanirbhar Bharat Abhiyaan），在他看來自力更生是確保21世紀屬于印度的唯一途徑。2020年5月，為了應對covid19病毒大流行帶來的沖擊，莫迪政府推出總計達20萬億盧比的特別經濟計劃和綜合配套方案，這幾乎相當于印度GDP總值的10%，意圖通過強化自身軟硬實力，吸引全球制造業在印度布局。

莫迪政府對于covid19疫情之后全球價值鏈和產業鏈將發生重組深信不疑，也對印度所擁有的市場優勢充滿信心，認為美國和西方將會向印度大規模投資，現在，印度正與美國、澳大利亞、日本、韓國、紐西蘭等“QUAD ”四方安全對話機制國家商討重新組建價值鏈和產業鏈。莫迪曾向全球企業發出投資邀請，聲稱印度是世界上最開放的經濟體之一。

為了打消外界疑慮，印度政府首席經濟顧問桑吉夫·桑亞爾（Sanjeev Sanyal）10月出席印度PHD工商協會115屆年會時特別對“印度自力更生運動”做出解釋，強調其與1991年以前推動的進口替代政策不同，自給自足代表的是更高的經濟成長、更簡化的法規、更強健的供應鏈、更先進的技術以及更充沛的創業能量，使印度較其他經濟體更能掌握全球政經情勢變遷、消費者行為改變及后疫情時代所帶來的發展契機，

說辭很美麗，現實很荒謬。莫迪政府用經濟民族主義理念打造的“印度自力更生運動”與其所宣稱的“最開放經濟體之一”本身就是一對天然的矛盾，難怪連印度學者也看不下去了，印度南亞大學部教授普拉巴什·拉詹（Prabhash Ranjan）近日撰文直指莫迪政府最近一系列舉動讓其摘下經濟自由主義的假面具，露出意識形態真面目，而莫迪政府希望吸引全球資本的期許只是空想（Pipe Dream），因為沒有資本會青睞一個采取貿易保護政策的國家。

該文章指出，在大陸與亞太地區其他14個國家簽署《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）后，印度外長蘇杰生發表一番反經濟全球化言論，諸如認為經濟全球化使國外產品在印度市場占優勢以及自由主義市場經濟讓印度去工業化，這讓人不禁聯想到曾經高舉貿易保護主義理念大旗的印度國大黨大佬們。

蘇杰生的言論代表了很多印度教精英階層的經濟民族主義意識形態，這些人都深信本地生產（swadeshi）勝過產品進口（videshi）。在這種理念作祟下，雖然近年來印度營商環境有所改善，但仍然很封閉落后，貿易保護主義措施橫行，根據世貿組織數據，印度最惠國進口關稅稅率仍高達13.8%，是所有主要經濟體中最高的，同時，根據聯合國貿易和發展會議數據，印度在進口限制指數上被歸為限制級別高等級。截至2020年9月，印度政府已經對3600多種商品加征進口關稅，并且有越來越多的產品被列入限制進口清單，在此背景下，預計貿易對印度經濟拉動作用將進一步削弱。更有甚者，1995年至2019年，印度以保護大陸工業為由，總共發起972次反傾銷調查，排名全球第一，

在這種背景下，可以預見莫迪政府雖然可以用行政手段將大陸企業洗出印度市場，卻嚴重損害印度國際商業形象，因為印度打壓大陸企業也會讓其他國家外資對印度營商環境有所顧慮。大陸企業進入印度市場惠及印度民眾，例如，行動電話和家用電器迅速降低成本。不僅如此，印度數字基礎設施建設幾乎全靠大陸，華為等企業幫助印度建立4G設施，中資銀行還給其貸款。如果沒有物美價廉的大陸代工，印度本土電信企業根本不可能推出讓很多印度民眾輕松享用智能行動電話的廉價網路套餐。

盡管大陸企業讓印度受益，但如今印度政府卻希望能夠騰籠換鳥讓歐美企業替代大陸企業，莫迪政府的如意算盤能實現嗎？在楊緒紅看來，印度雖然有意吸引外資，但外資愿不愿意去要另當別論，很多從大陸轉移出去的產業鏈并沒去印度而是去東南亞。因為印度營商環境并不好，歐美日韓企業雖然在印度深耕多年，一些站穩腳跟，但大多數沒發展起來，“我們與很多外企打交道，很清楚他們在印度的處境。印度只想引入這些企業，卻不能讓這些企業賺錢，連沃達豐這樣的電信巨頭都迅速回縮，”楊緒紅說。

不僅遭遇政府打壓，印度本土大企業也對大陸企業虎視眈眈，對于他們來說，大陸企業是競爭對手，清除大陸企業對這些印度本土大企業有利，這也決定了莫迪政府打壓大陸企業的戰略不會改變。2020年，安巴尼家族掌控的印度信實集團旗下公司Jio Platforms就從去大陸化政策中獲益，Jio在短短三個月時間內就從臉書和谷歌等互聯網公司獲得200億美元左右投資，這也讓莫迪政府有了鼓吹資本，即清洗大陸資本并未減少外商投資，

雖然可以暫時搶占大陸企業退場留下的空白，但歐美企業也不一定能笑到最后，因為印度政商界對大陸企業態度只是冰山一角，印度對其他國家企業也不過如此，這本質上反映出印度對外國資本不歡迎，“雖然莫迪鼓吹印度是最開放的市場，但西方投資者也不愿意進去，而且進去的西方資本都是去搶奪大陸資本退出來的市場。大陸互聯網企業在印度開辟的市場原本不存在，這讓印度本土企業眼紅，因此通過行政手段搶奪市場，雖然西方資本現在借此進入印度市場，但將來也會被清洗出來。”劉宗義說，

拒絕RCEP，錯失最后上車良機

用封閉和短視去大陸化只會讓印度受傷更多，這其中印度最大的戰略失誤恐怕就是選擇不加入RCEP，11月15日， RCEP在東亞合作領導人系列會議期間正式簽署。經過8年談判，世界上人口數量最多、成員結構最多元、發展潛力最大的自貿區就此誕生。RCEP的簽署將帶來包括貨物貿易最終零關稅等多重利好，這是東亞區域經濟一體化進程中重大里程碑，為推動區域乃至世界經濟復蘇注入新動力。

固守經濟民種族主義老黃歷的莫迪政府就這樣與這個機會擦肩而過，因為不想加入以大陸為中心的亞洲價值鏈和產業鏈，如此決策失誤在普拉巴什·拉詹教授看來，意味著印度已被逼到區域和全球經濟的邊緣，因為由于世貿組織等貿易多邊主義進程已經陷入停滯，自由貿易協定成為國際貿易的敲門磚，然而，印度不參加任何區域主要自貿協定，這使其難以融入成為全球價值鏈的一環。與此同時，印度競爭對手們則深度融入大型自貿合作協議，并借此在全球價值鏈和外資吸引力等方面獲得巨大優勢。

莫迪政府試圖通過與歐美國家簽署雙邊自貿協定對沖RCEP給印度經濟帶來的影響，外長蘇杰生表示期望能與歐盟達成自貿協定。但這聽起來就像天方夜譚，印度和歐盟的自貿協定談判于2007年開始，但由于雙方分歧巨大于2013年擱置。

“印度不加入RCEP將錯失融入全球化的最后一次機會，印度加入全面與進步跨太平洋伙伴關系協定（CPTPP）也沒戲，與美歐的自貿協議分歧也很大更沒戲，這是莫迪政府重大戰略失誤，既有大陸經濟民族主義民意基礎，也有對戰略誤判，”劉宗義說。

不僅是來自RCEP的打擊，莫迪政府去大陸化的愿景恐怕還會因covid19疫情而雪上加霜，自9月份以來，印度每日新增確診covid19病例屢創新高，9月11日 新增確診病例更是逼近10萬人，目前印度官方機構數據是covid19病例總數達977萬，然而外界普遍認為很多病例根本沒有被統計，真實病例可能遠超這個數字。

深陷疫情泥潭讓印度經濟恢復前景并不樂觀，印度國家統計局數據顯示，三季度經濟增長萎縮7.5%，印度經濟已經連續兩個季度出現萎縮，經濟增長進入技術性萎縮期，國際貨幣基金組織（IMF）預測，印度2020年經濟將萎縮10.3%，在所有主要新興經濟體中下滑最嚴重。牛津經濟研究所報告顯示，即使covid19疫情得到緩解，印度仍將是全球受影響最嚴重的經濟體，2025年印度經濟生產總值將比covid19疫情前低12%左右，

如此局面再加上中印關系存在的不確定性，印度政府即便不去大陸化也難以在短時間內提振大陸企業投資印度市場的熱情，盡管莫迪政府正考慮在一些領域放寬外國直接投資限制，允許包括大陸在內的外資進行比例為26%及以下的投資，無需經過印度政府審查，但也難挽回大局，

對于未來印度市場前景，楊緒紅指出，目前大陸國企基本上沒有對印度的新投資，大型民營企業原本打算擴產的也收縮生產線，但政策一旦回暖，風投和貿易會回來，中小型民營企業也會趨利進入印度市場，他因此提醒大陸企業要保持審慎，“未來四五年，我不太看好大陸企業在印度投資市場前景，因為印度政界和思想界已經產生對大陸仇視和靠向美國的戰略認知共識，”

來源：《財經》

(責任編輯：姜文晶_NN3211)