如果把日本和韓國扔到歐洲,他們會處于什么地位?

日本和韓國表示:那我可就真能叫“大國”了。

對于日本和韓國這兩個鄰居,我們國人通常的印象就是一個字——“小”!沒辦法,誰叫咱們國家太大了呢?

論人口數量,咱們有著14億同胞,排名世界第一,分別是日本的11倍和韓國的25倍;論國土面積,咱們有著960萬平方公里的廣袤國土,排在世界第三位,差不多相當于25個日本和96個韓國的大小。至于經濟軍事這些硬實力更是不用說,妥妥的全球前三甲選手,面對日本韓國這些國家有著絕對的優勢,說是吊打都不過分。

其實日本還好一點,畢竟人家的經濟實力擺在那里。作為亞洲最為發達的國家,日本目前穩坐世界第三大經濟體的位置,更是七國集團的主要成員之一,在國際上還是頗有影響力的。相比之下,韓國可就要慘多了,整個就一東亞裹腳布,誰都能來踩上一腳。

曾有人這樣形容韓國,說在東亞這塊地盤上,很多國家都能來拍桌子。比如咱們要是不開心了,就拍拍桌子;老美不開心了,也會來拍拍桌子;日本不開心了,有時候也能拍一下桌子;甚至連韓國北邊的那個窮親戚,要是哪天想不通,也敢來拍一拍桌子嗎。但是,唯獨韓國不敢拍桌子,因為他就是那張桌子。

所以不管怎么比,在咱們面前,日本和韓國都只能算是小國。尤其是韓國,簡直就是沒法比。

不過,如果給日本和韓國放到歐洲,那就不一樣了,至少不是小國了。畢竟東亞怪物房走出來的國家,沒兩把刷子怎么行?

首先從國土面積上講,日本的國土面積有37萬多平方公里,在歐洲的諸多國家里面能夠排到第八位,妥妥的上游水平。單從面積大小來看,連德國和英國這樣的歐洲老牌列強,都比不上日本。他們一個只有35萬平方公里,另一個則是只有24萬平方公里。

而韓國當前的國土面積有10萬多平方公里,這個面積在歐洲諸國里面能夠排到17位,和冰島差不多。很明顯,韓國的面積雖說在歐洲沒多大優勢,但也不算小了,要比奧地利、捷克還有荷蘭這些比較出名的歐洲國家大上不少,至少是一個中上水平。

其次是人口數量方面,日本當前有著1.24億的人口,排名全球第11位。如果放到歐洲,可以排到第二位,僅次于俄羅斯。而原本排名歐洲第二的德國,則是只有8200余萬人,比日本少了四千多萬。至于英法這兩位老牌兒列強,都只有六千多萬的人口。也就是說,兩國加起來才比得上一個日本。

而韓國當前的人口數量則是在5200萬左右,放到歐洲能排到第六位,排在其前面的分別是俄羅斯、德國、英國、法國和義大利。很明顯,韓國的這個人口數據,在歐洲是可以排到前列的。

然后再說說經濟方面,都說歐洲國家很富裕,集中著全球大部分的發達國家。所以按理來說,經濟算是歐洲的傳統優勢項目。然而,如果把日本和韓國放到歐洲,歐洲諸國所謂的優勢就蕩然無存了。

首先日本咱們就不用多說了,當前世界上的第三大經濟體,妥妥的經濟強國。2020年,日本的GDP總量超過5萬億美元,而一直是歐洲經濟領頭羊的德國,同年GDP就只有3.8萬億美元,比日本少了一萬多億美元。

至于英法這兩個老牌列強,依舊得是加起來才比得上日本。不夸張的講,日本當前的經濟實力,可以吊打歐洲任何國家。

其次韓國的經濟也不差,雖然不能像日本這樣把三駕馬車都踩在腳下,但也絕對是在平均水平以上。2020年,韓國的GDP總量可以達到1.63萬億美元,排名全球第十位。而這個數據如果放到歐洲,則是能夠排進前五,排在三駕馬車以及義大利的后面,連俄羅斯都得甘拜下風。

更為關鍵的是,日本和韓國都是正兒八經的發達國家,有著強大的工業科技基礎作為支撐,經濟結構相當的穩定。他們與沙特、卡塔爾這些靠著變賣資源的土豪有著本質上的區別。

簡單來講就是,日本和韓國的經濟水分很小,他們與歐洲的那些發達國家是處于同一水平線的。不僅在表面的經濟總量上不落下風,在具體的產業競爭上也具備著對抗的實力。

最后再說說軍事方面,在這個叢林法則仍舊適用的時代,拳頭的強硬與否,乃是評判一個國家實力的關鍵選項。日本和韓國出身東亞怪物房,軍力表現自然是不會差。在全球火力指數最新的排名中,這兩個國家分列第五和第六位,把英法都給甩在了后面。放眼歐洲,也就俄羅斯能夠壓他們一頭。

根據全球火力的數據顯示,當前日本的武裝部隊的總兵力高達31.9萬人,其中包括25萬人的現役部隊、5.5萬人的預備役部隊,以及1.4萬人的其他準軍事武裝。

而韓國則更為豪橫,當前全國各武裝力量的總兵力高達671萬,其中包括60萬人的現役部隊,310萬人的預備役部隊,300萬人的民防部隊,以及一萬余人的海岸警衛隊。

這個兵力數據,如果放到歐洲,那都是數一數二的存在。放眼歐洲各國,也就俄羅斯和法國的兵力數據能夠拿出來曬一曬。

當前法國的武裝力量總兵力為45萬,包括27萬人的現役部隊,14.5萬人的國家憲兵隊,以及3.5萬人的預備役部隊。而俄羅斯的總兵力則是356.9萬人,包括常備正規軍101.4萬人,預備役部隊200萬人,以及其他準軍事部隊55.5萬人。

有人說,在現代軍事體系下,打仗并不是比人多的,武器裝備才是硬道理。然而,在裝備方面,日本和韓國同樣不落下風。

比如在空中,當前日本裝備有1500余架軍用飛機,為全球第6大空中力量。其中戰斗機有250余架,直升機也有500多架。而韓國則是裝備有近1600架軍用飛機,為全球第五大空中力量。其中包括了400余架戰機和700多架直升機。

作為對比,法國當前在空中裝備的軍用飛機數量則是為一千余架,包括有兩百多架戰斗機和四百多架直升機。很明顯,法國的空中力量距離日本和韓國還有著一定的差距。

但這卻已經是歐洲除俄羅斯之外規模最大的空中力量了,其他的如英國、德國這些曾經的空中巨頭,已經是不值一曬了。

再比如在陸地上,當前日本裝備有一千余輛坦克,5000多輛裝甲車,還有近700門火炮。而韓國則是裝備有2600余輛坦克,1.4萬輛裝甲車,還有近7000門火炮。同樣是以俄羅斯外歐陸最強的法國作為對比,其當前僅僅裝備了400余輛坦克,6000多輛裝甲車,還有一百多門火炮,差距不可謂不明顯。

至于海上的裝備,日本和韓國作為臨海國家,自然也是世界一流。當前日本裝備了150余艘艦艇,主要包括有4艘兩棲攻擊艦,37艘驅逐艦,以及20艘潛艇。韓國則是裝備有艦艇200多艘,包括一艘兩棲攻擊艦,12艘驅逐艦,以及22艘潛艇。

作為對比,法國當前裝備了180余艘艦艇,主要包括1艘核動力航母,3艘兩棲攻擊艦,11艘驅逐艦,以及10艘潛艇。英國裝備有80余艘艦艇,主要包括兩艘常規動力航母,6艘驅逐艦,以及11艘潛艇。

值得一提的是,這已經是目前歐洲除俄羅斯以外的兩支最強海上力量了。但是比起日本和韓國,依舊沒有什么優勢。

所以,如果單從紙面數據來看,日本和韓國即便已經算是歐洲的頂尖軍事強國了。放眼整個歐洲,也就俄羅斯這么一個龐然大物能夠壓其一頭。

當然,這畢竟只是紙面數據,不能完全代表實際戰力。畢竟對于韓國和日本這兩個國家來講,他們的軍力是存在水分的。

韓國不必多說,連自家軍隊的指揮權都還再別人手里,有什么資格對別人動手動腳?而日本則是因為戰敗國的緣故,軍事發展遭受到極大的限制,缺乏主動攻擊的能力。就好比是一支被拔了牙的老虎,中看不中用!

此外,這兩個國家都沒有核武器,在面對英法這種具備了戰略核打擊能力的國家而言,存在先天上的劣勢。簡單來講,在實際的戰力方面,日本和韓國應該還是比不上英法的。

不過話說回來,這樣的國家在歐洲畢竟只是極少數,除了英法,以及一個更為強悍的俄羅斯,應該再找不出第四個了。

所以,綜合各方面的實力對比,日本和韓國如果被放到歐洲,應該會取得一個比較不錯的地位。

比如日本憑借經濟方面的優勢,拿個經濟領頭羊的位置應該沒什么問題,屆時德國就得讓位了。而韓國雖說沒有日本那么強悍的國力,但是也絕對不是誰都能拍的桌子。畢竟歐洲比他弱的國家還有許多,他們才應該是那張被拍的桌子,而韓國則是該拍桌子的。

總而言之,大家記住一點,只要是東亞怪物房出來的,都不是什么等閑之輩。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 韓國……西班牙!日本……德國+‘……,不錯哦!

  2. 有位德國的工程師跟我哈拉,說出差還是比較喜歡大陸和印度,日本的消費太貴了

  3. 也不知道韓國到了歐洲會不會說上帝是韓國人[捂臉][捂臉][捂臉]

  4. 就沖你最后那句話,蒙古海軍表示不服

  5. 應該是說除了東亞北美扔到其他任何地區都是雄霸大國

  6. 日韓之所以發達就是因為他們在亞洲所在的位置。

  7. 還有一點你沒說,亞洲人搞事情的能力比歐洲人不知道強了多少倍。

  8. 日韓聯手也打不過,英國或者德國一家。

  9. 要是把北北韓跟南北韓和到一起,那核武器短板就沒有了,武力歐洲第二西歐第一