塞爾維亞能放棄所有領土，為何獨獨不肯放棄科索沃？

問題里邊暗含著將塞爾維亞等同于前南斯拉夫了，如果說俄羅斯可以大致等同蘇聯，那塞爾維亞的體量絕對不能夠等同于前南，塞爾維亞只是前南眾多加盟共和國之一，在里邊沒有絕對的面積和人口優勢。塞爾維亞于其他共和國相比，并沒有什么優勢，不像俄羅斯在蘇聯內一騎絕塵，俄羅斯可以繼承蘇聯，而塞爾維亞并不能。當年分裂后，那時候塞爾維亞加黑山組成的南聯盟想繼承前南在聯合國的席位，但是西方主導下，否了，讓其重新加入，就很好說明了這個問題。

其實，塞爾維亞雖然不能繼承前南斯拉夫席位，但是也不是說想放棄所有領土，在南斯拉夫解體后的一些列戰爭中，塞爾維亞都參與其中，波黑戰爭中支持塞族人，克羅地亞戰爭中也是如此，這都表明塞爾維亞并非想放棄這些地方，尤其是同族之地，但是奈何形式比人強，沒占到便宜。而科索沃地區本身就是塞爾維亞之一部分，當然也不想放棄。

不過，科索沃不同的一點是該地區90%以上是阿爾巴尼亞族，而非塞爾維亞族。這一地區的人在南斯拉夫解體后離心傾向很大。不恰當比喻科索沃之于塞爾維亞，好比車臣之于俄羅斯。但是不同的是，俄羅斯有本事花血本牢牢按住車臣，而西方也不敢說什么。而科索沃，塞爾維亞也沒有絕對優勢，西方也是直接武力干涉，造成了科索沃實質分立的事實。

國家小了，國家弱了，都是悲劇，唯有努力發展，變得強大，別人才不敢怎么樣。國家如此，人何嘗不是，與大家共勉之。