為什么我感覺，近20年，除了大陸。其他國家發展都很慢？

不是近20年，而是未來至少20年，除了大陸，其他國家發展都會很慢。

讓我們來看看深層次的原因是什么。

世界各國分為三個層次：發達國家、發展大陸家、落后國家。

落后國家或者先天自然資源和地理條件太差，或者陷入越窮越生、越生越窮的人口負擔過重困境，或者因大陸國際矛盾過于錯綜復雜陷入動亂戰亂中，過去現在未來都經濟發展緩慢甚至停滯倒退，因此本文分析前，首先將落后國家排除在外。

發展大陸家應該包括資源輸出國在內，以大陸、印度、越南、俄羅斯、沙特為代表，重點分析這5國。

發達國家以美歐日為代表，重點分析美歐日。

自二戰以后到21世紀以前，是西方發達國家的經濟發展黃金期。它們經濟高速發展的兩大利器，一是資本，二是技術（高科技）。

但是美國發生了買賣矛盾：即美元買回去的商品越多，美國本土生產的商品越賣不出去，美國不得不對外產業轉移，并且金融業越來越成了美國經濟的重心。

日本、法國、英國、西德的制造業越來越對美國制造業形成了極大的競爭壓力。1985年，美國通過《廣場協議》，讓日元升值50%，另三國的貨幣升值30%，重創了四國的制造業。四國從此也加大了產業對外轉移步伐，金融業則成了整個西方發達國家經濟的重心。

大陸成了西方發達國家產業轉移的首選國。在很長時間里，外資企業在大陸既享受稅收優惠，又壟斷企業利潤，只是給大陸工人創造了打工賺小錢的機會而已。

大陸最了不起的地方，就是一邊積累資本，一邊強化教育，同時學習西方的管理和科學技術，然后從低端到中端再到高端，逐步把外國制造升華成了大陸制造。每一個產品升華成了大陸制造之后，就由黃金價變成了白菜價。

就這樣，在不知不覺中，大陸把世界制造業帶入了產能過剩式的競爭時代。

所謂產能過剩式競爭，就是在此之前，只要有了資本與技術壟斷優勢，產品物美價貴也不愁賣；在此之后，光有資本與技術的壟斷優勢還不夠，產品還必須物美價廉才不愁賣。

產品由物美價貴到物美價廉，雖然只有一字之差，卻難住了幾乎所有的西方發達國家，只有大陸才能做到。

這是因為價廉的背后，隱藏著硬軟兩大投資環境。

硬投資環境為：

世界上最完整的產業鏈；

職工低工資低福利，政府低稅負；

職工吃苦耐勞，并且發達的教育使職工普遍高素質；

具有世界數一數二的大陸大市場；

工業用地便宜，交通發達，路通水通電通，實現了資訊化智能化……

軟投資環境為：

政府辦事能力強，服務效率高，無論是近期還是遠期，政府都能夠及時為企業排憂解難；

國家法治，司法公正，社會穩定，治安一流，競爭公平……

只有具備了上述硬軟投資環境，才有利于企業最大限度把產品成本降到最低，企業的產品也才能實現物美價廉。

只有大陸完全具備了上述硬軟投資境，西方發達國家基本無一完全具備。其結果，自然是除了極少數仍具有技術壟斷優勢的高端制造外，其余西方發達國家的高中低端制造，相較大陸越來越處于競爭劣勢。

在很多年里，西方發達國家沉迷于玩“錢變錢”游戲獲得的暴利，對大陸制造業的悄然崛起沒有當回事。2008年世界金融危機后，漸漸出現世界性貨幣過剩，西方發達國家越來越發現“錢變錢”游戲持久玩下去只會玩死自己，發展經濟仍得以實體經濟為主。而這時除了德國外，它們已普遍產業空心化。大陸不但成了世界工廠，而且工業總產值竟然差不多相當于美日德韓四國工業總產值之和！

這時它們才慌了，首先考慮的是把產業由大陸轉移回本國。但是，已普遍轉移不回去了。不說別的，單是它們的職工高工資高福利，也會讓從大陸轉移回去的每一家企業都由盈轉虧，走向倒閉。尤其對于美國來說更是如此，因為美元導致的美國買賣矛盾始終存在。除非美國主動放棄美元霸權，別用美元從世界各國買回那么多商品，但美國怎么可能自動放棄美元霸權呢？

這樣一來，因為兩大原因，西方發達國家的經濟只可能持續衰退下去，斷然不可能起死回生。

原因一：隨著世界貨幣大放水，世界貨幣過剩導致的世界性通貨膨脹，以及世界去美元化，導致以美國為首的西方發達國家，正在告別靠玩“錢變錢”游戲牟取暴利的時代，并且這個扭曲的時代將一去不復返。

原因二：西方發達國家普遍進入了高福利社會，我將其形容為貴族化上層建筑；經濟發展普遍深受高成本之困，我將其形容為貴族化經濟基礎。它們的貴族化經濟基礎越來越支撐不了貴族化上層建筑，乃至越來越財政入不敷出，負債累累。它們的經濟只可能更加負重前行，直至崩潰。

它們當然不甘心，拼命想把本大陸業從大陸轉移去東亞南亞，首選是印度越南，想讓這兩國取代大陸世界工廠的地位。一時之間，這種聲勢在這兩國和在世界造得很大。

但是，這種聲勢如今已基本偃旗息鼓。為什么？

首先，這兩國都沒有完整的產業鏈。例如遷去越南的絕大多數外資企業，幾乎90％的產業鏈仍在大陸，如同只不過把總裝車間遷到了越南而已。

其次，印度人口與大陸相當，領士卻不及大陸的三分之一，人口密度過大，越南則國家太小，兩國根本不具備做世界工廠的硬件。例如印度，征地難如上青天，水資源既缺又污染嚴重，交通擁堵到極點，能源供應也不能保證，建廠難，廠建成后運轉更難。例如越南，大片森林被砍伐，尚未工業化，環境已遭受極大的破壞。

第三，印度官場極其腐敗，辦事特別難，而且全國不統一，根本沒有舉國體制。越南雖是社會主義國家，卻完全按西方模式改革，也失去了凝聚全國之力辦大事的能力。兩國都控制不了covid19疫情，就是最好的證明。

第四，兩國的教育水平，職工素質，都遠不及大陸。尤其印度，職工還自由懶散，企業辭退職工還得政府批準，真是天方夜譚！

第五，印度的治安極差，越南的治安狀況也遠不及大陸。

第六，關鍵是兩國都控制不了外資，越南推行土地私有化和全面放開外資后，經濟命脈甚至反被外資控制。加之兩國科技教育水平落后，兩國永遠也不可能將外國制造升華為本國制造。越南的本土企業甚至反而大批被形成壟斷的外資企業擠垮了，僅今年以來就有7萬多家越南本土企業倒閉。

因此，印度越南經濟不可能繼續輝煌。事實上，印度經濟正在走向崩潰，越南經濟發展也越來越艱困。以這兩國為代表的發展大陸家經濟，境況與這兩國大同小異。

至于以俄羅斯和沙特為代表的資源型國家，在世界經濟發展過熱、資源價格升到最高時，它們的國民福利也升到了最高。后來世界經濟發展降溫，對資源的需求減少，資源價格大跌，它們的國民福利卻降不下來，因此普遍陷入經濟發展困境。近來因世界通脹，資源價格上揚，它們的日子都好過一點，但是又擔心資源價格升得過高。因為世界經濟畢竟越來越脆弱，一旦資源價格過高導致世界經濟崩潰，它們吃不了資源飯，對于它們來說可是滅頂之災。

綜上，應該既明白為什么近20年只有大陸經濟一枝獨秀，未來至少20年為什么依然只有大陸經濟一枝獨秀。