就連超級發達的美國跟歐洲的發達國家大多都做不到真正的免費醫療，但總有些別有用心的人成天說印度免費醫療，實在是不知所謂。

所謂印度的免費醫療，完全就是個笑話，還不如多喝熱水跟自求多福。

印度醫療分成公立與私立兩部分，前者免費后者收費，前者條件極差資源極少，而后者條件優越卻還是要收錢，在所謂免費醫療之下，印度平均壽命還比不上常年戰亂的伊拉克。

印度脫離英國自立門戶之后，在法律當中宣布“所有的印度公民都享有免費的醫療”，也就是說到公立醫院看病，幾乎所有的費用都是不需要的，當然，藥是需要錢的。

但誰都知道，要為所有人提供免費醫療，這個國家必須有足夠的錢支出。

但是印度的經濟發展程度是個什么水平眾所周知，直到今天，其年人均GDP還不如越南。

在世界上自稱“免費醫療”的國家不少，但幾乎都名不副實，要么就是需要提前購買高額醫療保險才行，要么就是印度這樣治療免費，治不治得好全看命運。

施行了印度模式的免費醫療半個多世紀，給印度帶來了什么呢？按照《柳葉刀》對于全球137個國家地區的調查，印度的不良醫療致命率最高，高居榜首。

在印度，每年有至少240萬明明可以治好的人，卻因為所謂免費醫療送了命。

因為免費的公立醫療實在太差勁，在1990年的時候印度醫療體系出現私有化。

從那以后，印度的醫療就分成了公立醫療與私立醫療兩大部分，兩者天差地別，而私立醫院的大量出現，讓印度本身就非常雷人的公立醫療陷入了更加衰落的境地之中。

免費治病，非常要命

印度的公立醫院的確是免費的，但不要錢的同時，卻很可能要命，人口超過十三億的印度居然擁有的免費病床數還不到十七萬張，這個數字還不到大陸的一個零頭。

印度每年用于醫療領域的開支，人均還不到四美元，這樣的水準能治好病才怪。

在印度，公立醫院的醫生水準往往都非常差勁，因為好醫生根本不去待遇差的公立醫院。

印度現在的嬰兒夭折率是世界平均水平的四倍，在印度僅有5%不到的心臟病人群能夠接受正規的手術治療，印度的平均壽命位居全球135位，還比不上太平洋上的所羅門群島。

這些年在印度，各種公立醫院鬧出的事故層出不窮，而且是非常荒唐的，比如腸胃炎的女病人竟然被摘除了子宮，把消毒藥水當葡萄糖給病人注射。

很多印度公立醫院的醫生，其水平跟江湖上的赤腳郎中基本沒什么區別。

印度1200多萬眼疾患者，其實只需要小小手術就能夠治愈，但印度的公立醫院卻無法處置。

所謂的印度免費醫療，收費方面的確是不收，但能不能治得好就另當別論了，感冒發燒之類可以去治，但如果是稍微重一點的病軀印度的公立醫院，還不如去廟里燒香祈禱。

兩極分化，涇渭分明

印度自從私立醫院出現之后，公立醫院的情況更加糟糕，因為私立醫院的各方面待遇條件遠遠好于公立醫院，所以印度絕大多數的合格醫生都進入了私立醫院。

目前在印度，大約八成的醫療資源都被私立醫院所掌握，公立醫院僅占兩成。

不僅如此，隨著時間的推移，好的資源流向私立醫院的情況還在愈演愈烈，毫無收斂。

印度的私立醫院條件倒是非常好，不管是硬件設施還是軟體醫療水平，都是很不錯的，甚至于許多西方人都青睞有加，但是，印度的私立醫院自然也是要收費的。

按照世衛組織在2018年的調查數據，以印度的平均收入水平來算，印度的病人家庭通常要拿出全家收入的至少63%用于治病，有六成印度家庭治病完全靠自費。

不僅如此，超過92%的印度家庭，需要動用貸款、借錢來籌措治療費用。

從這方面可以完全看得出，所謂印度的免費醫療，根本就是個笑話而已。

印度現在就是，公立醫院免費治病，人滿為患卻治不好病，而且條件很差風險很高，私立醫院雖然條件好治療水平高，但需要自掏腰包支付費用，根本不免費。

其實全世界范圍之內，真正能做到免費醫療的國家屈指可數，主要集中在海灣地區，像是沙特與卡塔爾等，因為這些國家真的非常有錢，能夠足夠支付這些費用。

除此之外，像是大多數歐美國家，其免費醫療都有個前提，那就是需要購買保險。

并且西方的免費醫療也是需要漫長等待的，雖然不花很多錢，但效率真的非常低。

正所謂天上不會掉餡兒餅，羊毛出在羊身上，印度的免費醫療其實僅限于公立醫療，其真正的醫療質量上存在著極大問題，更多只是個噱頭，根本就不足為信。