你一定見過這樣的評論吧：
或五彩斑斕，或整齊劃一，或合轍押韻，或洗腦刷屏，這樣的現象在飯圈文化中被稱為“控評”。但這些評論真的是你想看到的嗎？
評論區，是社交和資訊平臺特別重要的一個功能，是給用戶與用戶之間進行溝通反饋的渠道，也能給用戶提供另外一個維度的資訊。但粉絲的大量“控評”行為幾乎消解掉了這個作用，粉絲群體有組織地集體作戰，既可能為偶像開拓前路，也可能敗壞路人的好感，而“控評”作為粉絲群體自發組織的一項維護偶像的手段，往往會成為網友們最為詬病的行為之一。
為了把某些“過度真實”的言論給壓下去，粉絲評論都早已準備好相應的模板，在長時間的實戰中，模板表白也逐漸成為了評論的固化模式。而這些大量充斥在評論區的模式化表白內容，雖然營造了一片和諧的評論場面，卻將網友真實的觀點淹沒，喪失了正常評論所能展現的真實感與多樣性。我們可以將此理解為流量明星“數據注水”行為的一部分，
現在，我們試著客觀地呈現這個現象，DATAMUSE正在制作一個“微博評論脫水器”。我們將會選擇一些明星的微博，采集每個賬號下的10000條用戶評論，并通過自然語言處理和一些算法，計算每一個明星微博和每一條微博評論的“注水量”，
你可以在下面的選出你最想看到的明星， 我們將根據大家的意愿把一些排名最高的明星納入“微博評論脫水器”中進行數據分析。把微博里的“注水評論”給擠出來，我們需要你的一票！
“微博評論脫水器”下周更新，敬請關注哦~
飯圈文化[狗]
營銷號跑這里忽悠年齡大不上微博的人去投票了，包括李易峰，易烊千璽，肖戰等十家都不投票了，現在也就黑子在騙人家投票。