看了有一年多了，4月10號這一期算是一個里程碑了。因為這期請了一位持美國立場的美國專家和一位持俄羅斯立場的俄羅斯專家在節目中用中文辯論。說是里程碑，是因為對于一檔國際情勢評論節目來說，大陸專家在中文媒體上用中文辯論不新鮮，外國專家或者大陸專家在英文媒體上用英文辯論也不新鮮，而外國專家在中文媒體上用中文辯論這種情況真的是非常罕見了。以往無論大陸外都會有請非本國嘉賓參與娛樂綜藝等活動的節目，很多外國嘉賓也都會節目所在地的母語，而時事評論類節目這一點上則難上加難，首先要求專家的學術水平至少達到及格以上，其次則是專家的中文水平要比較過關，可以較為流利的用中文表述自己的觀點辯駁別人的觀點，所以這就是以往這種情況沒有或者非常罕見的原因。
而這期寰宇全視界，據說是應主持人岑永康的提議，請了美俄兩方會中文的專家，這本身就是華語國際時政類媒體上的一種新嘗試，算是第一個吃螃蟹的人。至于說具體內容來講，首先面對意見分歧主持人的控場水平是過關的，這期節目請的美國共和黨嘉賓rose和俄羅斯嘉賓Dasha在一些意見上發生了分歧，主持人也往往能有效制止點到為止。其次，終究rose算是經常上臺灣這種節目的老油條，明顯占了上風，而俄羅斯妹子太年輕，經驗少，在辯論上太嫩了些，如果是戰斗民族一位糙漢子來或許氣場上能有所平衡。所以真論內容質量其實是沒有達到同類英文節目的質量的，終究很多大牌國際專家通用語言還是英語，能找到懂點政治又懂中文的就算不錯了。不過畢竟這節目算是開了華語媒體的一個先河。
我一直認為寰宇全視界這檔節目算是在華語國際時政評論類節目中開辟的一個藍海。首先，寰宇每日熱點臺算是一個徹頭徹尾的“綠色”頻道，不過這檔節目的出發點卻與其他綠臺那種睜著眼睛說瞎話的表演節目與眾不同，立場不同的專家是可以在這個節目上從他們的角度上表達相對來說比較專業的客觀看法的，觀眾能夠了解到對同一件事各方面不同的國際觀，不過也不可否認在島內的壓力下也有不少惡心人的“私貨”，觀眾要能加以辨別。其次，這檔節目的長期嘉賓郭正亮本身也是一位民進黨人士，說的一些內容往往卻顯得比較客觀，顯得與其他沒有什么素養和內涵的同黨迥然不同，給了觀眾一種新鮮感，有種泥石流中的清流的感覺，這顯然得益于他本身的教育經歷和研究。同時作為一位民進黨，一個明顯意義上和大陸這方敵對的黨派成員，卻能客觀認同和理解大陸的一些政策，還有什么能比一個敵人夸你更令你高興呢？這也是一種抓住觀眾心理的點。最后這檔節目的國際情勢評論水平上往往更專注于技術層面而非意識形態，不過主持人自己屢屢表述出解甲歸田馬放南山的想法，在日后日益困窘的兩岸狀態下，恐怕也不會再長久。