印度航母上為何用拖拉機拉艦載機?

航母上的空間有限,幾十架艦載機要在相當狹小的空間內進行運作,移動艦載機等工作也就是相當頻繁,這自然需要飛機拖車,否則人力無法移動戰機,也拖不動大型彈藥車。

也許有人認為,這個拖車很簡單,只能要造汽車的,即能造出來,這屬于沒有了解過相關情況,這東西不簡單,要求相當多,看似好設計,其實為標準的特種車輛,全球能生產它的國家也沒幾個,別說引進相關技術,連直接購買也不一定能買到,因為國際市場上沒有這類車輛出售的,尤其航母上使用的型號。

印度擁有自已的汽車制造企業,水平也不錯,但是要研究一款專用的拖車,根本不現實。印度有錢。也有足夠的關系,想買確實能買到,可是這東西不便宜,不是十萬八萬一輛,據稱,大陸大陸的航母拖車一輛都要上千萬人民幣,印度要買多少錢一輛?

印度確實不差點,可是讓它花大把的錢去買一款保障車輛,你認為可能嗎?印度愿意花大價錢買先進裝備,卻對于許多附屬性的東西并不重視。印度早期的衛星,可是利用牛車來運輸,而不是專門運輸車,注意上面的照片,牛車拉的可是印度自研的衛星。

印度軍隊連彈藥儲備都嚴重不足,怎么可能會重視給艦載機配專用拖車的事情?那么自然有錢也不一定會購買,再說也不一定能買到,自然找個替代品,于是便宜,實用的拖拉機中選了。雖說不是專用車輛,但它的性能特點可以使用的,也就是不是太專業。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 怎么沒報道說印度用拖拉機把飛機拖到海里去啊,就這一點我點個贊給印度。

  2. 真正在戰時,不定哪個更好用

  3. 能用拖拉機解決的問題,就是不花冤枉錢。

  4. 人家是能節一個是一個

  5. 那白牛是神牛,拖衛星開光了。

  6. 無知的人類 你們怎么會了解開掛神境界的阿三

  7. 大陸的牽引車有什么不一樣的功能??

  8. 阿三航母上用拖拉機,可能是臨時代替,其實功能也一樣,不知阿三們陸地機場是不是也用的拖拉機?

  9. 莫迪看準大陸現在不會發動戰爭,才再川普面前表現一把,他想在川普的屁股上靠的更緊一點