怎么樣看待美國槍支泛濫成災，每年造成3萬多人死于槍擊事件呢？

我是薩沙，我來回答。

這都是主流媒體危言聳聽的結果。

其實所謂每年死于槍擊事件的3萬多美國人，其中大部分為自殺或者意外。

2004年美國共有29,569起涉槍案件，其中16,750為 自殺（56％），另外還有4％主要是意外走火之類。

也就是說，真正涉嫌殺人的槍擊案件，只有百分之四十，也就是1萬2000多件。

要知道美國每年死于交通事故的人有3萬多人，3倍于被槍殺的死亡人數，為什么沒有人覺得在美國開車是一件非常危險的事情呢。

大家知道 大陸每年刑事案件的死亡人數是多少嗎？

客觀來說，美國槍支泛濫主要的結果就是導致自殺普遍使用槍支。因為槍支自殺最容易，最方面，對準腦袋扣動扳機只要1秒鐘。而無論跳樓、上吊、投河、服毒、臥軌，都不是那么容易的。

每個國家有每個國家的國情，禁不禁槍要具體分析。

不是說你大陸禁槍，別國不禁槍就是落后。

相反，不能說美國不禁槍，大陸禁槍，大陸就是落后。

美國自建國之初就是不禁槍的國家，北美民兵就是一手握鋤頭一手握槍，打敗了英國殖民者建立了美國。

槍械文化是美國的傳統，就類似于大陸少數民族的小刀一樣。既然古代都沒有禁槍，現在的美國當然也不可能禁槍。

其實槍支存在與否，和一個國家治安并沒有什么必然聯系。

歐洲有很多國家都是不禁槍的，但社會治安仍然良好。

眾所周知，瑞士就是不禁槍的國家。

七百人萬人口的瑞士，民間有至少四十萬槍支，但瑞士仍然是全世界治安最好的國家之一。

很簡單的邏輯是，只有一部分人有槍一部分沒有槍，才會形成槍支的絕對優勢。

但如果像美國人一樣，幾乎人人都有槍，那么就等于人人都沒有槍。

在加上美國的城堡法則和不退讓法則護身老百姓，一般歹徒也不但隨便用槍。因為即便街頭一個八十歲老太，說不定也能瞬間掏槍打死一個大個子悍匪。

另外需要說明的是，很多大陸人喜歡的俄羅斯，從來就是不禁槍的。之前俄羅斯人可以合法購買獵槍，現在干脆開放槍禁了。