來源：中工網-工人日報
史洪舉
據河南省鶴壁市公安局微博消息，12月15日110接到報警稱，該市一兒童被狗咬傷，有可能已死亡，民警立即趕往現場，經120醫護人員確認，該兒童已無生命體征。12月19日，涉案犬只的主人郭某平因涉嫌過失致人死亡罪被依法刑事拘留。
近年來，隨著養犬人士的增多，遛狗不拴繩、“散養”犬只現象屢禁不止，帶來了不少安全隱患，犬只傷人事件時有發生，
根據現行的侵權責任法和即將施行的民法典的規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任，而禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，無論被害人是否具有過錯，犬只飼養人或管理人都應對致害行為承擔賠償責任，
進而言之，如果飼養人對犬只等動物疏于管理，放任自流，甚至故意驅使犬只傷害他人的，就不是承擔民事賠償責任那么簡單了，可能還須承擔治安責任甚至刑事責任。而飼養烈性犬等危險動物時，主人更應預判到其可能對他人帶來的嚴重的威脅，進而對其嚴加管理和看護。一旦出現傷人案件、命案，承擔更大責任的只能是犬只的主人和管理人。
現實中，一些地方只有出現犬只傷人等惡性事件時，才對飼養者或管理者施加懲戒。而諸如養狗不辦證、不約束，遛狗不拴繩、不清理狗糞等亂象則明顯缺少強有力的管制手段。即便一些地方出臺了養犬管理條例等規范，也極少對涉事責任人作出具體的懲戒。由此也導致了，出現犬只咬傷人或咬死人的惡性事件后，往往是一陣風式地治理或者嚴懲，而風頭過后，各種亂象依然未減。雖然此番刑拘養犬人能夠起到一些警示作用，但依靠一套成熟、剛性、科學的規則來制約養犬行為方是長久之計。
犬只咬死兒童，犬主人擔責應該為諸多養犬人敲響警鐘，
編輯：王川
