英國倫敦出新變異的covid19病毒,傳播指數由1.1上升至1.5,提升幅度達36%,疫情失控了。為此,英國將倫敦的防控級別調高為最級別。
情況發生后,各國驚了,紛紛關閉和英國的通道。甚至法國也關閉了通往英國的蔬菜通道。因為歐洲大陸向英國的貨物通道關閉,導致超市生活用品奇缺,老百姓需排隊購物。
那么,此次倫敦會象武漢一樣,通過防控,實現浴火重生嗎?肯定不會!結合武漢擊疫情的經歷,我們逐一對照分析下倫敦為什么做不到:
第一條,倫敦的民眾要有自我隔離的意識,主動配合政府防控措施。武漢疫情發生后,實行了封城,禁止城外人員進入,城內的居民沒有感染也主動呆在家里,自覺居家隔離。各個小區的蔬菜等生活用品,有專門人員配送。
covid19疫情發生快一年了,從全世界各國的抗疫經過來看,只有大陸的老百姓隔離意識最強,能將政府的措施落到實處,其他國家的民眾自我隔離意識就差遠了。甚至在美國,到現在仍然有不少民眾不相信有covid19疫情這回事,更不用說主動戴口罩了。
英國的民眾在自我隔離,為自己也為社會負責的態度也差很多。倫敦將防疫級調高到最高級后,因為害怕封城,大約30萬人立即逃離了倫敦。有網友形容,有點象二戰時期敦刻爾克大撤退。連英國官員自己也說,逃離倫敦的民眾,是極不負責任的。
沒有民眾的主動配合,倫敦想要象武漢那樣,最后取得抗擊疫情的勝利,很難,難于上青天。
第二條,英國要舉全國之力幫助倫敦。在武漢抗擊疫情的時候,中央政府拿出了大批資金進行幫助。而且,全國紛紛給武漢捐款,我本人也捐了500元。武漢人不僅吃的、穿的等生活用品,由全國來保障。抗擊疫情所需要的藥品、醫護人員等,也都由全國幫助,最終取得了抗擊疫情的勝利。
還有封城后,花錢辦不到的事,就是全國上下向武漢提供生活物資。比如,各蔬菜產地向武漢集中運送蔬菜。
但在英國就不行。倫敦共有890萬人,僅生活物資一項,英國自己就供不起,需要歐洲大陸向英國輸送。這樣一來,就增加了成本。假如,倫敦也象武漢一樣封城三個月,英國財政供應不起。
第三條,政府執行力方面,英國也不行。武漢之所心取得抗擊疫情的勝利,離不開中央和武漢各級政府的行政執行力。各區、各街道工作人員,犧牲休息時間,加班加點工作,體現了強大的執行力。
打個比方說,封城期間,武漢各個小區需要物業組織人員逐戶送生活物資。而物業一組織,應該是大陸特有的,西方國家,包括英國就沒有。
第四條,封城與西方國家的國情不符。一方面,要經濟數據和抗擊疫情面前,西方國家大部分選擇發展經濟,美國的川普就是這樣;另一方面,封城的做法,與西方倡導的自由和民主不相符。封鎖城市了,就相當于限制了人的自由;最后一方面,西方國家政府的執行力不夠。這次疫情,很多西方國家在對待戴口罩這個問題上,只能提倡,無法做到強制。而且,抗擊疫情,需要企業配合,而西方國家無法命令企業。
所以,英國根本做不到舉全國之力,保障封城后的倫敦,讓老百姓能夠正常生活。
總之說,倫敦此次疫情失控,想做到象武漢一樣封城,以控制疫情,條件并不具備。最終的結果,將會是付出具大代價,更別說浴火重生了。感謝生活在大陸吧!(完)
感謝閱讀!
意思就是英國倫敦玩完了唄是吧?拭目以待!
讓方方去寫【英國日記】
生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故事,二者皆可拋。
跟隨美國全民免疫別無選擇,疫情不比戰爭,可以中途搖擺,或投降。covid19病毒可不會因為投降而修戰。
疫情失控的意思就是群體免疫🙀
社會制度決定了:不可能。
難,西方政體不同,難以達到統一指揮。也許中途抗議人員會出現,而且英國國土及人口難以打贏這場疫情全民戰疫,以目前情況要打贏封鎖時間會比武漢更長,資源人員動用更大,打贏這樣果斷疫情戰疫要打早要打小,英國時機早已錯過。
總是說別人不行
浴火重生是肯定的。但是有一個長期艱難困苦的奮斗過程。要付出沉重的代價,想輕松的短時間內控制疫情是不可能的。我個人覺得,大概三年左右時間就差不多可以徹底消滅疫情了。