又有患者不講武德!醫生“飛刀”手術后被舉報:退還手術費還得道歉


此刻開始,賞心悅事

近日,一位患者因為椎間盤突出,在永城中心醫院進行手術。醫生術前建議請專家做手術,這樣手術效果會更好,患者同意請專家。

據患者稱,在手術期間,醫院要求患方支付3000元專家費,惹惱了患者家屬,于是他們向電視臺投訴了該家醫院,

經河南電視臺公共頻道記者介入,醫院退還了3000元,表示這錢由科室承擔,算是幫扶患者。

精彩彈幕,盡在客戶端

視訊來源:騰訊視訊

也就是說,患者一分錢專家會診費不用掏,就空手套白狼的讓大醫院專家給自己做了手術,









永城市是河南商丘市轄的縣級市,永城中心醫院是一個二甲醫院。二級醫院醫療水平有限,花3000元請上級大三甲醫院專家過來主刀指導自然會有很大幫助,也非常劃算,因為要是去大三甲的話,這點錢根本就干不了啥,這種“潛規則”的事情利大于弊,誰都知道,要不然事前溝通的時候,患方也不可能一口同意,

當然,潛規則畢竟是潛規則,不是一份契約,不可能白字黑字雙方簽字,也不受法律保護,

既然潛規則不受保護,那為什么還會存在?

這是因為相對于某些“潛規則”而言,有些“明規則”的正常渠道實在不好使,因此,某些“潛規則”的存在必然有其存在的道理,它是對“明規則”的一個補充,雖然比較灰,但更多的是一種無奈之舉,從功利的角度來看,是在某種程度上幫到有難的人,如果善加利用,往往是多方贏利的結局,所以,一般而言,如果你自愿成為潛規則的一方,就應該默認必須履行的義務,這是“契約精神”,

但是,一旦不講規則的人在事后非要講規則,那就非常可怕,他們神鬼不懼,為自己的小利采取手段。往往會以捍衛自身權利之名,做斷人后路的幫兇。一個社會問題的獲利者,如果不存感恩敬畏心,成為過河拆橋者,后來人就有可能成為這個問題的受害者,

為什么說不講規則的人,倘若事后硬要講規則,非常可怕?

那是因為,這些行業內不成文的規則是畢竟是被明規則所制約的。

比如專家外地“飛刀”會診收費,不僅不合法,也被行業規范不允許。不僅有國家的醫師會診相關的規定,許多地方也進一步予以了規范和強化

今年10月1日,河北省衛健委就專門出臺了實施了“醫療機構不良執業行為記分管理辦法”,

其中明確規定:對擅自外出會診扣1分;對擅自在注冊地點外開展診療活動、不合理收費、收受“紅包”或回扣直接扣10分,醫療機構在一年內,累積記分達到12分以上時,就會成為監督管理的重點對象;超過20分,將會對醫療機構暫緩1至6個月的校驗。

這實際上就是明令禁止醫生“飛刀走穴”!

可“飛刀”會診又是一個不可規避也無法回避的問題,大陸是一個醫療資源很不均衡的國家,優質的醫療資源和精英醫生,基本上都在大城市大醫院。

大陸的醫療資源不平衡現象,短時間內不可能有根本的改善,除了請專家“飛刀”會診,只有轉院是最好的辦法,可問題是一旦轉院,老百姓負擔更重,且大醫院排隊等候更加耗時耗力,這是個惡性循環,

這種大背景下,就時不時的發生患者術前同意,術后舉報,逼迫醫院退錢,最終一分錢不花,也請到大專家“飛刀”手術,得理不饒人的占便宜!

從第一顆多米諾骨牌被推倒以后,這樣的事情好像就產生了傳染性,一個學一個的手術之后去舉報,而且屢試不爽,醫院每每都是賠了夫人又折兵,弄得灰頭土臉,有苦難言,欲說還羞,打掉牙齒和血吞,

為什么?

因為“飛刀”雖然合情合理,但不合法合規。

根據《執業醫師法》規定,醫生只能在其注冊的醫療機構內進行執業活動,“飛刀走穴”屬于灰色地帶,

專家“飛刀”收費,不僅不合法,也被行業規范不允許。2005年,當時的衛生部為了規范醫師外出會診行為,商請國家發改委同意,出臺了《醫師外出會診暫行規定》,其中明確規定,醫師在外出會診時不得違反規定接受邀請醫療機構報酬,不得收受或者索要患者及其家屬的錢物,不得牟取其他不正當利益。

15年過去,滄海桑田巨變,這一會診規定巋然不變,

青天烈日下,誰敢看人心?

醫療道路千萬條,合規合法第一條!這樣的事情已經發生多起,寒了醫者仁心,也冰凍了醫患溫情,

但盡管如此,為什么我們的醫生就是不長心?

這就是市場的力量,

患者花不多的錢就解決了大問題,專家利用業余時間增加了收入,下級醫院因此而留住了病人,拓展了業務。看看,市場的力量就是如此的強大,你可以不尊重它,卻無法改變它,

我們不反對對卡要紅包的醫生進行最嚴厲的處罰,但任何處罰不僅要合法合規還要合情合理,如果一個醫生利用休息時間,用自己之力幫助患者解決問題,收了事先說好的勞務費,而后被采用各種或明或暗的方式舉報,這就應該引起相關管理者對這一現象的深層拷問和修葺,而不是粗暴的簡單一罰了事。

在醫生飛刀這件事上,還是那句話:存在即合理!

我們要做的不該是反對,也不應該是討伐,而是應該去思考:

為什么會有這種現象產生?

這種現象為什么會成為一種各持己見難分仲伯的爭鳴?

是否應該考慮如何立法保障醫患雙方、這種你情我愿的權力?

我們認為,這種不合法卻合情的舉動,國家應該出臺措施讓其合理合法化,患者有需求,專家想掙錢,醫院能發展,這種三方都有利的事情,為什么不能予以合法?

醫客說

青天烈日下,誰敢看人心?

【文章來源】醫脈通,作者:葉正松

【免責聲明】我們尊重原創,版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信:xxxfff0518 我們會在24小時內刪除,感謝您對醫客的支持!


1、林鄭月娥:港府已采購2250萬劑covid19疫苗 香港市民可選擇;

2、大陸醫大一院:接診一名疑似病例后,已第一時間轉運;

3、馬拉西亞發現新的變種covid19毒株;

4、葡萄牙研究發現三個covid19病毒變種正在傳播;

5、韓國同楊森和輝瑞簽訂covid19疫苗采購合同,

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 建議合法化飛刀,保護醫生權益

  2. 3000塊這么便宜還嗶嗶!人家醫院請隔壁大醫院專家來給你飛刀你以為免費的啊!