朋友們,記得,一定要錯過郭敬明的《晴雅集》哦

《晴雅集》上映了。

映前,很多人都不相信郭敬明能把握好這個IP,而映后,居然出來不少人贊美。先是影評人史航在社交媒體上為它打Call,


后是各種自媒體紛紛高呼:這是目前為止,其最棒的作品,更有甚者說,郭敬明從此就要翻身了,

前后風評的巨大落差,勾起了我的好奇心,買了票,就鉆進電影院,


看完后,感覺十分搞笑呢!

相較于前段時間那個畫面黑布隆冬、動作一卡一卡、劇情干巴巴的《爵跡2》,《晴雅集》確實一度讓我有了“消費升級”的感受。

天都城的夜景很美,畫面五彩斑斕,禍蛇虛影的特效制作很壯觀,趙又廷、鄧倫扮相俊美,“基情”互動也挺逗趣,然后居然還有點偵探小懸疑……

這確實是郭敬明職業生涯里最好的一部作品。


但就此翻身,也說的太夸張了,因為,這部片子的毛病簡直多到罄竹難書啊!

首先就是從劇情到人物的裝腔作勢,

四位法師明明已經在前一晚,全部裝X亮相過了。第二天,為什么又把他們每個人穿衣服的過程,濃墨重彩特寫一遍?這是裝上癮?

再者就是春夏扮演的瀧夜法師,為什么演得那么矯揉做作?尤其第一次出場,眼睛瞪得老大,說話陰陽怪氣,搞得我一度以為她后面會放大招,結果很快就掛了,

不知道是春夏沒演好,還是郭敬明指導她這么演的,反正讓人感覺莫名其妙:戲不多,還挺裝。


其次也是本片最大問題——后半程敘事的全面崩潰,

晴明和博雅的互動前面都挺好,但在建立情感的關鍵點,也就是兩人進入晴明的回憶,沒能真正夯實他們的關系,他倆之所以有矛盾,是因為對人和妖的理念不同,那么應該是繼續探討這個話題,讓晴明得以說服博雅,

本以為回憶里會是博雅母親的內容,因為她被認作狐妖而被人害死,用這個作引子最有說服力。

結果,居然是晴明師父過世的一幕……牛頭不對馬嘴。

可以說,這直接導致晴明與博雅后來的生死相交是不可信的,


懸疑探案的處理也是如此,前面都挺好,后面不知怎地就繃不住了,正派的晴明像是開了天眼一樣,突然啥都知道了,反派的鶴守月也像腦子搭錯了一般,計劃都還沒實施,就全部交待了。

情感線和懸疑線的崩潰,導致后面的敘事,全部都靠嘴炮完成,嘴炮反轉劇情,嘴炮煽動感情,叨叨叨的沒完,看得腦仁疼。

最滑稽的就是關于名字的梗,開篇就說什么“名字是世上最短的咒”,還以為后面會抖個大包袱,結果一路都是嘴炮啥也沒有,只是人物動不動在那里喊“我要讓世界記住我的名字”,搞得跟心理不成熟的巨嬰似的,蠢透了。

其實,所有這些問題《爵跡》就存在,要說《晴雅集》是個彩色真人版的《爵跡》也不為過,

但由于《晴雅集》的故事要復雜的多,所以它的問題其實更多。

還是敘事,由于文本效率太低,盡管后半程用嘴炮瘋狂輸出,但有關鶴守月“叛變”的動機還是沒能交待,直到高潮部分的打戲都結束了,才用嘴炮打補丁給補全,這說故事的方式真是夠笨,而影院里的觀眾早都坐不住了(親眼看見),就差大吼一聲:你有完沒完,叨叨叨的還停不下來了哇!


但即便如此,故事依舊沒說清楚,

比如,公主為什么會中毒?誰下的毒?目的是啥?都沒交代,咨詢了看過原著的朋友,才知道公主是欲望太強,積怨成疾的,如此后面的故事就說得通了,可惜影片這里沒能處理好,

又如,晴明一直都練不好守護咒,即便想著自己死去的母親,也依然練不好,最后居然為了保護博雅,他突然就練成了?這里真的不需要解釋一下嗎?還是說,郭導就是覺得“基情”比親情的力量更大?我勒個去。


再如,鶴守月是為了能永久守護公主,才想要通過禍蛇來獲取永生,但公主沒了禍蛇,她自己就不永生了,那鶴守月永生又有什么用啊?守護尸體?這邏輯是通的嗎?

諸如此類的疑(槽)惑(點)真是多到數不勝數,使得劇情幾乎成為碎片狀,完成度太差了,

然后就是郭敬明的審美,他怎么就那么喜歡讓男演員脫衣服,前面鶴守月在那里敞著衣服,我也就忍了,但這么一個特效大片,高潮部分的打戲,你就給我弄倆裸男互毆,我是真的咽不下啊!


而且,還都是那種白白的、瘦瘦的裸男,看了就覺得很污,

觀眾的眼睛還是雪亮的,《晴雅集》目前在豆瓣的得分就是5.1,根本不及格!


那些說郭敬明就此要翻身的人,真的可以歇歇了,

《晴雅集》,記得要避開哦!

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 陰陽怪氣的 沒看的欲望 能比日本的拍的還好 又是花里胡哨的鏡頭 拍不出內涵

  2. 發妖死之前的部分還是可以的后面有點亂。