在農村有宅基地,現在戶口又遷到城市去了,宅基地該怎么處理?

在農村有宅基地,現在戶口又遷到城市去了,宅基地該怎么處理?


主要有三種處理方式,一是自愿有償退出宅基地,村集體收回,二是自愿有償轉讓給本村村民,三是自己繼續使用,但是宅基地上面的房屋不能再建設維修,房屋倒塌后村集體收回宅基地。



宅基地是村集體依法分配給本村村民用于建設居住房屋的土地,村民只有使用權,所有權屬于村集體,如果農戶戶口一直在村里,其宅基地就能夠永久享用,永遠不變。宅基地不屬于私產,是不能繼承的,但是宅基地上面的房屋屬于私人財產,是可以繼承的。所以,宅基地只能是本村村民才能夠享有的一項權利,如果戶口遷出,就意味著已經不是本村集體的村民,相應的就不能夠再享有宅基地權利。



現在,一方面農村人到城市安家落戶的越來越多,而是老家原來的宅基地卻荒廢無人居住,另一方面,宅基地審批又非常嚴格,有些真正需要宅基地的確審批不下來宅基地。所以,對于戶口已經外遷的農戶來說,原來在老家的宅基地已經成為雞助,棄之可惜食之無味,該怎么處理,主要就是三個方法。一、本人自愿退出,可以向村集體提出退出申請,雙方協商好補償,由村集體收回;二是本村正好某人需要宅基地,雙方協商好補償,簽訂轉讓合同,然后到土地管理不能變更宅基地使用權登記;三是自己不愿意退出,也不想轉讓給其他村民,那就要時不時的對宅基地的房屋利用利用,讓房子通通風,不要讓房子因年久失修而倒塌,這樣宅基地還是你的。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 這個確是有點矛盾,說不過去。

  2. 城市人有多處房產都合理,農民老百姓有兩處就多了,這是誰規定。

  3. 小編懂政策否,宅基地上面房屋不能維修是誰規定的?難到村民回鄉住自家的房子岀危險昨天,先學習繼承法再發布觀點,祖宅是可以繼承的。危房是可以原拆原建的

  4. 人都落葉歸根,蔣介石還從臺灣回老家呢! // @園草484: 世世代代傳下來的宅基地,為什么就就不是自己的了?!要沒收嘛,又不是地!混帳條軟!誰訂的!

  5. 從舊社會到新社會,祖宅基地翻蓋過兩次。三代人在此住,上百年了,現在不讓修,因戶不在村集體了,啷修改條款讓人民通過吧!不在國家的城里房子也這個規定嗎?這樣的規定農村農民怎么和你們平等!

  6. 不能維修保養?這個不好。有些難以接受

  7. 永遠歸個人所有,祖宗留下的誰也不能占。就像我們的南海!

  8. 沒人性的政策,祖傳房屋自古以來都可以繼承,到現在卻不能繼承,有人性嗎?

  9. 回答的很全面,

  10. 支持轉發,讓更多的人懂政策