大部分都比較富裕？富裕個錘子。英聯邦現在53個成員之中，年人均GDP超過1萬美元的只有12個，有27個成員年人均GDP不到4000美元，大洋洲的4個世界最不發達國家有3個是英聯邦成員，所謂“英聯邦成員”、“英國前殖民地”都比較富裕的說法，實在無稽。

16世紀的英格蘭擊敗西班牙無敵艦隊之后，逐漸確立了在海洋的絕對地位，之后又陸續擊敗荷蘭與法國，大規模海外拓張建立殖民地，19世紀時期，英帝國達到極盛，占據了當時全球陸地面積的四分之一，統治著全球四分之一的人口，所有時區都有英國的領地，因此英國自稱為“日不落帝國”。

不過，一戰之后，英國元氣大傷之下，其龐大的全球殖民體系受到了猛烈沖擊，1931年12月11日，英國議會通過了《威斯敏斯特法案》，賦予英國海外領地與英國本土平等的法律地位，而這也標志著英聯邦的誕生。

如今的英聯邦成員，幾乎都是當年的英國殖民地，目前的53個成員，占據著全球地表面積的五分之一，以及全球總人口的大約三分之一。不過在英聯邦內部，成員之間的發展程度存在著巨大且明顯的差異，有些極其富裕，但大多發展都比較落后。

在英聯邦之內，真正富裕的國家并不多，且主要分成兩種：

第一，英國人的嫡脈后裔，占盡先天優勢

英聯邦中的富裕發達的國家不多，其中“英國后裔”占了大多數，比如最典型的就是加拿大、澳大利亞與紐西蘭，雖然這三個國家的確是單獨的國家，但直到今天仍舊尊奉英國君主，英國在三國任命有象征性的總督。

重要的是，加拿大與澳大利亞還有紐西蘭，絕大多數的人口都屬于當年的英國移民后裔，在英國海外大肆劫掠財富的時期，這些國家因為是英國的親戚，不僅幸免，而且還分到了一杯羹，搭乘著英國的順風車，較早開始了工業化發展。

而且，英國人當年選擇海外繁衍地的時候，選擇的也都是條件非常優越的地區，澳大利亞、紐西蘭與加拿大三國，都是出了名的地廣人稀資源豐富，自然條件優越，加上發展很早，近代也沒受到什么欺負，現在想不富裕都很難。

第二，本身有一定致富優勢的小國家

這樣的英聯邦國家以文萊、安提瓜和巴布達、圣基茨和尼維斯等為代表，它們的特點主要有兩個：體量很小，有個非常發達的支柱產業。

文萊能夠富裕的原因眾所周知，文萊擁有非常豐富的油氣資源，而且人口相當少，除此之外別無其他，而加勒比海上的安提瓜和巴布達等很小的國家，規模如果大陸的小城鎮，主要發展旅游業與金融產業而得以迅速致富。

比較例外的就是新加坡，雖然新加坡的地理位置優越，但不同于埃及的蘇伊士運河，馬六甲海峽是個國際航道不能直接收費，而且沿岸也不止新加坡這一個港口，新加坡現在卻發展成為了英聯邦之中年人均GDP最高的國家，經濟總量超過了馬來西亞或者南非，但很多條件與新加坡相似甚至更加優越的國家，發展卻遠不如新加坡。

除此之外，英聯邦之中基本上沒有其他類型的富裕國家，而其他大多數的英聯邦國家，發展都相對比較滯后，根本與“富裕”這兩個字沾不上什么關系。

在英聯邦的成員之中，有大約一半左右都位于非洲，此外主要還分布在南亞、大洋洲與中美洲地區，這些地區在國際上都屬于欠發達國家的密集分布地區，即便是英聯邦成員國也很難鶴立雞群。

英聯邦的前身是大英帝國，也就是英國與其眾多的海外殖民地共同構建成的，在這個體系之內，英國屬于財富與資源的攫取者，而英聯邦之內除英國之外的地方，都屬于財富與資源的被掠取者，后者想要富裕發展起來，若非是英國的嫡脈親戚，那么就難比登天。

所以，所謂的英聯邦成員大多都比較富裕就是謬論，自然也就沒有原因。