東漢末年，漢室衰微，群雄逐鹿中原。在這個時期，涌現了無數生猛的英雄人物，或雄才大略、或威武勇猛、或忠貞高潔，在煙火紛飛的大地上，呈現了一幅英雄史詩。然而這一幕卻在某個時間點，以近乎詭異的突發現象，讓眾多大名鼎鼎的人物在歷史中謝幕，也讓三國史朝著相對平穩的后期轉折，
▲諸葛亮影視形象
這個時間點以建安二十四年為中心，被稱為三國史上最詭異的一年，如果說眾多重要的歷史人物集中在短時間內去世，是罕見的現象，不免讓人好奇促成這一現象背后的原因是什么？其又給歷史帶來了何種具體的影響？
一、二戰一亂，瘟疫橫行
以建安二十四年為中心，在這前后的一兩年里去世的歷史名人，可以聳人聽聞的列出一個長長的表格來。而其中最為著名的人物分別有：曹魏的曹操、夏侯淵、龐德、楊修；東吳的呂蒙、甘寧；蜀漢的關羽、張飛、法正、黃忠；甚至還有一代名醫張仲景，
“當建安之三八，實大命之所艱，”——陸機《吊魏武帝文》
▲曹操影視形象
眾多歷史人物的離世，和建安二十二年爆發并持續八年的全國性瘟疫有莫大關系，如呂蒙、法正等人病死，常被推測和瘟疫有關，但是建安二十四年仍有獨特的意義，在這一年里發生了三件對后來三國走向影響攸關的大事，分別是：蜀漢、曹魏爭奪漢中的漢中之戰；關羽攻打樊城的襄樊之戰；曹魏內部叛亂的魏諷之亂。
如果說瘟疫是死亡陰影神秘面紗下的一只黑手的話，兩場戰爭一場叛亂則點燃了最具爆炸性的爆發點，一起構成了三國年間最奇特的人物興衰現象，
戰爭、叛亂、瘟疫的發生，導致了歷史人物的亡逝，而歷史事件的出現和歷史人物的退場，產生的巨大余波也正在發生輻射力，隨著劉備將夏侯淵斬于定軍山奪取了漢中之地，關羽敗走麥城被殺等等的一幕幕出現，后來人讀歷史，越發感覺出其重要性。
▲關羽影視形象
曹魏勢力退出漢中的漢中之戰，比起赤壁之戰來對曹魏政權是一個更關鍵的轉折——如果說赤壁之戰還沒有傷及曹操陣營的根本，仍有余力統一大陸，那么漢中之戰后對于曹操而言，這個希望便如泡影般破滅，短時間內曹魏政權已經無望一統，
赤壁之戰后，天下三分的大勢已經明晰，漢中地處國中東西與南北的過渡帶，戰略地位重要，是三家必求的戰略要地，而這一場爭衡較量，以劉備集團獲勝告終，標志性的事件便是夏侯淵戰死定軍山。從此劉備集團依靠漢中險固的地形，以逸待勞，對曹魏形成戰略主動。以漢中富饒的物產，供給糧草輜重，也讓之后的諸葛亮可以以此為大本營屢屢發動北伐。這是漢中之戰的直接影響。
而當奪得漢中，蜀漢版圖達到巔峰的時候，東吳卻悍然發動襲擊，占領荊州，標志性的事件便是一代名將關羽隕落，荊州根據地是《隆中對》中“兩路出兵，復興漢室”的基礎，荊州的丟失讓這一戰略無法得以實施，也可以說，漢朝復興的最后希望也在此折沉，而東吳在據有荊州之后，完成了魯肅初見孫權時提出的“竟長江所極，據而有之”建立上游屏障的規劃，穩固了自身的力量，而且荊州南部諸郡的錢糧物資，也成了吳軍在長江中游的重要后勤保障。當然，對東吳而言福禍參半，因為其同時失去了自己最重要的盟友，
兩場戰爭，蜀漢和東吳各有得失，曹魏則接連受挫。再加之一場內部的叛亂，被《后漢紀》以反曹扶漢義士看待的魏諷，乘曹魏大軍在外，謀劃襲擊鄴城。雖然謀泄被殺，但讓曹魏政權內憂外患，并且終曹操一世因為看到擁護漢朝的力量依然存在，不敢代漢稱帝。此時的天平，似乎朝著三家實力平衡的方向傾斜。
建安二十四年發生的兩場重要戰爭，分別讓蜀漢獲得了漢中、東吳獲得了荊州，也埋下了三國后期歷史主要走向的伏筆。
其中上文講到漢中地區讓蜀漢對曹魏有了戰略主動性，但另一方面東吳獲得荊州卻福禍參半，蜀漢和東吳作為兩個相對弱小的國家，唇齒相依，同盟對抗曹魏。而孫權卻悍然背盟，讓劉備為之震怒，誓要為關羽報仇，
奪得了荊州一地，卻讓自己的盟友成為了頭號敵人，從長遠的角度看是東吳的一次戰略失誤，北方曹魏政權虎視眈眈，如果這兩個政權同時發動進攻，可以說東吳隨時有亡國的危險，而這個危機，在第二年曹操去世后浮現。
曹操的去世讓政權易主，新登基的曹丕由于還需要時間完全掌握實權，發動大規模軍事入侵的可能性不大，基于這個判斷，劉備便決定把握時機進攻東吳。
作為一個風險過高的軍事行動，群臣極力反對，恰巧在不久前劉備最信任的謀臣，被認為唯一能夠阻止他的法正病逝，導致無人能阻止劉備的一意孤行。最后，蜀軍700里聯營，犯下分兵大忌，在夷陵之戰大敗，諸葛亮為此感嘆：“如果法正還在世的話一定能阻止劉先主，哪怕阻止不了，跟隨出征，蜀軍也不會大敗。”可以說，曹操和法正的去世，從蜀漢政權里外兩方面促成了這次最終慘敗收場的戰爭，
▲法正影視形象
經此一戰，蜀漢政權元氣大傷，實力被削弱，東吳雖然獲得大勝，并且因為曹魏沒有趁機發動進攻，而躲過了一場亡國危機。但是其偷襲荊州殺死關羽的惡果依然還在延續，唇齒相依的兩個弱國互相攻打，實力受到削弱，這讓在之前接連受創的曹魏政權得以喘息，再次坐大，強勢凌駕于二國之上。
夏侯淵的戰死標志著蜀漢的鼎盛時期，東吳的背盟和關羽的死又導致了兩個盟國的決裂，讓吳蜀對曹魏好不容易形成的優勢迅速丟失，夷陵之戰之后三國進入了一段平穩的鼎足而立的歷史，但是三個政權最終的成敗，吳蜀之后的相續滅亡，其根源在風云詭譎的建安二十四年已經奠定。
本文作者：大飛
參考資料：
1、《漢中在三國鼎立進程中的地位和影響》，梁中效
2、《論東吳襲取荊州之失》，馬培翔
3、《”魏諷謀反案”析論》，柳春新
4、《曹操之死與劉備、孫權、曹丕的應對》，付開鏡
詭異的76