怎么看待美國副總統彭斯拒絕對川普啟用憲法第25條?

感謝老友邀請!

彭斯已經臨陣倒戈背叛了川普,緊急復會趕在7日凌晨,認證了大選結果并宣布拜登當選總統,宣告了自己老板的徹底失敗,很可能不想自己做的太絕,不通過自己再把川普趕盡殺絕,既不違反憲法,也給民主黨方面一個滿意的交代,在共和黨及整體政壇留下個不壞的名聲,方便日后東山再起。

對川普啟用憲法第25條修正案,第四款賦予自己作為副總統的職權,以川普不能履行總統職務的權力和責任為由,組織政府各部門討論罷免川普總統職務,向參院臨時議長(他自己)眾院議長佩洛茜提交書面聲明,交由國會彈劾正式罷免川普,自己立即代理總統職權責任,在川粉制造國會騷亂事件的條件下,彭斯有權也有條件在短期內做到。

但是自己的老板,以煽動支持者沖擊國會侵犯憲法的責任,被自己主飛彈劾追究罷免總統,畢竟比主持國會認證拜登當選總統,讓老板在選舉程式中下臺嚴重的多,會顯示出自己的手段更卑鄙下流,會讓所有人都看不起,都得防著自己,自己在未來的政壇就沒的混了!這種自斷后路的事彭斯當然不干了。

至于對民主黨/拜登方面,彭斯能夠主持聯席會議緊急復會,趕在7日工作日前緊急通過了認證當選結果,宣布了拜登當選總統,就也算是個滿意的交代,同時讓川普下臺,從此失去了總統司法豁免權,日后是否被清算,對他在國會騷亂事件中是否被指控,民主黨拜登就有了充分的選擇空間,自己也并非對不起那些要對川普追責的訴求。

因此彭斯在有條件采取認證拜登當選,讓川普下臺的前提下,絕不可能對川普啟用憲法25條!這種折中做法不得罪任何人(包括川普本身),而且對自己最有利。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧