巴西是繼赫特河公國、阿根廷之后第三個宣布因疫情沖擊而破產的國家。

截止臺北時間1月10日，巴西累計確診病例超過807萬、死亡病例超過20萬，雖然巴西2.1億的人口總量跟世界上的一些人口大國比起來算不上多，但累計確診病例僅次于美、印，死亡病例僅次于美國。最致命的是巴西民眾自我防控意識弱，加上政府防控態度消極，未來巴西疫情還有進一步惡化的趨勢。

巴西總統博索納羅表示國家已經破產

當地時間1月5日，巴西總統博索納羅表示：

巴西破產了，我無能為力

巴西破產的原因很簡單，疫情下經濟萎靡導致國家稅收減少，但公共支出增加，造成供輸兩端失衡，財政難以為繼：

首先，巴西稅收減少很大一方面的原因來自于疫情下企業減產停工和外貿出口減少；

疫情下企業減產停工在所難免，巴西大陸經濟活動最近幾個月才慢慢開始復蘇，但給稅收帶來的“減產”已經無法彌補。且目前失業率仍在上升，企業家和投資者的不信任感仍未退卻；

國家貿易端，2020年巴西累計出口2099.2億美元，同比下降6.1%，貿易逆差4160萬美元。

再者，公共支出增加，國家公共賬戶處境艱難；

疫情初巴西大力補貼幫助弱勢人群，6000萬失業、無正式工作和貧窮的民眾，最初的幾個月每人每月1200雷亞爾（約合1467元人民幣），如此算下來一個月的補貼總額超過880億人民幣。但顯然巴西低估了疫情影響的周期，再加上失業率攀升，國家公共賬戶已處境艱難、難以為繼。

巴西大陸經濟學家預測，2020年巴西經濟萎縮幅度約為4.5%，為數十年來的最高水平。但國際貨幣基金組織的預測則更不樂觀，預測2020年巴西經濟將萎縮9%。

如何界定一個國家是破產的？

“國家破產”這一概念最早是由國際貨幣基金組織(IMF)在2002年提出來的，指一個國家對外資產小于對外負債，即“資不抵債”，與“企業破產”的概念基本類似。

所謂的“對外資產小于對外負債”有兩種表現形式：

• 一是一個國家的金融財政收入不足以支付其進口商品所必需的外匯；

• 二是其主權債務大于其GDP。

早在2020年年中，巴西財政部長就曾表示預計該國今年的國家債務總額將上升至其GDP的94%。按照國際慣例，在該占比風險警戒線上，發達國家不超過60%；發展大陸家則不超過45%。作為發展大陸家的巴西，94%的占比已經超過風險警戒線的1倍還多，顯然巴西在今年年中時已經預料到如不采取更多措施，那必將陷入債務危機。

值得注意的是債務總額將占GDP的94%的預測還是在經濟萎縮幅度4.5%的基礎上預測出來的，然而現實是巴西確診病例和死亡病例下半年持續攀升，國際貨幣基金組織給出的經濟萎縮幅度的預測高達9%。假設國際貨幣基金組織的預測數據更準確一些，巴西國家債務總額已經低于全年GDP總量，達到“國家破產”的標準了。

（2020年巴西各月債務總額統計）

不得不說的是2020年巴西對大陸出口額增長7.3%，全年出口總額的33.4%都是對華出口。倘若不是大陸朋友持續進口巴西商品，巴西恐怕撐不到今天。

另一項數據很有意思，雖然巴西總統博索納羅在對疫情態度上高度效仿“米國懂王”，但美國在經濟上并沒有給予巴西多大的支持，反而在2020年對美出口額下降了27.2%。

結語：

博索納羅團隊在處理疫情問題上拖拖拉拉，總以為疫情不過是一場“小感冒”，如此消極的態度才最終導致疫情在巴西持續蔓延，等到對經濟產生致命影響的時候，一切都晚了。如此看來巴西就是一個反面例子，若想經濟發展的好，在對待疫情的態度上絕對不能“拖泥帶水”，積極采取防控措施、果敢面對才是正道。

對此，大家怎么看？歡迎留言交流。

碼字不易，給點個贊、點個關注吧。