總體來說，現在的俄羅斯人對于赫魯曉夫的評價是要好于斯大林的。其實也不難理解為何會有這種偏差。在權力謀取方面，赫魯曉夫繼承自斯大林，是斯大林一手提拔起來他，直到最后他掌握前蘇聯大權，他都將斯大林的意見奉為“導師真理”，然而斯大林死后，這位曾經的乖學生就迫不及待的掘了斯大林的墳墓，將其遷出列寧墓。之后在經過1956年那篇長達四個半小時的“內部講話”傳播于世界各地，赫魯曉夫成了第一個公然將全民偶像斯大林拉下神壇的人。
從赫魯曉夫將斯大林拉下神壇這個行為來看，雖然造成了前蘇聯前后領導人政策執行不連貫，且后任攻擊前任的惡劣影響，但是對于民眾來說，無疑是一個巴掌將其拍醒，從此，蘇聯人開始意識到，領袖也是會犯錯的。這個思想觀念的轉變，是后來蘇聯解體的一部分思想基礎。有一定程度的思想解放作用，但顯然赫魯曉夫是不需要這個解放的。繼任的赫魯曉夫，一邊大義凜然的批評著斯大林的斑斑劣跡，一只手又效仿者斯大林，接過下屬“上貢”的誠意金。從這個層面來看，赫魯曉夫不可能是一位真心改革的政治家，他想要做的只是踩著斯大林的肩膀做第二個斯大林。
時間到了二十一世紀的今天，前蘇聯成了俄羅斯，無論是斯大林，還是赫魯曉夫，他們都成了過去時，在俄羅斯民眾心里，似乎再也沒有斯大林赫魯曉夫時代的記憶。世間最令人痛心的并非是憎恨，而是淡忘。對于俄羅斯人來說，斯大林、赫魯曉夫這樣的歷史人物，人們不去談論他，評價他，那就是最好的忘記。前蘇聯帶給了俄羅斯人驕傲，也帶來了無盡的傷痛。想要毀滅一個人，并不需要手中的劍，而只需要將其忘記。
想要評價一位歷史人物并不是一件容易的事，我們大陸人說蓋棺定論，但是對于一個政治人物，蓋棺不一定有定論。赫魯曉夫踩著斯大林的肩膀走到權力巔峰，接著他一手提拔的副手勃列日涅夫效仿其手段，在赫魯曉夫度假之時，發動政變，前蘇聯權力瞬間更迭。一夜之間，赫魯曉夫消失在了人民的視野中，勃列日涅夫政府嚴格控制“赫魯曉夫”這個名字的使用，以至于到了今天，在俄羅斯官方，依然沒有一個對赫魯曉夫的公正評價。普京曾連發三問，評價赫魯曉夫將克里米亞地區劃入烏克蘭一事，聽起來云里霧里，并沒有明確的態度。可以說，俄羅斯官方對于前蘇聯敏感領導人的話題禁令，是赫魯曉夫至今沒有一個公正評價的主要原因。
陰謀家貫用手法，過河拆橋，背后捅刀。
是這樣的。斯大林搞個人迷信，本來就該否定！//@再回首192453220: 赫魯曉夫揭露斯大林殘暴罪行，這也是他的一大功績！
斯大林至提扳赫魯曉夫並沒能預見到他是一個野心家。是一個踏著戰友的肩膀上位的人！
赫魯曉夫是英明的，敢于挑戰世界上最大的暴君，獨裁者。
國際歌說得千真萬確：從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要創造人類的幸福，全靠我們自己。一個領導人作了好事不用宣傳，老百姓心存感激，如為了某種政治目的坑害百姓，讓他們生活在水深火熱之中，即使迫于他的淫威高壓，不敢吱聲，他們會深藏心底，世代泯記，總有一天會暴發，俄羅斯人對斯大林的看法就是最好的說明!
斯大林將一個農耕社會的蘇聯在短時期發展成為世界第二工業強國，領導蘇聯人民在二戰中戰勝德國，蘇聯成為兩個超級大國之一。他的繼任者極力丑化否定斯大林，使一個強大的蘇聯土崩瓦解，分裂成十多個國家，可笑至極，我們從中或許能得到一些啟示。
現在的普京也不是一樣，想當彼得大帝，專制留下的習性，改也難。
赫魯曉夫對大陸還是比較友好的
歷史沒有重復，只有相似之處。它奪了斯大林的政權，勃列日涅夫又奪了它的政權。
曾經去過莫斯科的新圣女公墓，這里安葬著是前蘇聯的名人，大陸的王明也葬在這里。赫魯曉夫的墓碑和任何人都不一樣，墓碑的石頭顏色一半是黑，一半是白，據俄羅斯人說這是對他功過一半的定義。