真是歷史性的一幕。
臺北時間1月14日凌晨，當很多大陸人還在安瀾夢鄉時，在大洋彼岸的美國，一場超級風暴開始了，眾議院通過了對川普的彈劾，
川普創下了新的歷史：
美國歷史上唯一一位遭遇兩次彈劾的總統，
美國歷史上唯一一位任期最后幾天遭遇彈劾的總統，
當然，如果真被彈劾下臺，他將是
美國歷史上唯一一位被彈劾下臺的總統（尼克松是主動辭職）。
而導火索是：
美國歷史上國會大廈唯一一次被美國人攻擊和占領。
我們正在見證歷史，
不僅僅見證1月6日華盛頓的混亂和死亡（5人死亡，一名還是警察），還有國會里尖銳的攻防（佩洛西老太太特意找回了她被順走的講壇），還有國會大廈里外的重兵保守（很多士兵疲倦得席地入睡），
彈劾案啟動，接下來就是你死我活的較量。要么被川普挫敗，要么川普被逼下臺，
川普自然也知道其中利害，
前一天，他還是強硬對抗姿態，指責對他的彈劾是歷史上最大獵巫行動的繼續，會引發巨大的憤怒，彈劾我對美國很危險，
后一天，在彈劾前的一紙聲明中，他似乎在軟化立場，這樣說：
鑒于有報道稱會有更多示威，我敦促不要出現暴力，不要違法，不要做任何形式的破壞，這不是我所主張的，也不是美國所主張的，我呼吁所有美國人幫助緩和緊張局勢，平息情緒。
但為時已經太晚，川普還是被指控“煽動叛亂”，彈劾案在眾議院輕松過關。最關鍵的是，共和黨方面還有10名議員倒戈，多名議員棄權。
對川普來說，現在到了最危險的時刻，接下來要過三關。
第一關，參議院的第一次表決，
這是一場彈劾閃電戰，1月19日或20日，參議院將復會，并開始審理彈劾案。
與眾議院不同，參議院彈劾中，眾議院扮演的是檢察官角色，總統則是被告，最高法院首席法官主持審判，參議員們則是陪審團。
首席法官會就彈劾指控按姓氏字母順序一一點名詢問每個參議員，后者只能回答“有罪”或者“無罪”。
如果有2/3以上的參議員，就指控回答“有罪”，總統即被判定有罪，總統自動被解除職務。
這一關很難，畢竟在參議院，共和黨還是多數派，
但按照紐約時報的說法，共和黨參議員中，可能有20人會倒戈，如果真這樣，票數足夠了，那川普真會被彈劾。
第二關，參議院的第二次投票，
考慮到有罪，參議院可能還會繼續投票，剝奪被彈劾對象，再次擔任聯邦職位（包括選舉及任命的職位）的權利。
這次投票，簡單多數就行了，考慮到如果之前三分之二多數贊成有罪，那這一關應該能過。
也就是說，2024年，川普也別想再競選什么總統了。
第三關，法院介入，
真正的法院要介入了，既然國會裁定有罪，既然你已被彈劾下臺是一介平民了，那普通法院就會介入審理了，
按照“挑動叛亂”的彈劾指控，這如果定刑，可以判10年有期徒刑。
除非被新的總統特赦，
如果1月20日前彈劾通過，彭斯緊急接任，在最后幾個鐘頭，彭斯會特赦他嗎？
如果1月20日接著彈劾（總統下臺了也能彈劾），那就是拜登任上，拜登會特赦他嗎？
這三關中，第一關最關鍵，第一關失守，后兩關難保，
請注意，在美國歷史上，還沒有一位總統被真正彈劾下臺過。
對克林頓的彈劾最終被挫敗了，對安德魯·約翰的彈劾在參議院以一票之差沒通過，至于尼克松，他在國會啟動彈劾前就辭職了。
21世紀，遇到了拒不辭職的川普，
對川普來說，現在無疑是他人生最危險的時刻，在風光航行了4年之后，本應靠岸的他，卻航行到了一個未知的危險海域。
接下來這一周，非常非常關鍵，毫無疑問是載入美國史冊的一周。
1，肯定更加撕裂。
民主黨會“宜將剩勇追窮寇”，川普肯定使出所有手段反擊分化，共和黨參議員們更是天人交戰，美國社會在撕裂中，甚至可能爆發新的暴力，
反正FBI都發出內部警告了，從本周起直至1月20日拜登宣誓就職，美國首華盛頓以及所有50個州，都有可能爆發“武裝抗議”活動。任何暴力，又肯定會記到川普頭上，
2，現實更讓人嘆氣。
看了彈劾的部分視訊，議員們一個接一個發言。但讓美國和世界都很詫異的是，都這個時候了，在這種場合，一些美國議員似乎還不會戴口罩，更嚴重的，還有議員摘下口罩打噴嚏。
也難怪，在1月6日圍攻國會中，有民主黨議員就控訴，他們當時緊急疏散到一個密閉安全房間，但因為共和黨議員就是不戴口罩，最后，他們是逃脫了暴徒之手，但至少三名議員確診了……
3，更要反思美國的亂象。
對川普來說，本應最珍惜的白宮最后日子，現在真成了最度日如年的幾天。即便他最后僥幸過關，美國也不再是原來的美國了。
看到一位朋友的反思：當人們將一切歸咎于川普胡作非為咎由自取之時，我們或許更應該認識到，這不是川普一個人的失敗，更是美國政治整體的失敗，背后則是美國社會的貧富分化和政治極化，不滿和撕裂更加劇了美國的民粹，最后導致街頭暴力、一地雞毛。
從這個角度看，抗疫是民生也是政治，扶貧攻堅是民生也是政治，鄉村振興是民生也是政治……水能載舟，亦能覆舟。也難怪馬斯克要感慨，大陸政府比美國政府對人民更有責任感。
看看美國，看看大陸，2020-2021，歷史性的兩年，顛覆了世界認知的兩年。
川普任期的“暴力收尾”
“我1月6日會出現在華盛頓！上帝保佑美國和WWG1WGA！”美國當地時間1月1日，35歲的美國空軍退役女兵阿什利·巴比特在社交媒體上寫道。五天后，她站在國會山墻下，叫喊著想攀上被砸碎玻璃的窗口，警察槍聲響起，她從窗口跌落，滿臉鮮血，
巴比特是1月6日美國國會山暴力抗議事件中喪生的川普支持者。她轉發的最后一條資訊是“川普的支持者聚集在自由廣場，準備進行更大的抗議活動”，
1月6日前，川普一直在社交媒體推特上鼓動自己的支持者來到華盛頓，參加白宮門外的抗議集會。但最終導致5人死亡的暴力事件真的發生后，川普改變了對沖進國會山的“支持者”的定性，宣稱“他們都是暴徒，應當被送進監獄！”美國副總統彭斯將這一天稱為“黑暗的一天”，而候任總統拜登更是不無擔憂地表示，美國民主遭受了“前所未有的侵犯”，
著名社會學家、倫敦政治經濟學院前校長卡爾霍恩指出，這是一場“策劃得不太成功”的暴力襲擊，但并非偶發，“從川普號召的大規模抗議者集會中，一群暴徒跳出來，發動了一場艱難的‘政變’。”
深陷陰謀論的退役女兵
倒在了國會山
巴比特的推特賬號記錄著一個普通加州居民的生活：幸福的家庭、愛她的兄弟姐妹和丈夫，以及一條邊境牧羊犬；旅行、集會、看喜劇，簽名寫著：“愛我的男人，我的狗，還有在這一切之上的——我的美國，”
但是，從去年11月4日開始，巴比特的社交媒體賬號被選舉陰謀論填滿，前一天，美國2020年總統選舉的投票日， 美國媒體陸續宣布拜登有望贏得總統選舉，巴比特卻接收到完全不同的消息：川普宣布在賓夕法尼亞、佐治亞、密歇根勝選，他的兒子小唐納德·川普連續轉發對手“選舉舞弊的證據”。
同一天，川普律師、前紐約市長朱利安尼飛赴費城啟動對賓州投票的訴訟，并公開表示自己掌握了“大量欺詐”的證據；另一位精英法律人、共和黨參議員克魯茲也稱“民主黨人違背了最基本的選舉規則”，
一位接近共和黨競選團隊的人士對《大陸新聞周刊》透露，川普團隊在確定敗選的第一時間就全面反擊，“目的并非引起全國性騷亂，也非真的期望通過法律訴訟改變選舉結果，最主要的目標是在敗選的情況下繼續團結龐大的支持者群體，同時想看看這是否有可能倒逼依賴‘川普選民’的共和黨州政府、國會議員利用法定程式的空間改變選舉結果，”
巴比特已經深陷于各種“陰謀論”。她1月1日在社交媒體消息中提到的“WWG1WGA”是暗語“你不是一個人在戰斗”（When we go one, we go all），這是著名陰謀論運動QAnon的座右銘。QAnon的支持者堅信美國存在一個反對川普的變態利益集團，且堅信川普已經掌握了他們的犯罪事實，將在某個“審判日”把包括民主黨高層、華爾街精英、好萊塢明星和媒體人在內的集團成員一網打盡。
“選民長期以來都被告知關于選舉舞弊的恐怖,絕大多數人都認為這是一個嚴重的問題。”得克薩斯大學部奧斯汀分校政治學教授約書亞·布蘭科對《大陸新聞周刊》表示。他主持的研究顯示，2020年美國大選前，民主黨選民和共和黨選民都對選舉的真實性感到焦慮，雙方都有超過六成的選民認為對方散播的“假資訊”將影響選舉結果。
11月8日，小川普首次號召“我們不能讓任何壞人逍遙法外”。隨后，巴比特轉發的資訊中開始出現騷亂的苗頭：一些川普支持者宣稱“需要一場政變”，另一些在討論如何“讓民主黨人付出代價”。而國會認證當選總統的1月6日被支持者們視為“最后的審判日”。《紐約時報》報道，巴比特曾對一個朋友表達了“我們將從1月6日開始贏”的信心。
不過，直到這時，巴比特還沒有產生暴力抗議的念頭，11月15日，川普支持者們在選舉日后首次集結華盛頓，舉行大規模示威游行，但遵守了川普在選舉期間反復強調的“法律與秩序”（law and order），當天，巴比特轉發了游行組織者之一、右翼運動領袖查理·科克的推文：“100多萬川普支持者聚集，沒有一座建筑被燒，沒有一家企業被毀。真是不可思議，不是嗎？”
2021年1月6日中午，美國總統川普出席其支持者的游行活動，在講話中他稱“絕對不會承認敗選”，圖/人民視覺
從和平抗議走向暴力沖突
川普始終沒有認輸，并聲稱需要聲勢更大的支持者活動以證明自己依然受主流民意青睞，這也成為他改變總統認證程式的最后理由，1月6日國會山事件發生前，川普在參議院的“代言人”、參議員克魯茲領銜支持川普的國會共和黨人發布聲明，回避對選舉“欺詐舞弊”的法律指控，稱國會應開啟調查是因為“數以百萬計的美國人和平表達了他們對選舉公正性的深切關注，他們的聲音應該被聽到”，
布蘭科認為，川普對選民的煽動最終導致悲劇發生，但“很難找到直接證據”，此前，川普也從未明確支持QAnon運動，但到2020年選舉日前他已在推特上265次轉發或提及QAnon支持者的賬號，因此，像巴比特這樣的支持者將川普稱為“Q+”。
1月6日前，川普一直在推特上鼓動自己的支持者再次來到華盛頓，參加白宮門外的集會，并再次發起11月15日那樣的大規模游行。川普團隊所有主要成員都活躍在社交媒體Parler上，用戶們公開而細致地討論攜帶槍支、躲避警察、闖入政府建筑的方案。
川普沒有在1月6日號召支持者抗議時對此提出警告，反而在人群開始包圍國會山時拒絕調派國民警衛隊加強防衛。他對白宮外的支持者們預告“如果彭斯做了正確的事，我們就會贏得選舉”。但是，身兼參議院議長的副總統彭斯沒有否決任何州的選舉人票，川普隨即宣稱“彭斯沒有勇氣，美國要求真相！”知曉國會山里的共和黨人不會改變認證程式后，聚集在外的川普支持者們開始了行動。
美國媒體認為，這或許是巴比特自信不會遭到警察槍擊的原因，14年前，她曾在美國空軍位于首都附近的警衛部隊服役，主要任務就是保護華盛頓，熟悉使用防暴武器處置首都騷亂的流程，
當暴力沖突事件真的發生，川普似乎陷入了表態兩難的境地，起初，他只是在視訊講話中含糊其辭地表示：“我們的選舉被人偷走了，這是一次壓倒性的選舉，大家都知道，但你現在得回家了。我們必須擁有和平，我愛你們，”當天的沖突停歇后，川普又做出了另一番表態：“當我在選舉中取得神圣的壓倒性勝利，被如此隨便和惡意地從偉大愛國者手中奪走時，就會發生這樣的事件，”
共和黨分裂下的
又一次彈劾危機？
國會山前，一些川普支持者為巴比特建立了簡單的紀念地，一個花圈，一張寫著“愛國者”的白板和幾張“救救美國”的傳單。而在國會山里，兩黨同聲譴責巴比特們的行為和川普的不作為。
“他孤立、痛苦、憤怒……”1月11日，有白宮官員私下對美國廣播公司（ABC）如此形容川普的近況。但同一天，川普授權國土安全部配合華盛頓特區在1月20日拜登就職前后保證首都安全。與此同時，他身邊的消息人士對外透露，川普可能在20日前主動離開白宮。此外，從1月6日開始，共和黨政府與拜登過渡團隊間的交接明顯提速。
也是從1月6日開始，彭斯等共和黨高層更加態度明確地選擇與川普決裂，當天，雖然未經川普授權，但彭斯接過指揮權調動了哥倫比亞特區和弗吉尼亞州的國民警衛隊，據《華盛頓郵報》報道，此后，包括參議院共和黨領袖麥康奈爾在內的共和黨高層開始拒絕與川普直接接觸，彭斯實際成為過渡時期白宮與國會間協調的中心，
川普對“選舉欺詐舞弊”的訴訟屢敗屢戰，讓共和黨失去了當前的議程焦點，共和黨眾議員威爾·赫德警告，黨內甚至忘記了“這其實是一場勝利的選舉：我們縮小了眾議院的劣勢，幾乎控制了參議院，并且沒有失去對原有共和黨州國會的主導權。”
民主黨和共和黨在本屆參議院中的席位為50:50，但因為副總統兼任參議長，因而民主黨在1月20日執政后實際上會成為51:50的多數黨。然而，除內閣和法官提名只需要簡單多數通過外，參議院任何議案都需要60票支持。這意味著拜登政府如果想通過醫保改革法案或covid19救濟法案，都需要先獲得至少10名共和黨參議員的支持，此外，2022年將有34個參議院席位面臨選舉，而歷史上中期選舉一般對執政黨不利，這意味著共和黨人有可能在2022年重新奪得參議院。
眾議院的情況同樣對共和黨人有利。11月3日選舉后，共和黨與民主黨的差距縮小到11席，歷史上，四分之三的眾議院多數黨更替都發生在中期選舉，同時，共和黨在2020年選舉后繼續控制30個州的立法機關。2023年，各州議會將對眾議院選區進行重新劃分，共和黨將由此進一步擴大在眾議院選舉中的優勢，
但是，布蘭科對此并不樂觀，“不要忘了，選民們關于選舉舞弊的觀念是早在川普時代之前就已經根深蒂固的，”他對《大陸新聞周刊》分析道，“這很可能會繼續成為共和黨人謀取未來政治利益的煽情工具，”
法律專業出身的得州參議員克魯茲通曉憲法，試圖利用這一點，并在1月6日國會認證當選總統時領銜提出質疑，“力挺”川普到最后一刻。“這些（指控選舉欺詐舞弊）案件中的指控特別薄弱，克魯茲參議員非常有智慧，他一定知道這些案件的證據很薄弱，”加州大學部歐文分校法學教授里克·哈森指出。
隨后，克魯茲暗示自己將競爭2024年的總統選舉。“我們現在不知道四年后川普的選民會變成怎樣，但我們已經看到，經過這次為川普發聲，克魯茲現在成了‘屋子里最保守的那個人’。”布蘭科指出。雖然沒有得到多數同僚的支持，但克魯茲其實也是在為共和黨爭奪“川普選民”，“你需要獲得川普的好感，進而才能接觸到他的大本營，”布蘭科分析道。
當前共和黨高層對川普的另一項不滿，正是他利用自己的選民優勢綁架全黨，造成分裂，布蘭科指出，在1月6日認證選舉人票的過程中，處于搖擺選區和淺紅選區的共和黨參議員們選擇“跟黨派走”，甚至不顧川普去年11月大選中還曾為他們站臺；而深紅州的部分參議員則選擇“跟總統走”，本質上都是為了迎合自己的選民，但這也導致了共和黨的分裂，
這樣的分裂也斷送了共和黨在佐治亞州的參議員決選，一場川普“電話門”事件也為民主黨送上“助攻”，讓后者在2020美國大選的最后一刻拿下了佐治亞州參議員補選的兩個席位，取得了在參議院對共和黨的微弱優勢。
拜登前行政主管兼高級顧問莫伊·維拉對《大陸新聞周刊》指出，共和黨在佐治亞州失敗，民主黨由此奪取參議院領導權，背后可以舉出很多原因，但真正關鍵的是共和黨內部的分裂，
然而，將“川普選民”變回“共和黨選民”并不容易，布魯金斯學會副主席丹尼爾·韋斯特注意到，一場博弈已經在1月6日之后展開。共和黨高層集體發聲譴責暴力活動，克魯茲也表示“對國會山的襲擊是卑鄙的恐怖主義行為，司法部應該大力起訴參與這些無恥暴力行為的每一個人”，
不過，川普的支持者則在傳播另一種觀點，有人稱暴力活動是極左翼的Antifa組織所為，他們滲透進了“和平的川普抗議活動”，還有聲音稱，極端的行動是華盛頓精英們事先安排好的，并不是按照媒體所描述的方式發生。
“可以有把握地說，到目前為止，川普仍然擁有共和黨，”美國資深民調專家佐格比對《大陸新聞周刊》說。民調機構538（FiveThirtyEight）的平均民調數據顯示，截至1月12日，川普的全國支持率為40％，相比去年11月3日下降了4個百分點。另一方面，支持彈劾川普的共和黨選民占比達到15％，相比2019年川普彈劾案時增長了一倍，但依然屬于共和黨支持者中的少數，
不過，川普眼下要面臨的是繼烏克蘭“電話門”事件后的又一次彈劾危機。1月11日，眾議院民主黨人正式公布針對川普“煽動叛亂”的彈劾條款，眾議院最早將于13日對此投票表決，此外，眾議院還將于12日投票表決一份呼吁彭斯援引美國憲法修正案第25條關于“總統無法履職”的規定罷免川普的決議。一旦決議通過，如果彭斯不在24小時內啟動修正案第25條，眾議院將開啟對川普的第二次彈劾。
從刻意設計得非常復雜的彈劾程式來看，在川普任期僅僅剩下的12天里，完成彈劾、讓川普提前下臺的現實可能性很小。要剝奪川普的總統權力，需要在參眾兩院都獲得三分之二多數通過，反對彈劾的議員們還可以通過長時間發言拖延議程。去年1月，麥康奈爾領導下的參議院共和黨人集體否決，使得已在眾議院通過的川普彈劾案流產，
美國媒體指出，民主黨人在川普政府進入尾聲時發起彈劾案，有多重目的，一方面，雖然困難重重，但一旦彈劾成功，川普將喪失競選公職的資格，徹底斷絕川普2024年“從頭再來”的可能，而彈劾案也有可能成為拜登與國會共和黨人就通過其改革法案和covid19救濟計劃博弈的一件工具，另一方面，以彈劾案倒逼共和黨人同意組建調查川普的跨黨派委員會，將為拜登執政后司法部調查川普違法行為清走諸多障礙，
(責任編輯：林啟輝_NB13068)
川普這也算是載入史冊了