推特上周永久關閉了科學中心的“官方”賬戶,Twitter表示,根據Sci-Hub創始人亞歷山德拉埃爾巴克揚(Alexandra Elbakyan)的說法,Sci-Hub違反了其不推廣“盜版”的政策,
1月6日在印度舉行的法庭聽證會上,全球三大期刊出版商愛思唯爾(Elsevier)、威利(Wiley)和美國化學學會(American Chemical Society)提起訴訟,試圖阻止印度公眾訪問Sci-Hub,因為該網站侵犯了他們的版權,
埃爾巴克揚說,Sci-Hub的部分自衛理由來自印度科學家的說法:他們支持Sci-Hub是因為他們訂閱不起期刊內容,
推特的新聞辦公室拒絕詳細解釋,
sci-Hub 9年前注冊了Twitter賬號,目前擁有18萬粉絲,考慮到Sci-Hub為全球科研人員提供了8500萬的下載論文,這個數字真的不值一提,科學曾在當代科學界稱亞歷山德拉埃爾巴克揚羅賓漢(Alexandra Elbakyan Robin),并把他選為當年十大科學人物之一。
Twitter賬號為Elbakyan的服務提供了一定程度的公眾支持,出版集團稱Sci-Hub為犯罪企業,但由于正版論文訂閱成本較高,Elbakyan認為這種行為是必要的,也是邪惡的,她寫道:“科學中心實際上是一個公共利益權衡的問題。”
印度法官是否會聽取埃爾巴克揚的辯護尚不清楚。然而,在美國和俄羅斯,法院發布了禁止運營Sci-Hub的禁令。
Sci-Hub通過轉移服務器地址來規避司法機構的禁令,
在1月6日的聽證會上,法官將審判推遲到2月,作為代價,Sci-Hub不得向網站上傳任何新論文,至少在下一次法庭聽證會之前,
https://www . science mag . org/news/2021/01/Twitter-shuts-downs-account-sci-hub-盜版-papers-網站
獎賞
支付寶獎勵[x]
您的姓名:
獎勵金額:
5元10元15元20元50元100元GO
明明確保其穩定存在的壁壘是作為輿論場的開放性和公共產品屬性,現在卻要轉進圈地自萌那一套么?
@雞兒要放假:
可以為您指派一名法律援助顧問,如果您同意委托,可以向方丈發律師函,或者最后通牒,或者宣戰聲明
—《貓貓最可愛協會》
我的貓貓圖也一直被方丈夾~~
Alexandra是我女神
亞倫·斯沃茨死去8年了,還是什么都沒變
期刊真是爛到根了。作者自己的智力成果作者自己沒版權,作者要想刊登還要另外付錢給期刊,其他人想看作者的文章是付錢給期刊而不是作者!
以后科研就是一種非法活動拉
以前受過這個網站的不少恩惠,我覺得它第二大優點是沒有收錄中文期刊。
現在轉程式員了,感謝大神們的開源、分享和新手教程。
科研轉暗網,全球共加速,我倒想看看還有誰想救這堆爛攤子