美國推出1.9萬億經濟刺激，黃金為什么會下跌？

一個饑荒之年，在大街小巷里開出了許多的粥鋪，免費供應給食不果腹的老百姓填飽肚子，這樣的刺激方式不是為了經濟，而是為了生存。這就是救濟式的補助跟美國次貸危機之時的伯南克直升機撒錢，以及疫情爆發之初的無限制量化寬松政策是有本質的區別。

1月14日，美國新任總統拜登推1.9萬億美元的刺激計劃，重點不是在于刺激經濟，而是在于解決溫飽。主要是為了應對疫情對美國家庭和企業生存帶來的沖擊，直至疫苗接種完成為止家。這與大規模的對金融、股票、房地產的大水漫灌方式不同。

1.9萬億美元是一個什么概念？主要用于對美國居民平均每人得到約1400美元的經濟補助。美國的大部分家庭是沒有存錢的習慣，根本就不知道危機感，有80%的家庭根本就拿不出3000美元的存款，而美國的80%的家庭在正常時期的家庭年收入超過4萬美元（中產以上），這區區一個4000美元（三口之家）也就是一個月的正常年份開支而已。根本就是刺激不了黃金和房地產等金融性資產的上漲。

要刺激黃金的上漲，那是華爾街的大佬們做的事情，去年的疫情爆發之時，避險資金蜂擁進入了黃金市場，讓黃金暴漲到了2000美元/盎司的高位，可如今疫情雖然還在蔓延，但疫苗的成功研發帶來的對未來可期，一旦出現經濟回穩，那么美聯儲就可能進行縮表，美元從大幅貶值走回升值的道路，黃金還會出現更大的不確定性下調風險。

而且，全球黃金儲備量5萬噸，每年的銷售量在5千噸，年銷售黃金的價值約2000億美元。可寄生于黃金之上的衍生品市場可是幾十倍、上百倍，也就是可以達到十萬億美元以上，救濟式的刺激政策顯然對黃金的作用有限。

美國的2020年的量化寬松政策中，基礎貨幣從不到3萬億美元增加到了7萬億美元以上，足足增長了一倍，這3萬多億美元可是基礎貨幣的投放，帶來的M2的增長和衍生品的金融市場的乘數效應還要遠高于基礎貨幣的投放量，這也是美國股市可能在下挫之后的短短數月里就回到了正常的區間。但不斷的資金投放刺激和疫情對經濟的打擊，最終還是會疲軟，對金融和黃金等的刺激作用也會減弱，這次的拜登大1.9萬億刺激政策只是為了解決居民和企業的困境，那跟黃金就沒有太多的關系。不會像有些特例！任何經濟刺激最終都會落在房地產身上還是會有所不同。