沈陽這波疫情跟尹某某確實有直接關系。根據沈陽方面通報的數據，境外輸入病例尹某某的關聯病例已達13例，其中包括2名同住親屬和2名鄰居，尹某某曾去就診的多家醫院的3名醫護人員和6名患者。
那關于尹某某發燒去了5家醫院就診輸液，造成covid19傳播，是否違反了刑法？如果沒媒體報道的情況來看，這個可能未必會涉及刑事責任。根據最高院《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，對確診病人、疑似病人拒絕執行疫情防控措施，故意傳播covid19病毒，危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪定罪處。所以我們這里主要針對確診和疑似患者。
尹某11月29日回國，當日即被集中隔離觀察，并且隔離觀察期間進行2次covid19病毒核酸和1次血清抗體檢測，結果均為陰性。隔離期滿，并且經多次核酸檢測為陰性，那我們自然是認為沒有問題，也為其解除隔離措施。從這個方面來看，不管是老太太， 還是我們的義務人員，應當認為老太太不是covid19病毒確診患者或攜帶者。老太太選擇外出，這個自然沒有問題，不存在故意，也不能說有過失行為。老太太發燒到醫院就診，這個也沒有問題。因為核酸檢測沒有問題，那自然認為是普通的感冒發燒。不過老太太在外出期間是否做好相應的防護措施，例如佩戴口罩等等。
出現這個事件，應該有幾個原因。一方面，隔離措施及核酸檢測并不能排除所有確診病例。從實踐來看，covid19病毒潛伏期超過14天的已經不是少數。我們現在的隔離期限普遍是14天，但并不能杜絕所有的病例。同時核酸檢測存在準確率問題。隔離期間的尹某2次covid19病毒核酸和1次血清抗體檢測，但結果都沒有問題。我們有的病例甚至是三次四次都沒法排除確診病例。另一方面，醫院的措施問題。現在是疫情防控的特殊時期，我們對于發燒病人應當予以重視。發燒病人應當一律進行核酸檢測，并且優先檢測出結果。這樣我們才能夠及時采取措施。老太太發燒第一次就醫之后并沒有及時的措施，從而導致多次就醫，最后還感染醫護人員。再一方面，我們自身的防疫措施。現在不少人其實對于covid19病毒已經有所懈怠，佩戴口罩等基本措施也都沒有采取。大規模的疫情沒有，但時不時還是有確診患者出現，所以我們自身還是要做好相應的防護措施。
不論她是有意還是無意，造成這樣大的影響和損失，必須追究她和她家人的責任，以示警醒。
尹老太太沒在規定的居家隔離7天，是違規了
應該20號完成第一次居家隔離核酸檢測 她13號就出去溜達去了 誰說這不違法？不僅她自己違法，社區等都有責任。
律師 真對得起你這職業 隔離14天后到家不居家隔離 就溜達 你認為自然沒問題 …行 高危地方回來的感冒了 去小診所看 而且不主動說下旅游史 而且跑好幾家醫院都不主動說下 你還認為自然沒問題 出事之后直到今天還沒交代全路線 這也沒問題唄 在你眼里這老太就沒問題 你說的好自然 臉不紅嗎 這是疫情 不是小事 這是一個不注意就死人封城的事
別為老太太開脫了，應負法律責任，不然那些帶病毒的又有報復社會心里的就會暗中到處傳播病毒的。
啥都不說，今年疫情如此猖狂她曲國外旅游就是不對，她有多少錢，大陸都不能滿足她的消費了嗎？那么有錢治療費用讓她們自己承擔好了，給國家減輕一點點負擔
尹老太太隔離后 又發燒 是不是她自己感覺有covid19了？要不為了一個發燒感冒至于跑那些醫院？是不是明知而故為之？
老太太現在咋樣了？
沈陽不是頒發了集中隔離14天后居家再隔離14天嗎，這尹老太雖然集中隔離14天是陰性，但回家后不是應該再居家隔離14天，且社區監管，為什么她回家后哪都去，社區工作人員不監管嗎，可見沈陽在這方面工作還是不到位，更何況兒子還是公安。還有在集中隔離時就沒有關于冠狀病毒宣傳學習嗎，有替尹老太說是老人不了解，純找介口開脫，現在全國，全世界各大媒體都是冠狀病毒，能不了解嗎？造成這么嚴重的后果就應該追責，不光老人，她的子女，社區都應該追責
今天（1月3日）下午，沈陽市召開疫情防控新聞發布會，沈陽市衛生健康委新聞發言人毛印百在發布會上通報，沈陽皇姑秀水門診部、沈陽譜康醫院有限公司在執業過程中，未嚴格執行落實《突發公共衛生事件應急條例》相關規定、未按照衛生行政部門要求采取有效的疫情防控措施，導致covid19疫情傳播。皇姑區衛生健康局依據《突發公共衛生事件應急條例》第五十條第二款的規定，對上述兩家機構給予吊銷醫療機構執業許可證的行政處罰，依法履行相關程式，對相關人員，將依據相關法律法規，繼續調查處理。