川普是一個完全不按牌理出牌的人，甚至在有些人看來，他的目的不是打好牌，而是把牌桌給徹底掀翻，所以他根本沒有資格，也不應該在這個牌桌上存在下去，
口述 / 吳曉波
2021年1月20日，將是川普卸任美國總統的日子。川普在2017年初正式上任時，一定沒有想到自己會陷入如今這般內外交困的境地。在其我行我素的執政風格下上演的一幕幕美國故事，簡直比好萊塢電影還要精彩，
1月20日將近，川普的總統任期已所剩無幾，但民主黨控制下的眾議院針對川普的“追殺”并未停止。
眾議院民主黨人使出雷霆手段，步步緊逼，打出了“清算”川普的組合拳。
其一，要求副總統彭斯動用美國憲法第25條修正案罷免川普。
其二，在彭斯拒絕采取相關行動后，眾議院推進彈劾川普的程式，
其三，即使無法趕在任期內罷免川普，也將在川普卸任后繼續推動罷免程式，
民主黨人于當地時間1月11日正式提交了針對川普的彈劾條款草案，指控其“煽動叛亂”。13日，眾議院投票通過了彈劾條款，川普成為美國建國200多年歷史上首位兩次遭彈劾的總統，
禍不單行，川普似乎成了一條人人追打的喪家之犬，互聯網平臺對他進行全面封殺，華爾街與他決裂，甚至在共和黨內也有越來越多人與他劃清了界限。
據美國媒體Axios統計，截至1月9日，已有包括推特、臉書、谷歌、蘋果、Instagram、YouTube、Shopify等在內的13家平臺對川普的相關賬戶采取封禁或限制措施。
美聯社報道，美國國會大廈騷亂發生后，包括高盛、摩根大通、美國運通、福特、微軟等在內的行業巨頭紛紛對川普及其共和黨盟友“斷供”，不再捐款給試圖挑戰總統大選結果的共和黨議員或直接叫停已有的政治資助，
而在共和黨內部，樹倒猢猻散，川普倚重的多名內閣成員和幕僚相繼辭職，10名共和黨議員在彈劾案中投出贊成票。共和黨內部分歧嚴重，川普正處在最孤立無援的時刻。
諷刺的是，知名民調機構蓋洛普公司（Gallup）近期的一項民調顯示，美國總統川普以18%的支持率擊敗歐巴馬（支持率15%），當選2020年美國最受尊敬的男性。
而在此前的總統大選中，川普雖然落敗，但卻獲得了超7000萬張選票，這一票數超過了歐巴馬在2008年當選時取得的6940萬，川普也成為了美國歷史上在總統選舉中得票數最高的輸家，
回望川普執政的四年，你會發現，若非受到疫情的影響，川普的執政成績或許并不算差。
在歐巴馬當選總統的8年間，美國GDP平均增速為1.48%，而在川普任期的前三年，GDP的平均增速達2.48%。
《財富》雜志的研究也顯示，疫情暴發前，川普領導下的美國經濟的表現至少有四項核心指標優于歐巴馬時代。
第一，失業率，川普剛上任時，美國失業率為4.7%，到了2020年2月，這一數字下降到3.5%，為50年來最低，
第二，貿易逆差，川普任期前三年，美貿易逆差狀況有所改善，貿易逆差由川普剛上任時的429億美元降至2020年2月的370億美元，
第三，就業增長。疫情暴發前，川普治下，美國就業率的年化增長率為1.5%，超過歐巴馬執政8年間的1%。
第四，收入增長。疫情暴發前，部分由于各地興起的提高最低工資運動，美國所有收入群體的收入都有所提高，其中低收入群體的收入增長最快。
從這些數字看，倘若撇開疫情因素，川普執政前三年的成績即便稱不上出色，到底也并不糟糕。
那么川普今天所面臨的困境是什么造成的呢？這就涉及到西方政治的一個重要關鍵詞——程式正義。
其實，東西方哲學對于“正義”這一概念的思索由來已久。而美國學者羅爾斯于1971年出版的政治學著作《正義論》引發了人們對 “實質正義”與“程式正義”的激烈探討。
簡單來說，實質正義關乎行為最終結果的正義，而程式正義則關乎行為過程的正義。
在羅爾斯看來，如何設計一個社會的基本結構，從而對基本權利和義務做出合理分配是正義所關切的主要問題，要解決這些問題，需要按照程式正義的觀念來設計社會系統。
他認為，不存在任何有關結果正當性的獨立標準，但是存在著有關形成結果的過程或者程式的正當性和合理性的獨立標準，因此只要這種正當的程式得到人們的適當尊重和實際執行，那么由它所產生的結果就應當被認為是正確的和正當的，無論它們可能會是怎樣的結果。
羅爾斯所說的程式正義，既包括法律意義上的秩序，也涵蓋了更為廣泛的社會規范，其在西方社會的傳統深遠，
想必你聽說過這樣一段話，“你有權保持沉默，若你不保持沉默，你所說的一切都將作為呈堂證供，你有權在受審時聘請一位律師，如果你付不起律師費，我們可以為你請一位。你是否完全了解上述權利？”
這段話就是廣為人知的“米蘭達警告”，它稱得上是程式正義在西方社會重要性的一個鮮明體現，
而百無禁忌的川普，似乎從未駛入“程式正義”這條軌道。他無視既有的秩序與規則，甚至屢次三番地挑戰、破壞它，
在川普眼中，華盛頓的政客是一批陰謀家，華爾街是被一些寡頭控制的骯臟之地，而媒體都已經被資本和政治家所收買。他把不滿的情緒肆意發泄，而他的武器，就是推特，
據路透社統計，川普自出任總統以來，所發推文數達約2.6萬條，平均每日18條，2019年12月，川普因“濫用權力和阻礙國會運作”而初遭彈劾時，曾在24小時內發布123條動態來表達自己的不滿，
他在推文中公布政策、任免官員、抨擊媒體、貶低政敵、中傷婦女和少數族裔等，他的推文情緒強烈、煽動性極強，且充斥大量不實消息。
而他在推特上擁有逾8000萬粉絲，的確能做到一呼百應，在他的鼓動下，當地時間1月6日，看似戒備森嚴、莊嚴神圣的國會大廈在示威者的暴力沖擊下幾乎頃刻間陷落，國會議員們再也顧不上風度，四下奔走逃竄，
國會陷落無疑抹黑了美國素來引以為傲的民主制度，嚴重動搖了美國政治平穩運行的基礎，
川普繞開了白宮發言人，繞開了議會，繞開了整個行政國務系統，徑自開辟了一條“推特治國”的新道路。或許這是他自認為的“川普式程式正義”。
這是人類政治史上從未發生過的景象，川普憑一己之力攪渾了華盛頓政壇的一潭靜水，原有建立在既定規則與程式下的政治秩序已被打亂，并且在川普下臺之后也必定無法馬上恢復，
一個在任總統以革命者的方式來挑戰他自己所掌握的權力系統，這實在令人匪夷所思，川普的這種革命者姿態的確得到了不少人的支持，尤其受到了被邊緣化的社會底層人民的熱愛，
但是在整個美國精英階層來看，川普是一個完全不按牌理出牌的人，甚至在有些人看來，他的目的不是打好牌，而是把牌桌給徹底掀翻，所以他根本沒有資格，也不應該在這個牌桌上存在下去。
音頻策劃| 畢冉
音頻運營| 常秀娟 |主編| 鄭媛眉
川普
爛在信口開河
做事的和看人做事的，哪里都差不多