北韓白天閱兵不好嗎？為啥要晚上閱兵有什么說法嗎？

北韓是1948年9月9日建國的，按照當年的規定，應該是逢五逢十周年的國慶日進行閱兵，不過到后來有點名目繁多了：國慶日要閱兵、黨建日要閱兵、紀念停戰要閱兵、金日成誕辰100周年要閱兵，尤其是在最近三個月之內，已經進行了兩次閱兵，分別是2020年10月10日和這個月的14日，并且都是在夜間進行的，耐人尋味。

去年10月10日的閱兵主題，是紀念北韓勞動黨成立75周年，亮相的武器除了陸軍的新式坦克外，還有火箭軍的“火星—15”洲際飛彈。而今年1月14日的閱兵主題，是慶祝勞動黨“八大”勝利召開，期間又展示了一批新裝備，準確閱兵時間其實是北韓當地時間1月15日凌晨，總之就是天還沒亮，那么為啥這兩次閱兵都特別安排在夜里，而不是光明正大在白天進行呢？

實際上之前的閱兵也都是白天進行的，比如2015年的閱兵就是于當地時間下午2點50分開始的，而且原定是上午進行，被迫延后的原因是因為下雨。那次閱兵式也展示了一批新的武器裝備，比如新型飛彈、坦克和“谷山大炮”，所以說，完全用“保密”或者躲避衛星偵察的理由去推測最近兩次閱兵的時間更改，也是不準確的，難道之前就沒有新式武器亮相嗎？顯然不是。

筆者個人的感覺，這應該是“刻意保持神秘感”所需，這種并非國慶日的特別閱兵，都是有特殊用意的，比如對外顯示軍事實力，對內表達江山穩固等等，并且多選擇在比較敏感的時間點。北韓最希望引起關注的觀眾是那位呢？當然是美國，而美國即將迎來1月20日的新老總統權力交接，在這個節骨眼上北韓搞出一些動靜，表達出一種強烈的信號，你懂我懂大家懂。

如果試圖引起美國的注意，則需要兩個層面的東西，第一，是核武以及運載能力的展示，這恐怕是最容易讓美國“心動”的，如果你注意研究了北韓歷次閱兵的細節，會發現直到2018年的那次“建國70周年”大閱兵，基本都是常規武器展示，包括其火箭軍展示的也還是中程飛彈，比如KN-08彈道飛彈，這東西威懾日韓沒有問題，對美國則意義不大。

而這個月的14日，北韓突然亮出了“疑似”北極星-5新型潛射彈道飛彈，飛彈彈頭較2020年閱兵式上公開的“北極星-4A”型更大，“可能”可以搭載多枚彈頭或增加了射程，所以這兩次閱兵的特性和共性在于，北韓都拿出了讓美國側目的新東西。潛射彈道飛彈的意思，那就是潛艇可以裝備著飛彈直接駛入太平洋深處，甚至在美國東海岸神出鬼沒地冒出來，不由得你不緊張。

配合該型號潛射飛彈的亮相，金委員長在剛剛結束的八大上，發表工作總結報告稱：“應進一步提升可打擊1.5萬公里射程內目標的飛彈命中率，并研制高超音速武器，不斷生產超大型核彈頭”，這言論說給誰聽、這家伙亮給誰看，不言而喻。所以最近的這兩次閱兵，跟之前是有所不同的，慶祝的意味降低，隔空喊話的用意加強，也沒有邀請其他外國領導人和特使觀禮。

（夜間閱兵）

這樣就引申出來第二，在高分辨率偵察衛星的監視下，夜間亮相會使飛彈武器更具神秘感，必然引起西方的較大關注，然后你又看不太清楚，只能報道為“疑似”。比如北極星4A/5型飛彈作為北極3的升級版，在閱兵式上以大型載重車運輸的方式通過金日成廣場，如果是白晝情況下，衛星照片會特別清晰，細節會完全展現在美韓和西方情報部門面前，但是夜間的清晰度可就差多了。

既然看不清楚，對手就得靠“猜”來解讀，比如韓國情報部門2019年曾經分析，北韓試射的北極星3型飛彈的最大射程達到5000公里，可對日本全境、美軍沖繩、關島基地進行打擊。而這兩次閱兵出現的“北極星4A/5型”飛彈為北極3的升級版，韓國情報部門和西方媒體的語言就模糊多了：“很可能”采用了最先進的三級火箭發動機，最大射程“很可能”達到8000公里，“可能”對夏威夷甚至美國東海岸進行攻擊，猜來猜去的結果，北韓“求關注”的目的就達到了。

（新式戰車亮相）

與此同時，金委員長兩次下令實施夜間閱兵，也有展示北韓全天候作戰能力的初衷，要知道，本次閱兵也有空軍戰機進場的，無論是陸軍大部隊還是空軍和火箭軍等軍種，在夜間的集結、調動和開進都比白晝要困難些，這是軍事常識。那么我既然能夠在夜間舉行大型閱兵，也證明了我各軍種的全天候作戰能力進一步加強，潛臺詞就是“千萬別拿村長不當干部”。

某種意義上，恐怕也與北韓領導人的年齡有點關系，喜歡標新立異，盡顯與眾不同，因為幾乎沒有國家在和平時期進行夜間閱兵。

（之前的白天閱兵）