眾議院佩洛西搞的彈劾，說好的共和黨倒戈，卻只跑掉了共和黨的10票，無疑打了佩洛西自己和一幫自詡懂政治的政客的臉。再往大說，主流媒體，反對川普的民眾，還有整個美國的臉都被打腫了。

經過主流媒體大肆宣傳川普的絕境，讓川普破了美國歷史的記錄，成為兩次遭彈劾的總統，同時還保持著首位遭兩次彈劾的總統，川普卻高興不起來。因為畢竟川普還是輸了，要面臨下課的形勢。

可這10票讓人不禁一下覺悟，原來川普并不是過街老鼠人人喊打，還是有一定的支持者。這10個倒戈的共和黨成員，其中一位大有來頭，叫做莉茲切尼。原來在川普煽動支持者暴亂的時候，她還曾指責過川普，由此看也情有可原。不過其他的共和黨畢竟全支持了川普啊。

按照之前媒體給川普安的形象，他快成為全民公敵了，推特都被封了，宣傳的也是共和黨議員會倒戈川普。可1月13日這10票跑掉的共和黨事件，到底打了誰的臉呢？

一，彈劾發起人佩洛西的和自詡精明的政客臉被打腫，她被表面迷惑，反而證明川普的民意依然有力：

2018年4月，獲《時代周刊》2018年全球影響力人物榮譽。 2019年1月3日，第116屆美國國會開幕，南希·佩洛西任眾議院議長。佩洛西2020年11月18日，美國國會眾議院民主黨眾議員提名佩洛西出任新一屆國會眾議長 。 2019年12月13日，福布斯發布2019全球影響力女性榜 ，佩洛西位列第3。

這一串串長長的履歷代表著她職業生涯的輝煌，這是許多人一生也達不到的高度。她的背后還有一系列精明的政客團隊。佩洛西為首的這些政客，代表著監督美國政壇的力量。這些人都是人中龍鳳，常年的職業習慣保持著敏銳的嗅覺，任何政壇的風吹草動都逃不過她們的法眼。她們運用手中的力量，將整個美國上層帶動彈劾川普。她想要的結果是即將到任期的川普下臺，宣傳的也是川普已經幾近全民反對，包括眾議院中的共和黨議員。可結果卻是，共和黨僅有10人逃了 票。大多數共和黨議員還是站在川普一方，這說明川普還是有一定的政治影響，并不像她說描繪得那么不堪。她被自己造成的搖旗吶喊的局面所迷惑。反而讓人們內心起疑她和精明的政客說的話是否有水分。這些川普支持者，在狠狠抽打佩洛西的臉。這部分人難道不算民意嗎？

二，只有10人逃票，卻讓美國主流媒體CNN，推特等的臉面丟盡，與事實并不相符：

CNN等當家宣傳媒介對川建國始終不太友善，稱之“川建國抹黑放大器”也不為過。臨近來說：

1月12日，CNN指出，歷經川普數年差強人意的帶領下，美國人如今正在感受沒有領導是何種感覺。一方面，川普政府內閣繼續萎縮，另一方面，川普忽略了當前所有的棘手問題。

之前對川普的不善之詞不用多講。單論上面提到的“差強人意”，用詞還是“數年間”，基本等同于歷史墊底的一位了。可如果真的如描述的那么糟糕，為什么只有10票共和黨議員倒戈呢？還有棄權，等于是不表態。這對于之前CNN描述的共和黨議員倒戈，跟川普劃清界限的情景不符啊，這不打臉嘛。

三，反對川普的民眾被這10張逃票驚呆，被打臉到認清楚現實：

反對川普的民眾，在佩洛西的搖旗吶喊和主流媒體渲染下，一度認為川普其實已經沒剩下多少民意了。可事實上呢？10張選票的跑掉，代表了并不是全部人都在反對川普啊。眾議院中都是這樣，何況民間呢。那些攻擊國會的民眾當真是被蠱惑的嗎？我相信川普反對者心中也在懷疑，從而對佩洛西與主流媒體的信任度下降，也會感到事實并沒有那么簡單。

四，10個共和黨議員的逃票，象征著民主的虛偽，全世界都在關注，這是打美國的臉面：

美國政客打著民意公開進行私人的恩怨情仇，這是基 礎不爭的事實。川普如果不被彈劾，馬上到任期了。按照知名原PO曹操所說，川普只不過是在維持品牌利益，在要求潛規則特赦令而已。可是佩洛西這個時候進行彈劾，證明她的心胸與格局注定成不了大的氣候，難說不與川普粉絲攻擊國會山有關系，有畫蛇添足之嫌疑。這10個共和黨議員的跑票，和大多數共和黨支持的局面，讓佩洛西大感失望。這還有什么民主可言，不過是大與小的游戲而已。整個世界可都在看著，美國又被攻擊國會，又彈劾的，哪還有什么威風可言，只剩臉面掃地了。

總結一下：這是2021年初美國的亂象，不怎么靠譜的總統川建國和眾議院之間的爭斗。卻讓十個共和黨倒戈掉頭的議員，打盡了與之有關的人，傳媒，川建國反對者甚至米國的臉。